【正文】 十萬美元到二百萬美元不等 ， 這依案子的復(fù)雜程度而定 。 在英國 ， 高級法院的訴訟費(fèi)用一般是從十萬英磅到一百萬英磅 ， 在初級法院 ， 對于簡單的案子 ， 費(fèi)用也許是五萬英磅左右 。 在法國 ， 一般來說 ， 這些費(fèi)用從十萬法郎到三十萬法郎不等 。 在中國 ， 走行政途徑與走司法途徑的費(fèi)用是不同的 。 英國和美國尚沒有關(guān)于專利侵權(quán)刑事責(zé)任的規(guī)定 。 在德國 ， 法律也提供了判處侵權(quán)者徒刑 （ 最多三年 ） 和罰金的依據(jù) 。 3 刑事制裁 在中國 ， 根據(jù)專利法 ， 假冒他人專利 ，情節(jié)嚴(yán)重的 ， 除依法可能承擔(dān)民事責(zé)任與行政責(zé)任外 ， 還要追究刑事責(zé)任 ， 就是說 ，一般意義上的專利侵權(quán)行為不承擔(dān)刑事責(zé)任 。迄今，尚無一個國家在專利法中規(guī)定專利侵權(quán)禁令救濟(jì)的所有條件與程序，所以，必須結(jié)合專利法，在其他有關(guān)法律上發(fā)現(xiàn)有關(guān)的依據(jù)。 此外，所有這些國家的海關(guān)都有權(quán)禁止專利侵權(quán)貨物的進(jìn)口。除了法院，做為行政部門的美國國際貿(mào)易委員會，也可依法發(fā)布專利侵權(quán)禁令。 在美國，禁令是一針對專利侵權(quán)的必要救濟(jì)，它適用于損害賠償不能單獨(dú)充分補(bǔ)償侵權(quán)行為造成的損失時。 同其他國家一樣 ， 為獲得初步禁令 ， 專利權(quán)人應(yīng)表明如果不及時得到初步禁令 ， 他將遭受因侵權(quán)而造成的非常嚴(yán)重的和立刻發(fā)生的損害 。 在日本 ， 同德國一樣 ， 禁令也是最普遍的專利侵權(quán)救濟(jì)方式 ，因為權(quán)利人希望侵權(quán)得到制止 ，還因獲得損害賠償?shù)娜∽C太難 。 在德國 ， 禁令是最基本的專利侵權(quán)救濟(jì)措施 。 根據(jù)專利法的規(guī)定 ， 專利行政部門也可做出停止專利侵權(quán)的永久禁令 ， 其前提是當(dāng)事人不在法定時限 （ 15日 ） 內(nèi)向法院提起訴訟 。 2 禁令 在中國和有關(guān)國家 ， 禁令分為永久禁令與初步禁令 ,做為專利侵權(quán)救濟(jì)的主要類型之一 ， 也存在相同點與不同點 。 美國的損害賠償含有報復(fù)性 、 示范性 、 懲戒性 ， 因為在十九世紀(jì)美國即確定了 ， 賠償不只是為了補(bǔ)償損害 ， 也是為了懲罰和預(yù)防違法行為 。 上述國家關(guān)于專利侵權(quán)損害賠償?shù)挠嬎惴绞绞穷愃频?， 尤其是德國與日本 ， 基本一致 。 對于損害賠償這部分 ， 我們可以發(fā)現(xiàn) ， 三倍的損害賠償已明確規(guī)定在美國的有關(guān)法律中 。 基于這一理論 ， 當(dāng)陪審團(tuán)不能發(fā)現(xiàn)損害時 ，法庭則將估算它 ， 并且可以將賠償增至所估算的損害的三倍 。 如缺乏前面相應(yīng)的證據(jù) ， 專利權(quán)人則可獲得與合理的許可合用費(fèi)相當(dāng)?shù)馁r償 。 法院還可以判令其他有關(guān)的給付 ， 比如判決前的利息和律師費(fèi) 。一旦專利權(quán)人向英國專利局提出請求 ， 該局可就被請求人賠償專利侵權(quán)損害事項作出決定 。 英國法的宗旨在于通過貨幣賠償恢復(fù)原告應(yīng)有的地位 ， 而不在于懲罰被告 。 在日本 ， 當(dāng)侵權(quán)人是故意或過失的時侯 ， 專利權(quán)人可以獲得損害賠償 ， 專利法的相應(yīng)條款假設(shè)侵權(quán)人是過失或故意的 ， 從而將舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移給侵權(quán)人 。 在德國 ， 對于故意或過失專利侵權(quán) ， 權(quán)利人可以得到損害賠償 。 權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費(fèi)均難以確定的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。 根據(jù)新法 ， 專利侵權(quán)損害賠償 ， 可按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益計算 ， 被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的 ， 參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定 。 （二） 專利侵權(quán)救濟(jì)主要類型的比較 1 損害賠償 作為專利侵權(quán)救濟(jì)的損害賠償在我國和有關(guān)國家都有具體的規(guī)定 ， 但差別較大 。 其他途徑 ， 指司法 、 行政以外獲得專利侵權(quán)救濟(jì)的途徑 ， 包括仲裁 ， 司法 、 行政機(jī)關(guān)外的調(diào)解與協(xié)商及專家組裁決等 。我國有這一途徑，不少發(fā)達(dá)國家與亞太地區(qū)發(fā)展中國家也有這一途徑。 可以說 ， 自世界范圍內(nèi)第一部專利法誕生時 ，這一途徑就存在了 。 司法途徑是傳統(tǒng)途徑 。 針對專利侵權(quán)的刑罰包括罰金與徒刑 。 所以 ， 各國必須應(yīng)對新條件下實現(xiàn)有效的專利侵權(quán)救濟(jì)的問題 。這些條約分別是三次產(chǎn)業(yè)革命的產(chǎn)物，體現(xiàn)了專利、知識產(chǎn)權(quán)制度與國際經(jīng)貿(mào)關(guān)系、科技文化合作關(guān)系的聯(lián)系，也反映了專利制度包括專利侵權(quán)救濟(jì)的設(shè)計必須適應(yīng)經(jīng)濟(jì)、科技發(fā)展的客觀規(guī)律。 二十世紀(jì)七十年代的《專利合作條約》（ PCT） 也是如此，但比前者多了些實體性規(guī)范。 1883年簽訂的 《 保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約 》 開了以國際公約調(diào)整國際經(jīng)貿(mào)關(guān)系的先河 。 我國二十世紀(jì)八十年代中期開始實施專利制度 ， 并開始使用這一概念 。專利侵權(quán)救濟(jì)的主要類型包括損害賠償、禁令、刑罰與（訴訟）費(fèi)用，我國、法國、德國、日本、英國、美國等國在這些類型上各有異同；司法外替代糾紛解決方式在上述國家不同程度地存在和發(fā)展著。 2021年 4月5日 ， 高法院 、 高檢院聯(lián)合出臺了 《 關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 （ 二 ）》 ， 進(jìn)一步加大知識產(chǎn)權(quán)的刑事司法保護(hù)力度 。 以營利為目的 ， 銷售明知是 《 刑法 》 第217條規(guī)定的侵權(quán)復(fù)制品 ， 違法所得數(shù)額巨大的 ， 處三年以下有期徒刑或者拘役 ， 并處或者單處罰金 。 可以處三年以下有期徒刑或者拘役 ，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重或者銷售金額數(shù)額巨大的 ， 處三年以上七年以下有期徒刑 ， 并處罰金 。 1． 侵犯專利權(quán)犯罪的刑事責(zé)任 《 刑法 》 第 216條規(guī)定 ， 假冒他人專利情節(jié)嚴(yán)重的 ， 處 3年以下有期徒刑或者拘役 ， 并處或單處罰金 。 （ 四 ） 侵犯知識產(chǎn)權(quán)的刑事責(zé)任 1997年 3月 15日 ， 第八屆全國人大五次會議通過了刑法修訂案 ， 新 《 刑法 》 補(bǔ)充了侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪的條款 。 4．賠償損失 賠償損失是對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的一種重要補(bǔ)救措施，即由侵權(quán)人對給權(quán)利人造成的經(jīng)濟(jì)損失給予補(bǔ)償。 一般原則是 ， 侵權(quán)人在什么范圍內(nèi)造成的影響 ， 就責(zé)令其在什么范圍內(nèi)予以消除 。為有效實行這一措施，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的請求，采取沒收、銷毀侵權(quán)產(chǎn)品，責(zé)令侵權(quán)人交出侵權(quán)工具，封存或者收繳侵權(quán)標(biāo)識等方法，以阻止侵權(quán)人繼續(xù)實施侵權(quán)行為。 在司法實踐中采用較多的主要有停止侵害 、 消除影響 、 賠禮道歉 、 賠償損失等方式 。 目前 ， 人民法院對知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件涉及復(fù)雜專業(yè)技術(shù)問題的 ， 一般通過聘請技術(shù)專家做咨詢顧問 、 聘請技術(shù)專家或者委托有關(guān)機(jī)構(gòu)做技術(shù)鑒定 、 聘請技術(shù)專家做陪審員等途徑來解決 。 4． 知識產(chǎn)權(quán)案件庭審前的證據(jù)交換 根據(jù)有關(guān)規(guī)定 ， 在知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件審判改革過程中 ， 庭審前的證據(jù)交換已經(jīng)在案情復(fù)雜 、 證據(jù)材料較多的案件中被普遍采用 。 但在知識產(chǎn)權(quán)訴訟中有兩種情況會發(fā)生舉證責(zé)任倒置 ， 一是知識產(chǎn)權(quán)行政訴訟中 ， 由被告負(fù)舉證責(zé)任 ， 證明行政機(jī)關(guān)在作出具體行政行為時有充分的事實根據(jù)和法律依據(jù)；另一種情況是 ， 專利侵權(quán)糾紛涉及新產(chǎn)品制造方法的發(fā)明專利的 ， 制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人應(yīng)當(dāng)提供其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法的證明 。 （ 二 ） 知識產(chǎn)權(quán)訴訟的特殊規(guī)定 1． 請求訴前采取停止侵權(quán)和財產(chǎn)保全措施 根據(jù) 《 專利法 》 、 《 商標(biāo)法 》 、《 著作權(quán)法 》 的規(guī)定 ， 權(quán)利人有證據(jù)證明他人正在實施或者即將實施侵犯其權(quán)利的行為 ， 如不及時制止將會使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的 ， 可以在起訴前向人民法院申請采取責(zé)令停止有關(guān)行為和財產(chǎn)保全的措施 。 6． 案件的審限 人民法院適用普通程序?qū)徖淼牡谝粚彴讣?， 應(yīng)當(dāng)在立案之日起 6個月內(nèi)審結(jié) ， 如有特殊情況需要延長的 ， 由本院院長批準(zhǔn) ， 可以延長 6個月 ， 還需要延長的 ， 必須報上級法院批準(zhǔn) 。 所謂兩審終審制度 ， 是指一個民事案件經(jīng)過兩級法院審判就宣告終結(jié)的制度 。 無論案件是否公開審理 ， 人民法院宣告判決 ， 一律公開進(jìn)行 。 3． 公開審判制度 人民法院審理知識產(chǎn)權(quán)案件 ， 除涉及國家秘密 、 商業(yè)秘密和個人隱私外 ， 一律公開進(jìn)行 。 2． 合議制度 人民法院審判知識產(chǎn)權(quán)案件實行合議制 。 鑒于專利民事案件專業(yè)性強(qiáng)的特點 ， 為了保證執(zhí)法的統(tǒng)一 ， 最高人民法院專門就這類案件的訴訟管轄問題作出了規(guī)定：專利民事案件分別由各省 、 自治區(qū) 、 直轄市人民政府所在地的中級人民法院 、 經(jīng)濟(jì)特區(qū)中級人民法院以及最高人民法院批準(zhǔn)的較大城市的中級人民法院作為第一審法院 。 （一）知識產(chǎn)權(quán)訴訟的基本制度 1． 訴訟管轄 從級別管轄來說 ， 一般知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件 ， 大多在中級以上法院受理 ， 具體分工由各省高級人民法院根據(jù)案件的爭議標(biāo)的 、 影響大小確定由哪一級法院負(fù)責(zé)一審 。人民法院還履行對涉及專利、商標(biāo)等授權(quán)案件和知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法案件的司法復(fù)審職能，依法規(guī)范和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行政。 知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人請求海關(guān)扣留侵權(quán)嫌疑貨物后，海關(guān)不能認(rèn)定被扣留的侵權(quán)嫌疑貨物侵犯知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的知識產(chǎn)權(quán)，或者人民法院判定不侵犯知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的知識產(chǎn)權(quán)的，知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 海關(guān)發(fā)現(xiàn)進(jìn)出口貨物有侵犯備案知識產(chǎn)權(quán)嫌疑并通知知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人后 ，知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人請求海關(guān)扣留侵權(quán)嫌疑貨物的 ， 海關(guān)應(yīng)當(dāng)自扣留之日起３０個工作日內(nèi)對被扣留的侵權(quán)嫌疑貨物是否侵犯知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行調(diào)查 、 認(rèn)定 。 收貨人或者發(fā)貨人認(rèn)為其貨物未侵犯知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的知識產(chǎn)權(quán)的，應(yīng)當(dāng)向海關(guān)提出書面說明并附送相關(guān)證據(jù)。 海關(guān)發(fā)現(xiàn)進(jìn)出口貨物有侵犯備案知識產(chǎn)權(quán)嫌疑的 ， 應(yīng)當(dāng)立即書面通知知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人 。自 2021年 7月 1日起 ， 知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人可以向海關(guān)總署申請?zhí)峁┲R產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)總擔(dān)保 。侵權(quán)嫌疑貨物涉嫌侵犯備案知識產(chǎn)權(quán)的，申請書還應(yīng)當(dāng)包括海關(guān)備案號。 理 知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人發(fā)現(xiàn)侵權(quán)嫌疑貨物即將進(jìn)出口的，可以向貨物進(jìn)出境地海關(guān)提出扣留侵權(quán)嫌疑貨物的申請。 1． 知識產(chǎn)權(quán)的備案 知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人可以將其知識產(chǎn)權(quán)向海關(guān)總署申請備案；申請備案的 ， 應(yīng)當(dāng)提交申請書 。 （ 四 ） 海關(guān)行政執(zhí)法 知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù) ， 是指海關(guān)對與進(jìn)出口貨物有關(guān)并受中華人民共和國法律 、 行政法規(guī)保護(hù)的商標(biāo)專用權(quán) 、 著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利 、 專利權(quán)實施的保護(hù) 。 執(zhí)法機(jī)構(gòu)擬作出責(zé)令停業(yè)整頓 、 吊銷許可證 、 較大數(shù)額罰款等行政處罰決定的 ， 行政處罰告知書應(yīng)當(dāng)載明當(dāng)事人有在收到告知書后三日內(nèi)要求舉行聽證的權(quán)利 。執(zhí)法人員在收集證據(jù)時，可以采取抽樣取證和登記保存等措施。 文化市場行政違法案件一般由違法行為發(fā)生地的縣級以上執(zhí)法機(jī)構(gòu)管轄。 著作權(quán)行政管理部門負(fù)責(zé)人對案件調(diào)查報告及復(fù)核報告進(jìn)行審查 ， 并根據(jù)審查結(jié)果作出處理決定 。 當(dāng)事人在此期間未行使陳述權(quán) 、 申辯權(quán)的 ， 視為放棄權(quán)利 。 著作權(quán)行政管理部門擬作出行政處罰決定的 ， 應(yīng)當(dāng)由本部門負(fù)責(zé)人簽發(fā)行政處罰事先告知書 ， 告知當(dāng)事人擬作出行政處罰決定的事實 、 理由和依據(jù) ， 并告知當(dāng)事人依法享有的陳述權(quán) 、 申辯權(quán)和其他權(quán)利 。 辦案人員取證時可以采取查閱 、 復(fù)制文件檔案 、抽樣取證 、 登記保存等手段收集 、 調(diào)取有關(guān)證據(jù) 。 執(zhí)法人員在執(zhí)法過程中 ， 發(fā)現(xiàn)違法行為正在實施 ， 情況緊急來不及立案的 ，可以采取對侵權(quán)復(fù)制品和主要用于違法行為的材料 、 工具 、 設(shè)備等依法先行登記保存等緊急措施 。 著作權(quán)行政管理部門應(yīng)當(dāng)在收到所有投訴材料之日起十五日內(nèi)，決定是否受理并通知投訴人。 投訴人申請立案查處的，應(yīng)當(dāng)提交申請書、權(quán)利證明、被侵權(quán)作品（或者制品）以及其他證據(jù)。 地方著作權(quán)行政管理部門因管轄權(quán)發(fā)生爭議或者管轄不明時，由爭議雙方協(xié)商解決；協(xié)商不成的，報請共同的上一級著作權(quán)行政管理部門指定管轄，其共同的上一級著作權(quán)行政管理部門也可以直接指定管轄。 2． 版權(quán)行政執(zhí)法案件的管轄 版權(quán)行政執(zhí)法案件一般由侵權(quán)行為實施地 、 侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地 、 侵權(quán)復(fù)制品儲藏地或者依法查封扣押地的著作權(quán)行政管理部門負(fù)