【正文】 積、殘坡積層，物源較少 小 3 李家灣 40 第四系殘坡積層，物源較少 小 4 私里溝 45 第四系殘坡積層，物源較少 小 5 安子溝 35 第四系殘 坡積層，物源較少 小 第二節(jié) 小結(jié) 評估區(qū) 地質(zhì)環(huán)境條件薄弱， 現(xiàn)狀條件下地質(zhì)災(zāi)害 較 發(fā)育，其類型主要為滑坡、崩塌 （危巖）、人工邊坡 。沖溝兩側(cè)斜坡分布有 第四系 殘坡積層 ，物源較少 ；植被較發(fā)育，以灌木為主。 5沖溝：位于項目區(qū)南部五岔河南岸安子溝，為低山溝谷地貌，沖溝長 ，水力坡度 %，溝向約 325176。沖溝兩側(cè)斜坡分布有 第四系 殘坡積層 ，物源較少 ；植被較發(fā)育，以灌木為主。 4沖溝：位于項目區(qū)南部五岔河南岸私里溝，為低山溝谷地貌，沖溝長 ，水力坡度 %，溝向約 310176。沖溝兩側(cè)斜坡分布有 第四系 殘坡積層 ，物源較少 ；植被較發(fā)育，以灌木為主。 3沖溝：位于項目區(qū)南東部五岔河南岸李家灣，為低山溝谷地貌，沖溝長 ，水力坡度 %，溝向約 320176。沖溝兩側(cè)斜坡分布有 第四系 殘坡積層 ，物源較少 ；植被較發(fā)育，以灌木為主。 2沖溝：位于項目區(qū)東部五岔河南岸草字壩，為低山溝谷地貌，沖溝長 ，水力坡度 %，溝向約 314176。沖溝兩側(cè)斜坡分布有 第四系 殘坡積層 ，物源較少 ；植被較發(fā)育，以灌木為主。 1沖溝：位于 項目區(qū)北部五岔河北岸梅子溝，為低山溝谷地貌，沖溝長 ，水力坡度 %，溝向約 180176。 四 、 泥石流 評估區(qū) 具有特殊的地形、地貌條件，切割、侵蝕作用 較 強烈 ， 沖溝發(fā)育，沖溝兩側(cè)斜坡地帶分布大量的第四系殘坡積松散堆積層， 在暴雨季節(jié)， 有 形成泥石流 的可能 。斜坡物質(zhì)成分以第四系粘土、強風化泥巖、砂巖為主，由于該邊坡開挖成斜坡，坡體裸露，在人類工程活動及雨水沖蝕下，已發(fā)生小規(guī)?；F(xiàn)象。坡度 20176。 見照片 5?！?30176。 QP2 該段斜坡系區(qū)內(nèi)鄉(xiāng)村公路內(nèi)側(cè)人工邊坡，斜坡坡度較陡，長 20m，高約 6m，坡向 190176。斜坡物質(zhì)成分以第四系粘土 、 強風化 泥巖、砂巖 為主，由于該邊坡開挖成陡坎，坡度陡，坡體 裸露， 目前已發(fā)生小規(guī)模的滑塌現(xiàn)象。坡 度 40176。 見 16－ 16′剖面 ，照片 3。其形成原因為巖體節(jié)理裂隙 相互切割貫通 ， 在地表水的沖刷作用和風化作用之下分離、剝落而崩塌堆積于坡腳。 該崩塌平面形態(tài)為一半圓形，崩塌堆積體范圍長約 12m，高 約 15m。 30176。 節(jié)理裂隙發(fā)育 ，主要有兩組，產(chǎn)狀為 250176。 產(chǎn)狀 162176。坡 度 30176。 二、崩塌 （危巖） BT1 該崩塌 位于 評估區(qū)北側(cè)一 陡坡處 ， 該區(qū)為 中低山溝谷 地貌，地形切割強烈、地面坡度較陡。 目前該滑坡穩(wěn)定性差，工程建設(shè)遭受該滑坡地質(zhì)災(zāi)害的可能性大，危險性大。滑坡長約 45m，高 12m，厚度約 3m，總體積約 萬 m3，為小型滑坡。∠ 42176。出露地層為侏羅系中統(tǒng)遂寧組（ J2sn）：鮮紅色粘土巖、粉砂質(zhì)粘土巖夾少量淺灰 —紫紅色中厚層至塊狀砂巖。 HP2 該滑坡位于 評估 區(qū)中部，五岔河岸坡上，該區(qū)為河谷地貌，滑坡處于一斜坡處，坡向 300176。目前該滑坡穩(wěn)定性 差 ，工程 建設(shè)遭受該滑坡地質(zhì)災(zāi)害的可能性大，危險性大 ?；麻L約 40m，高 25m，厚度約 10m，總體積約 萬 m3，為小型滑坡?！?43176。出露地層為侏羅系中統(tǒng) 上沙溪廟組（ J2s）：鮮紅色泥巖、砂質(zhì)泥巖與淺灰 —紫紅色中厚層至塊狀砂巖呈不等厚互層。 一、滑坡 HP1 該滑坡位于 評估區(qū)南部 ，該區(qū)為低山溝谷地貌，滑坡處于一斜坡處，坡向 225176。 仁懷市名酒工業(yè)園區(qū)榮昌壩區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告書（一級評估） 貴州大學(xué) 13 第四章 地質(zhì)災(zāi)害危險性的現(xiàn)狀評估 第一節(jié) 現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害及危險性評估 榮昌壩區(qū)位于赤水河右岸支流五岔河榮昌壩段河谷地帶 ，河流切割強烈，地形起伏較大 ；同時 園區(qū)位于 向斜軸部，兩邊山體均為順向坡，且 分布為侏羅系 碎屑巖及第四系殘坡積粘土 ， 易發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害， 區(qū)內(nèi)地質(zhì)環(huán)境薄弱。 綜上所述， 區(qū)內(nèi)人類工程活動較為強烈。這些活動使巖石裸露，水土涵養(yǎng)能力下降，生態(tài)環(huán)境惡化，一遇較大暴雨、連陰雨，土石被浸潤飽和，便容易發(fā)生滑坡、崩塌等地質(zhì)災(zāi)害。 仁懷市名酒工業(yè)園區(qū)榮昌壩區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告書（一級評估） 貴州大學(xué) 12 第八節(jié) 破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動 項目區(qū) 位于仁懷市北部，大部分為農(nóng)村地區(qū)， 區(qū)內(nèi)人類工程活動對地質(zhì)環(huán)境的影響，主要表現(xiàn)在以下幾個方面： 由于人口增加，導(dǎo)致墾荒種地、過度采伐、擇基建房，使坡地擴大、森林覆蓋率減少、開挖房基增多。巖層傾角 35～ 50176。 巖層傾角 15～ 55176。左右。其余地段斜坡坡度 20～ 35176。（五岔河左岸）。斜坡類型為構(gòu)造剝蝕和侵蝕堆積型，斜坡坡向 80～ 220176。工程建設(shè)切坡開挖后易產(chǎn)生土體滑塌及土層滑坡地質(zhì)災(zāi)害。 松散巖類 Q 粘土、砂層、礫石層。 工程建設(shè)切方，在不利結(jié)構(gòu)面組構(gòu)下，邊坡易產(chǎn)生滑坡、崩塌等地質(zhì)災(zāi)害 J2s 泥巖、砂巖。 表 3 調(diào)查區(qū)工程地質(zhì)巖組統(tǒng)計 工程地質(zhì)巖組 地層代 號 巖性及工程性質(zhì) 對規(guī)劃建設(shè)的影響 軟質(zhì)巖類 J2sn 粘土巖、砂巖。工程建設(shè)切坡開挖后易產(chǎn)生土體滑塌及土層滑坡地質(zhì)災(zāi)害。 二、松散巖類工程地質(zhì)巖組 由第四系（ Q）松散堆積層構(gòu)成。巖性為泥巖、仁懷市名酒工業(yè)園區(qū)榮昌壩區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告書（一級評估） 貴州大學(xué) 11 砂巖、粘土巖、頁巖。 第六節(jié) 工程地質(zhì)條件 根據(jù)巖石力學(xué)性質(zhì)、巖性及組合關(guān)系，將評估區(qū)內(nèi)巖層劃分為軟質(zhì)巖類和松散巖類工程地質(zhì)巖組。其補給方式為降水通過巖石中的風化裂隙、構(gòu)造裂隙等滲入地下，補給地下水。地下水賦存在粘土、亞粘土、砂土、亞砂土 、砂礫石等松散沉積物的孔隙之中，地下水較為分散，含水性弱，水位、水量具明顯的季節(jié)性特征，豐枯季差較大，動態(tài)變化極不穩(wěn)定，一般分布于溝谷底部的和地勢低洼地帶，富水等級貧乏。km2，徑流途徑短，含水性弱，動態(tài)變化不穩(wěn)定，水位埋深較小，泉水流量小，富水等級貧乏～中等。巖性為泥巖、砂巖、粘土巖。 仁懷市名酒工業(yè)園區(qū)榮昌壩區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告書（一級評估） 貴州大學(xué) 10 第五節(jié) 水文地質(zhì)條件 一、地下水類型、含水巖組及富水性 根據(jù)評估區(qū)地下水賦存的地層巖性、含水介質(zhì)特征和地下水水動力條件，將區(qū)內(nèi)地下水類型劃分為基巖 裂隙水和松散巖類孔隙水兩類。 查 《中國地動參數(shù)區(qū)劃圖》 （ GB18306－ 2021） 、《中國地震動反應(yīng)譜特征周期區(qū)劃圖》、《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》（ GB500112021），本區(qū)地震動峰值加速度 ，反應(yīng)譜特征周期為 ，對應(yīng)地震烈度為 Ⅵ 度。一般發(fā)育 1～ 3 條 /m，裂隙 多貫穿巖 層 ，使巖體較為破碎。 180～ 200176。 105～ 130176。 評估區(qū)基巖裂隙較發(fā)育，主要發(fā)育有三組節(jié)理發(fā)育切割巖體，產(chǎn)狀分別為 30～ 50176。傾向北東，為一正斷層。斷層兩盤為遂寧組（ J2sn）：鮮紅 色粘土巖、粉砂質(zhì)粘土巖夾少量淺灰 —紫紅色中厚層至塊狀砂巖。傾向南東，傾角 57176。兩翼地層出露完整，較為對稱，地層傾角 30～ 60176。向斜軸走向 20176?，F(xiàn)將區(qū)內(nèi)主要褶皺、斷裂分述如下： 茶坊坳向斜：位于茶坊坳 —榮昌壩一線。 仁懷市名酒工業(yè)園區(qū)榮昌壩區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告書（一級評估） 貴州大學(xué) 9 第四節(jié) 地質(zhì)構(gòu)造與地震 一、構(gòu)造 評估區(qū)位于揚子準地臺黔北臺隆遵義斷拱畢節(jié)北東向 構(gòu)造變形區(qū)北東部，區(qū)內(nèi)構(gòu)造主要發(fā)育方向以北東～南西向為主。 （ 2）上沙溪廟組（ J2s）：鮮紅色泥巖、砂質(zhì)泥巖與淺灰 —紫紅色中厚層至塊狀砂巖呈不等厚互層。 侏羅系（ J） （ 1）遂寧組（ J2sn）：鮮紅色粘土巖、粉砂質(zhì)粘土巖夾少量淺灰 —紫紅色中厚層至塊狀砂巖。 （ 2）第四系沖洪積（ Qal+pl）：砂質(zhì)粘土、砂層、礫石層，分布于河谷地帶。 第三節(jié) 地層巖性 評估 區(qū)出露地層由新至老為第四系（ Q）、侏羅系（ J）。 低山溝谷 地貌 類型 分布面積廣， 發(fā)育于 碎屑巖 分布區(qū) ， 分化作用強烈 ，溝谷內(nèi) 常有 季節(jié)性溪流發(fā)育 。；中部地形相對平坦，地形起伏小，坡度一般 5～ 10176。部分地區(qū)切割強烈，地形起伏大，坡度 40186。 仁懷市名酒工業(yè)園區(qū)榮昌壩區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告書（一級評估） 貴州大學(xué) 8 第二節(jié) 地形地貌 一、地形 項目區(qū)位于大婁山脈西側(cè)，黔北山地向四川盆地低山丘陵過渡地段，園區(qū) 位于五岔河榮昌壩段河谷地帶， 總體上四周高，中部低，地面高程410～ 650m 之間，最高點位于規(guī)劃區(qū)北部油炸坪后山的山頭，海拔 690m，最低點位于西側(cè)五岔河水面標高 391m，相對高程 299m。沖溝、溝谷內(nèi)地表溪溝發(fā)育，分布的溪溝流量由于具暴漲暴落的特點，豐水期河流及 各 溪溝水位上漲對園區(qū)規(guī)劃有一定的影響。區(qū)內(nèi)河流流量枯豐季節(jié)變化大，多屬雨源型河流，河水流量具暴漲暴落的特點。據(jù)調(diào)查訪問當?shù)卮迕瘢宀砗恿髁縿討B(tài)變化極不穩(wěn)定，豐枯變化大，常年水位漲幅為 ～，最大水位漲幅約 （ 1953 年）。 二、水文 項目區(qū)內(nèi)水系較發(fā)育，河流屬長江流域赤水河水系， 榮昌壩 區(qū)位于赤水河右岸 支流 五岔河 榮昌壩段河谷地帶 。年平均相對濕度為79%，年平均日照時間為 ，多年來以 2021 年 1 月 13 日至 2 月 4日連續(xù)霜凍 17 天的冰 凍為最長。年平均氣溫為 ℃ ，極端最高氣溫為 ℃（ 1977 年 9 月 1 日），極端最低氣溫為 ℃ （ 1977 年 1 月 3 日）。 根據(jù)《地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求》（試行）中的地質(zhì)災(zāi)害危險性評估分級表 ，將評估級別確定為 一 級。 二、評估區(qū)級別的確定 擬建 仁懷市 名酒工業(yè)園區(qū)榮昌壩區(qū) ， 按建設(shè)項目重要性分類表，屬重要建設(shè)項目。 表 2 完成實 物工作量統(tǒng)計表 項 目 單 位 數(shù) 量 備注 調(diào)查面積 km2 12 地質(zhì)調(diào)查點 個 23 滑坡 處 2 崩塌 （危巖） 處 1 環(huán)境地質(zhì)圖 張 1 地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估圖 張 1 地質(zhì)災(zāi)害危險性評估剖面圖 條 16 地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告 份 1 第四節(jié) 評估范圍與級別的確定 一、評估區(qū)范圍的確定 評估范圍主要根據(jù)建設(shè)工程的特點，結(jié)合區(qū)域地質(zhì)條件 及可能產(chǎn)生的地質(zhì)災(zāi)害對擬建工程的影響與危害，以用地范圍為準， 外推 至影響范圍以外 ，確定在該工程用地影響區(qū)和周圍滑坡、崩塌及可 能滑坡、崩塌的第一斜坡界為限，泥石流地質(zhì)災(zāi)害以完整的溝道流域面積為評估范圍。 2．野外調(diào)查 以 1∶ 10000 地形圖為工作手圖， 對 園區(qū) 周邊地質(zhì)環(huán)境進行詳細調(diào)查，并 沿線 路走向采用徒步追索、穿越法，重點對地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)地段進行詳細調(diào)查 ，對各類調(diào)查點均采取一點一卡記錄，詳細描述調(diào)查點的各種要素。我單位接受委托后，組織項目組充分收集評估區(qū)已有地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)資料，接著開展野外地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查，調(diào)查中突出針對地質(zhì)災(zāi)害潛在易發(fā)地段和主要地質(zhì)災(zāi)害地段進行詳細調(diào)查，查明了已有地質(zhì)災(zāi)害的基本特征、形成條件、影響（誘發(fā)）因素、危害程度。 以