【正文】 監(jiān)測(cè)資料可知，古拉裂體現(xiàn)階段未見變形顯示；古拉裂體內(nèi)歷史上未發(fā)生過整體滑動(dòng)，也不存在構(gòu)成整體滑動(dòng)的控制性弱面。水泥條帶于1992年1月，多點(diǎn)伸長(zhǎng)計(jì)、三向測(cè)縫計(jì)和洞軸收斂三項(xiàng)于1992年5月，簡(jiǎn)易玻璃條帶及地下水流量于1992年7月，先后正式開始觀測(cè)。變形系統(tǒng)布置和儀器選型能較好地滿足該拉裂體變形監(jiān)測(cè)的要求。35 古拉裂體變形觀測(cè)及穩(wěn)定性評(píng)價(jià)為了解古拉裂體目前變形情況，初步設(shè)計(jì)階段曾在1探洞內(nèi)進(jìn)行了變形觀測(cè)工作。探洞觀察，傾倒彎曲變形以傾向坡里的①②組裂隙為主，而拉裂變形則以傾向坡外的③④組裂隙為主。(3) 巖體變形是沿著巖體中先期存在的不連續(xù)結(jié)構(gòu)面進(jìn)行的。139～，巖體微風(fēng)化，相對(duì)較完整，無彎曲折斷及拉裂現(xiàn)象，有地下水出露。,沿片理面或與片理小角度斜交的節(jié)理面形成反傾向揉錯(cuò)帶，伴有大量張裂縫，洞壁干燥無水。變?yōu)镹25176。如1探洞（），0～68m為強(qiáng)變形帶，巖石強(qiáng)～弱風(fēng)化、強(qiáng)卸荷拉裂松動(dòng)、破碎變形，片理密度大，普遍彎曲傾倒轉(zhuǎn)動(dòng)角大，產(chǎn)狀由N26176。(2) 古拉裂體水平向變形表現(xiàn)出外強(qiáng)里弱的漸變過渡關(guān)系，與完整巖體界線模糊。圍巖多處出現(xiàn)片理彎曲、折斷現(xiàn)象。而低位巖體變形則以傾倒、彎曲、折斷為主要變形形式。 古拉裂體的變形特征(1) 古拉裂體高位表現(xiàn)為拉裂變形為主，低位表現(xiàn)為傾倒變形為主。①、②組裂隙最為發(fā)育，裂面平直，延伸長(zhǎng)，且密集，使巖體片理化，①組部分發(fā)生位移以小錯(cuò)動(dòng)帶或小斷層形式出現(xiàn)。4）SN/E∠65176。W/NE∠55176。3）N20176。2）SN/W∠65176。W/SW∠50176。受斷裂構(gòu)造的控制和影響，巖體中伴生了與構(gòu)造相關(guān)的四組構(gòu)造裂隙：1）N20176?！?0176?！?0176。 古拉裂體部位出露的地層為前震旦系淺變質(zhì)玄武巖，隱裂隙發(fā)育，巖體完整性較差。拉裂體平面長(zhǎng)250m，寬200m，水平發(fā)育深度100～140m，體積約350～400萬m3。860m高程以上為35176。地貌形態(tài)似圈椅形，谷坡總體走向N31176。 地質(zhì)概況古拉裂體位于壩軸線上游約540m河流右岸（凹岸）的玄武巖谷坡中，該處山頂面高程約1600m，河水面高程676m，高差達(dá)900余米。谷坡越高越陡，卸荷作用越強(qiáng)；但弱卸荷深度一般不超過巖體弱風(fēng)化深度。裂隙以中高傾角為主，緩傾角裂隙少見，優(yōu)勢(shì)方位以NW、NWW和NEE向?yàn)橹?，其它方向較少。樞紐區(qū)5km范圍內(nèi)無活動(dòng)性深大斷裂分布，但次級(jí)小斷層比較發(fā)育，一般規(guī)模較小。河流深切，呈“V”型峽谷地貌，兩岸谷坡陡峻，山體雄厚。3 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)國土資源部《建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求》，將地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性劃分為三個(gè)等級(jí)：（1）地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性大；（2）地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中等；（3）地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性?。坏刭|(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性大，指場(chǎng)地存在各類不良工程地質(zhì)現(xiàn)象，并且已發(fā)生過嚴(yán)重的地質(zhì)災(zāi)害，場(chǎng)地穩(wěn)定性差，工程建設(shè)會(huì)受到地質(zhì)災(zāi)害的危害，或工程建設(shè)必然會(huì)誘發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生；地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中等，指場(chǎng)地存在不良工程地質(zhì)現(xiàn)象，場(chǎng)地穩(wěn)定性較好，但當(dāng)場(chǎng)地條件稍有變化就可能發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害，工程建設(shè)宜采取一定的措施進(jìn)行防范；地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小，指場(chǎng)地穩(wěn)定性好，地質(zhì)環(huán)境條件沒有重大變化，不會(huì)發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害，工程建設(shè)不會(huì)受到地質(zhì)災(zāi)害的危害，也不會(huì)誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害。但縱觀整個(gè)評(píng)估區(qū)，人類工程活動(dòng)總體較輕微。但是隨著近年來國家在某上游實(shí)行水土保持和封山育林政策的實(shí)施，人類對(duì)邊坡坡地綠化意識(shí)大為增強(qiáng)，其最大特點(diǎn)是流域內(nèi)泥石流暴發(fā)頻率及次數(shù)已大大減少。 人類工程活動(dòng)對(duì)地質(zhì)環(huán)境的影響 壩、庫區(qū)內(nèi)工業(yè)不發(fā)達(dá)，絕大多數(shù)為農(nóng)業(yè)區(qū)。兩岸巖體透水性較強(qiáng)，中等透水帶垂直埋深與巖風(fēng)化卸荷關(guān)系密切，左岸為80～90m，右岸為50～80m，河床底部基巖除F2斷層帶外無中等透水巖體分布?！?，均屬弱堿性低礦化度淡水；對(duì)混凝土均不具任何腐蝕性。不同巖性裂隙潛水的化學(xué)類型略有差異。由于左岸為河流凸岸，右岸有尼日河和卡爾溝切割，地下水排泄條件好，地形坡度較陡，因此兩岸地下水埋藏較深?；鶐r裂隙潛水賦存于兩岸巖體中，接受大氣降水下滲和地下水側(cè)向補(bǔ)給，由兩岸向某排泄。因此，在工程施工場(chǎng)地布置利用時(shí)要充分估計(jì)該溝再次發(fā)生泥石流的可能性及其危害。右岸尼日河和卡爾溝無泥石流之虞。區(qū)內(nèi)小型沖溝少且切割不深，泥石流活動(dòng)較弱。雨季常有危石下落和上部堆積物向下移動(dòng)阻塞交通，表明該崩塌仍在活動(dòng)。崩塌機(jī)理是該斜坡靠F1斷層較近，巖體中發(fā)育一系列北東東向輝綠巖脈斷層和三組以上節(jié)理裂隙的不利組合，構(gòu)成不穩(wěn)定楔體，在重力作用下沿斜面坡發(fā)生崩塌，屬節(jié)理裂隙崩塌類型。上、下游寬200余m，地形上呈凹形。二是壩下游左岸花崗巖崩塌（滑）體：該崩塌（滑），地形上無階地平臺(tái)，谷坡高陡。總體來說，岸坡巖體變形破壞表現(xiàn)不強(qiáng)烈，變形強(qiáng)度和類型與巖性和地形地貌有關(guān)。樞紐區(qū)岸坡巖體風(fēng)化、卸荷水平深度見表26?？傮w而言，花崗巖較玄武巖、流紋斑巖、凝灰?guī)r風(fēng)化深度大；高高程（右岸750m以上，左岸850m以上）比低高程（右岸750m以下，左岸850m以下）巖體風(fēng)化深度大；古河道下部、單薄山脊巖體風(fēng)化深度大，且有強(qiáng)風(fēng)化帶分布。區(qū)內(nèi)構(gòu)造裂隙的發(fā)育也具有與斷層基本一致的特征，仍以中高傾角者為主，緩傾角裂隙零星少見，裂隙的優(yōu)勢(shì)方位以NW、NWW和NEE向?yàn)橹鳎渌较蜉^少。∫85176。80176?！?5176。~80176?！?0176。~30176?！?0176。~50176。區(qū)內(nèi)其余小斷層，其分組產(chǎn)狀與上述三條斷層具有較好一致性，經(jīng)地表調(diào)查40余條斷層分組統(tǒng)計(jì)共發(fā)育四組斷層(表25)，均以中高傾角為主且以NW、NNW向居多，NEE向次之，NWW向較少且多見于探洞巖體中，前三組分別以FF2和F1為代表?！，傾向SW，傾角40176。F7斷層：走向N20176?！?0176。F2斷層：總體走向N30176?！?0176?！?0176。 地質(zhì)構(gòu)造樞紐區(qū)內(nèi)5km范圍內(nèi)無活動(dòng)性深大斷裂分布，但次級(jí)小斷層比較發(fā)育，一般規(guī)模較小。表層有透鏡狀砂層分布。分布于東西向河段河床。該層下部夾砂層，呈透鏡狀展布。C. 含漂卵石層夾砂層透鏡體（Q412）：分布于左岸I級(jí)階地及河床堆積層中部，上迭于②卵礫石層（Q411）之上。該層結(jié)構(gòu)較密實(shí)，但局部具架空結(jié)構(gòu)，主要分布于南北向河段左岸谷底及Ⅱ級(jí)階地，Ⅱ級(jí)階地前緣高程730m左右。漂卵石成分以近源紫紅色凝灰砂巖為主，流紋質(zhì)凝灰?guī)r、玄武巖、花崗巖次之。② 現(xiàn)代河床堆積主要分布于現(xiàn)代河谷谷底，由老到新分為四層：A. 漂卵石層（Q23）：一般厚40～50m,，頂面高程730～734m，底面高程620～600m。層厚24～，漂卵石成分較雜，由遠(yuǎn)源花崗巖、閃長(zhǎng)巖、砂巖和近源凝灰砂巖、玄武巖組成，粒徑一般30～70mm，大者200～400mm，磨圓度上部稍差，下部較好，顆粒間為砂、角礫充填，結(jié)構(gòu)較密實(shí)。(4) 第四系松散堆積（Q）樞紐區(qū)第四系松散地層根據(jù)成因類型有：沖積、沖洪積、崩積和崩坡積。該巖體堅(jiān)硬、完整、質(zhì)量好，是樞紐區(qū)主要工程利用巖體。凝灰?guī)r巖體節(jié)理裂隙發(fā)育，呈鑲嵌～碎裂結(jié)構(gòu)，抗風(fēng)化能力弱，自然谷坡穩(wěn)定性差。分布面積大，主要出露于樞紐區(qū)下游兩岸。該玄武巖時(shí)代老，質(zhì)堅(jiān)性脆，巖體小斷層及構(gòu)造裂隙發(fā)育，卸荷作用強(qiáng)烈，巖體完整性差。現(xiàn)由老到新簡(jiǎn)述如下：(1) 前震旦系淺變質(zhì)玄武巖（AnZβ）灰綠色，巖石致密堅(jiān)硬，局部具杏仁狀、氣孔狀噴發(fā)構(gòu)造。地形上形成低矮山脊，山體相對(duì)較單薄?！?5176。東西向岸坡相對(duì)較陡，平均坡度大于60176。～45176。左岸為河流凸岸，約以850m高程為界，在垂直向上可將岸坡分為上、下兩個(gè)地貌單元：，高差約180m，谷坡坡度一般大于40176?！?5176。河流深切，呈“V”型峽谷地貌，兩岸谷坡陡峻，山體雄厚，水流湍急，枯水期河水面高程676～678m，水深7～11m，河面寬60～80m。10′左右，某南側(cè)石棉~峨邊一帶，由蘇雄、大營(yíng)盤等復(fù)式背斜組成，核部為前震旦系峨邊群變質(zhì)砂板巖、火山夾大理巖，生成于晉寧期，晚元古代產(chǎn)生了永和等斷裂，重磁異常顯示清楚。）傾向傾角(176。根據(jù)庫區(qū)構(gòu)造發(fā)育特征，可將庫區(qū)分為庫首、庫中、庫尾三段(見表24)。庫區(qū)斷裂構(gòu)造以北西向、南北向?yàn)橹鳎睎|向和東西向次之。 庫區(qū)出露地層以震旦系下統(tǒng)陸相酸性火山熔巖、火山碎屑巖和澄江期花崗巖為主；庫中段則由上震旦統(tǒng)～古生界碳酸鹽巖、中生界紅層和下更新統(tǒng)昔格達(dá)組地層組成。水庫河谷總體呈東西向展布，具有峽谷與寬谷或河谷盆地相間分布的特點(diǎn)。馬邊—昭通~7隱伏斷裂帶806176。漢 源~6漢源—昭覺斷裂帶157176。石棉6~安寧河斷裂帶北端506176。有關(guān)超越概率水平表23。地震地質(zhì)、地震活動(dòng)性以及潛在危險(xiǎn)性的研究成果表明，工程區(qū)未來面臨的地震危險(xiǎn)性主要來自外圍地震帶發(fā)生強(qiáng)震時(shí)對(duì)它的影響（見表21），其中對(duì)壩址影響最大的潛在強(qiáng)震震源區(qū)是西北面爐霍—康定強(qiáng)震帶的康定、磨西間和漢源—昭覺斷裂帶的漢源地區(qū)，其潛在的地震震級(jí)分別為M＞級(jí)和～6級(jí)，發(fā)震時(shí)對(duì)壩址的最大影響烈度可達(dá)Ⅶ度。40′之間)，共發(fā)生7級(jí)以上強(qiáng)震16次，～，～。00′與北緯24176。自公元前26年至今有歷史記載以來，工程區(qū)外圍約300km范圍內(nèi)(即東經(jīng)99176。外圍強(qiáng)震發(fā)生帶主要有：①西北面的爐霍—康定地震帶(歷史記載最大震級(jí)級(jí))；②西南面的冕寧—西昌地震帶(最大震級(jí)級(jí))；③北面的松潘、龍門山地震帶(最大級(jí))；④東面的馬邊—昭通地震帶()。 地震瀑布溝水電站地處我國中部南北向地震帶中南段的東側(cè)。瓦山斷塊的新構(gòu)造活動(dòng)，以繼承性的整體緩慢隆起為其基本特點(diǎn)，主要表現(xiàn)在斷塊內(nèi)現(xiàn)代地貌無明顯差異，塊內(nèi)河谷深切，階地分布極為零星，與上下游河谷盆地或?qū)捁鹊孛残纬甚r明對(duì)照；近壩庫岸堆積之Ⅱ級(jí)階地粉砂層夾鈣質(zhì)條帶（～2萬年），層理平整，未發(fā)生構(gòu)造形變；斷塊內(nèi)及壩址區(qū)次級(jí)斷裂構(gòu)造，；塊內(nèi)歷史上無中、強(qiáng)地震活動(dòng)記載，現(xiàn)今弱震稀少且分布零星。瓦山斷塊：壩址及庫首段所在的瓦山斷塊，其東西兩則分別為宜坪—美姑斷裂和漢源—昭覺斷裂所切割，塊內(nèi)主要由基底和蓋層兩套巖系組成。其構(gòu)造新活動(dòng)性表現(xiàn)在沿?cái)嗔褞Р酃?、埡口、斷崖面和崩塌呈線狀分布；洗馬姑附近昔格達(dá)（Q1x）砂泥質(zhì)層中見一組沖斷層發(fā)育，其產(chǎn)狀和力學(xué)屬性與該斷裂帶一致，具左旋剪切逆沖特征；沿?cái)嗔褞в袦厝雎叮蝗跷⒌卣鸹顒?dòng)頻繁，但歷史上未記錄到4級(jí)以上的地震活動(dòng)；據(jù)石棉附近長(zhǎng)水準(zhǔn)形變觀測(cè)資料，1973～。主要斷切于澄江期花崗巖和下震旦統(tǒng)火山巖中，破碎帶寬窄變化較大，最寬可達(dá)200m?？傮w走向北西，傾向北東或南西，傾角60176。上述表明該斷裂在早、中更新世有一定活動(dòng)性，但晚更新世晚期以來活動(dòng)性較弱。其構(gòu)造新活動(dòng)性表現(xiàn)在：沿?cái)嗔褞П阑w、泥石流、斷層崖面呈線狀分布；漢源大樹一帶，第四系下更新統(tǒng)昔格達(dá)（Q1x）砂泥質(zhì)層中褶皺及小斷裂較發(fā)育；但Ⅱ級(jí)階地以上的古文化遺址（相當(dāng)于晚更新世晚期，距今約2萬年）保存完好。破碎帶寬20～40m，局部可達(dá)100m余，由構(gòu)造片理、糜棱巖、碎裂巖夾斷層泥組成。西，傾向南西，傾角50176。該斷裂北西起自瀘定冷磧，向南經(jīng)漢源火廠壩、大樹至甘洛沙岱附近與漢源—昭覺斷裂相接，長(zhǎng)約100km。但沿?cái)嗔褞形窗l(fā)現(xiàn)第四紀(jì)中、晚更新世地層被錯(cuò)斷的跡象，說明晚更世以來該斷裂現(xiàn)今活動(dòng)性相對(duì)較弱。破碎帶寬20～60m，由構(gòu)造角礫巖、糜棱巖夾斷層泥組成，巖石強(qiáng)烈擠壓破碎，下盤地層普遍倒轉(zhuǎn)，顯現(xiàn)右旋沖斷特征。斷切于前震旦系峨邊群與古生界地層或震旦系與上三迭統(tǒng)以及澄江期花崗巖與三迭、侏羅系地層之間。東方向延伸，經(jīng)龍池鎮(zhèn)、峨眉山至夾江，長(zhǎng)達(dá)68km，斷裂面傾向北西，傾角50176。峨眉山斷裂：出露于壩址東北側(cè)約40km。該斷裂重、磁力異常顯示清晰，在地貌上斷層崖面、溝谷、埡口或滑坡、倒石堆沿?cái)嗔褞С示€性分布，但未發(fā)現(xiàn)錯(cuò)斷第四紀(jì)地層的構(gòu)造形跡，僅在斷裂或旁側(cè)歷史上有Ms≤，并有溫泉出露等。～80176。北起峨邊三角寺一帶（北延與峨眉山斷裂相接），向南延伸至美姑附近，長(zhǎng)約106km。上述說明該斷裂在中、晚更新世時(shí)期具有一定活動(dòng)性，但全新世以來活動(dòng)較弱。其構(gòu)造新活動(dòng)性主要表現(xiàn)在：斷層陡崖、斷陷盆地以及不同規(guī)模的滑坡、崩塌、倒石堆、洪積扇和泥石流等沿?cái)嗔褞С示€狀分布；九襄、漢源等地沿?cái)嗔褞Х植嫉南赂陆y(tǒng)昔格達(dá)組(Q1x)砂泥質(zhì)層中，有褶皺和小斷層出露，偶見中更新統(tǒng)地層錯(cuò)斷形跡；斷裂帶與次級(jí)斷層局部交匯部位(壩址北西側(cè)約32km的漢源唐家溝)，；沿?cái)嗔褞跽鸹顒?dòng)稀少，僅在黑馬鄉(xiāng)附近記錄到一次3級(jí)地震；地?zé)峄顒?dòng)不明顯，沿?cái)嗔褞加兄小⒌蜏厝雎?；斷裂兩?cè)現(xiàn)今地殼形變幅度未超出允許限差范圍，在漢源附近，據(jù)長(zhǎng)水準(zhǔn)形變觀測(cè)成果1967～(177。,破碎帶寬20～60m,由構(gòu)造角礫巖、斷層泥、糜棱巖等構(gòu)造巖組成，并有石英脈、方解石脈等充填，具左旋逆沖特征。主要斷切于震旦系與古生界或中生界地層間，總體走向近南北，傾向東(局部?jī)A西)，傾角60176。漢源—昭覺斷裂：出露于壩址西側(cè)約5～22km。壩址和庫首段處于南北向的漢源—昭覺斷裂與宜坪—美姑斷裂所切割的相對(duì)穩(wěn)定的瓦山斷塊上。壩址處多年平均懸移質(zhì)輸沙量53萬t。據(jù)壩址附近的銅街子、沙坪、毛頭碼水文站1937～1999年資料統(tǒng)計(jì)，多年平均流量1230m3/s，折合年徑流量388億m3。全年無霜期300天左右。最大日平均相對(duì)濕度為83%，最小值52%。降雨集中盛雨季節(jié)，由于雨水集中，故常出現(xiàn)春伏旱和七、八月屢有暴雨、冰雹、山洪、泥石流等災(zāi)情發(fā)生。為本次評(píng)估工作完成的實(shí)物工作量見表12。本次評(píng)估以前期工作成果為基礎(chǔ)，結(jié)合近期專門開展的現(xiàn)場(chǎng)地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估調(diào)查和室內(nèi)綜合分析完成。（4）2003年4月完成了《某瀑布溝水電站可行性研究補(bǔ)充報(bào)告》（工程地質(zhì)篇）。本建設(shè)項(xiàng)目為重要建設(shè)項(xiàng)目，地質(zhì)環(huán)境條件屬于復(fù)雜程度，根據(jù)建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估分級(jí)表的規(guī)定，其地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估等級(jí)為一級(jí)。按國土資源部《技術(shù)要求》的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，建設(shè)工程屬重要建設(shè)項(xiàng)目。電站裝機(jī)容量330萬kW，因此根據(jù)水庫的回水長(zhǎng)度及地質(zhì)災(zāi)害的分布范圍，確定本次地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估區(qū)范圍約102 km2。庫面寬度表現(xiàn)為庫首及庫尾狹窄，而庫中段逐漸變寬，平均寬約500~800m。整個(gè)壩區(qū)評(píng)估面積約10 km