【正文】 000 ～ 4+500 5+ ～ 6+026+94 0+000 ～ 0+ 明 渠 T1j 石灰?guī)r 明渠開挖后會在斜坡內側形成高度 的挖方邊坡，邊坡傾向東，為反向坡，邊坡傾向與層面和裂Ⅲ的組合交 線易形成楔型破壞產(chǎn)生的可能性中等，損失小，危險性小 對邊坡進行支護 1+ ～ 2+ 4+500 ～ 5+ 2+ ～ 3+000 明 渠 T1j 石灰?guī)r 明渠開挖的邊坡傾向西，為一切向坡，邊坡傾向與裂隙 I 傾向小角度相交，層面和裂隙Ⅱ組合交線傾向相同，可能產(chǎn)生沿裂隙 I滑塌滑動。誘發(fā)地質災害的可能性大，損失小，危險性小 ①對邊坡進行支護。誘發(fā)地質災害的可能性大，損失小，危險性中等 ①對壩肩的開挖邊坡進行支擋。 表 2 巫溪縣高樓 二級 電 站引水線路建設工程用地地質災害危險評估表 里程 樁號 位置 地層代號 地層 巖性 極射赤平投影圖 預測 防治措施及建議 0 攔水壩 Q4a1+p1/T1j 砂卵石層、石灰?guī)r 壩肩開挖后的直立切坡，可能沿裂隙結構面產(chǎn)生掉塊和滑漏。南東側邊坡長 42m，高 5～ lOm，為切向坡，邊坡與裂隙 II 小角度相交，可能產(chǎn)生沿裂隙 II 的滑塌或掉塊（見赤平投影 16），可能性小，損失小，危險性小。 擬建壓力前池布置于 花園處 ，深 5m，設計池底高程，出露地層為三疊系下統(tǒng)嘉陵江組石灰?guī)r，壓力前池 開挖后在北東側、南東側、南西側三面將形成 1～ lOm 的挖方巖質邊坡。誘發(fā)地質災害的可能性大 、損失小，危險性中等。由于洞頂上覆巖層薄，易產(chǎn)生變形 破壞，誘發(fā)地質災害的可能性大，損失小，危險性中等。誘發(fā)地質災害的可能性中等，損失小，危險性小。 洞身段，巖體完整，不良地質現(xiàn)象不良育，發(fā)育三組裂隙，洞身段圍巖類別為Ⅱ類，隧道開挖后右?guī)涂赡墚a(chǎn)生沿裂隙Ⅱ，滑塌或掉塊現(xiàn)象左幫可能產(chǎn)生沿層面和裂 I楔型破壞。由于上覆巖層薄，局部穩(wěn)定性差，可能產(chǎn)生塌方或變形破壞。邊坡傾向與巖層面傾向小角度相交，可能產(chǎn)生沿層面滑塌（見極赤平投影圖 14）。誘發(fā)地質災害的可能性大，損失小，危險性中等。為切向坡，邊坡傾向與裂隙Ⅲ和層面的組合交線傾向相同，易形成楔型破壞（見極射赤平投影圖 13），可能產(chǎn)生滑塌和局部掉隊；誘發(fā)地質災害的可能性大，損失小，危險性中等。圍巖類別為Ⅱ類，隧道右?guī)蛶r層傾向外易產(chǎn)生局部滑動或掉塊現(xiàn)象（見極射赤平投影圖 1112），穩(wěn)定性差，誘發(fā)地質災害的可能性中等，損失小，危險性小。誘發(fā)地質災害的可能性大，損失小，危險性中等。為切向坡，邊坡傾向與裂隙Ⅱ 小角度相交，可能沿裂隙Ⅱ產(chǎn)生滑塌，（見極射赤平投影圖 10）；誘發(fā)地質災害的可能性大，損失小，危險性中等。誘發(fā)地質災害的可能性大，損失小，危險性中等。誘發(fā)地質災害的可能性大，損失小，危險性中等。圍巖類別為Ⅲ類，按設計標高開 挖后，將形成高度 8～ 13M 的邊坡，基巖為石灰?guī)r。誘發(fā)地質災害的可能性中等，損失小，危險性小。誘發(fā)地質災害的可能性大，損失小，危險性中等。按設計標高開挖后，將形成高度 10～ 12m 的邊坡，為切向坡，邊坡傾向與裂隙 I傾向小角度相交，與裂隙Ⅱ、巖層組合交線傾向相同，可能產(chǎn)生沿裂隙 I滑塌和沿裂隙Ⅱ、Ⅲ組合交線滑動，產(chǎn)生掉塊（見赤 平投影圖 6），誘發(fā)地質災害的可能性大，損失小，危險性中等。洞向 920。圍巖工程地質分類參照《水利水電水利水電工程地勘測察規(guī)范》（ GB5028799）進行分類。 引水隧道包括：三迎店隧道、冷風槽隧道、花園隧道，洞高 ，洞寬 ，隧道斷面積 4 ㎡ 。 傾向西的邊坡如樁號 2+～ 3+000，為切向坡，明渠開挖會在斜坡內側形成高 ～ ，長 60～ 100m 的挖方巖質邊坡。 傾向東的邊坡如樁號 0+6000+. 1+—2+. 4+500～ 5+，為反向坡，明渠開挖會在斜坡內側形成高 ～ ，長 50～ 90m 的挖方巖質邊坡。挖力巖質邊坡 傾向北，與巖層傾向相反，為反向坡，邊坡傾向與裂隙 II 相同，直立切坡可能產(chǎn)生沿裂隙 II 滑塌，（見極射赤投影圖 3），可能性中等，損失小，危險性小。 如前所述，擬建的 引水明渠 設汁凈寬 ，傍山而建，地形坡角 20～ 500，明渠內測防滲層按 。基礎置于砂卵礫層中，攔水壩修建后河水及洪水對壩基有沖刷破壞作用，使壩基失穩(wěn)，出現(xiàn)坍塌，誘發(fā)地質災害的可能性大，損失小，危險性中等。 左壩肩邊坡穩(wěn)定性 攔河壩左壩肩，為自然斜坡，邊坡開挖后將形成坡高 5～6m，長 6～ 7m 的巖質邊坡，基巖為石灰?guī)r，現(xiàn)狀穩(wěn)定，邊坡開挖后，由赤平投影圖 2分析，該邊坡傾向與 巖層傾向大角度相交，為一切向坡，與裂隙 I傾向相反，與裂隙Ⅱ、裂隙Ⅲ大角度相交，邊坡為穩(wěn)定型，局部可能產(chǎn)生掉塊，誘發(fā)地質災害的可能性小，損失小，危險性小。 地質災害危險性預測評估 擬建工程包括攔水壩、引水明渠、引水隧道、壓力前池、壓力管道。引水明渠處斜坡、隧道洞口兩側斜坡及壓力管道處北東側斜坡，未發(fā)現(xiàn)滑塌和掉塊等不良地質現(xiàn)象現(xiàn)狀穩(wěn)定。未發(fā)現(xiàn)滑坡、崩塌、巖溶塌陷等其他不良地質現(xiàn)象。房屋及地表未見變形、開裂等跡象；巖灣處泥石流現(xiàn)狀穩(wěn)定。評估區(qū)地質環(huán)境中等復雜（見表 1）。評估區(qū)不良地質現(xiàn)象不發(fā)育。評估區(qū)未發(fā)現(xiàn)房屋開裂、變形、滑坡、危巖崩塌、巖溶塌陷等不良劃地質現(xiàn)象。 綜上所述，評估區(qū)地形復奈，地形坡角一般 400～ 500，溝河縱坡度 1O～ 25%，溝河切割深度 20～ 40m，巖層傾角 65～850。 破壞地質環(huán)境的人類工程活動 評估區(qū)植被茂盛，除修建房屋和鄉(xiāng)村公路外，無采空區(qū)，人工挖方邊坡及其他人類工程活動。 小河口 處地形坡角 30～ 500，植被茂盛，地表被第四系碎石土覆蓋，地表無河流及沖溝，泥石流再次發(fā)生的可能性小。也未發(fā)現(xiàn)房屋，地面的開裂、變形。 不良地質現(xiàn)象 評估區(qū)大部分為基巖出露，地形坡角 20～ 500，一般 40～500。 綜上所述，評估區(qū)地下水以基巖裂隙、巖溶裂隙水為主，接受大氣降補給，其含水 性中等～強，可能對隧道建設產(chǎn)生不 利影響，地下水對電站引水線路工程建設影響大。 基巖裂隙、巖溶裂隙水賦存于三疊系下統(tǒng)嘉陵江組、大冶組石灰?guī)r、白云巖中，各含水層均在露頭區(qū)接受大氣降水補給，沿基巖裂隙或巖溶裂隙運移后，在地勢較低處或溝谷附近常以泉的形式排出地表，其含水性受巖性、裂隙發(fā)育程度及補、排條件等控制。 第四系松散孔隙水賦于坡殘積土及沖洪積層中，坡殘積土層接受大氣降水補給，其 分布范圍及厚度小，地下水貧乏。 評估區(qū)巖土差異性中等。 三疊系下統(tǒng)嘉陵江組 (T1j) 巖性以石灰?guī)r、白云質石灰?guī)r、泥質石灰?guī)r為主夾鈣質泥巖，呈薄～中厚層狀，巖質堅硬，巖體較完整，灰～灰白色，強 風化帶巖體破碎，常風化為粉質粘土夾石灰?guī)r團塊，風化裂隙較發(fā)育，評估區(qū)內大部分出露。稍濕～濕，松散～稍密。 沖洪積物（ Q4al+pl）：灰白色，以卵石為主，含 10～ 20%砂，圓形、亞圓形，粒徑 20～ 200mm。分布于明渠段及花園隧道出口段。 巖士界面傾角 10～ 200，評估區(qū)地質構造中等復雜?！?78～ 850；裂隙長 2～ 5m，裂隙寬 0～3mm，間距 1～ 5m，無充填。（見圖 2）發(fā)育 3組構造裂隙，巖層及裂隙產(chǎn)狀如下： 巖層產(chǎn)狀 170～ 2200 ∠ 60～ 850，裂隙① 280～ 2950 ∠80～ 840，裂隙長 1～ 4m，裂隙寬 0～ 2mm，間距 3～ 7m，無充填。評估區(qū)地形復雜。一般 30～ 400評估區(qū)最高點位于黨土槽南側高程 1380m，最低點位于評估區(qū)廠房南側 790m，相對高差 590m。 地形地貌 評估區(qū)屬剝蝕、侵蝕中低山及河谷岸坡地貌，切割強烈，峭壁陡峻，起伏較大，總體地勢南高北低。電站引的 高樓電站發(fā)電尾 水。 評估區(qū)北側為龍灘河，是西 溪河的支流，自西向東流入西溪河。多年平均降雨量為 llOOmm，降雨主要分布在 5～ 9 月份， 1 月份降雨量僅占全年降雨量 1%左右。 氣象水文 巫溪縣地處亞熱帶暖濕季風氣候區(qū)，氣候溫暖濕潤，雨量充沛，日照充足，四季分明。距巫溪縣城 70km，開發(fā)河段有簡易公路從 天元街道 ～鎮(zhèn)江村 。采用 皮尺、羅盤等實地量測勾繪在圖上，精度滿足要求，圖切剖面 18 條；壓力管道縱剖面圖為業(yè)主實測，比例尺 1:5000另外對評估區(qū)現(xiàn)有民房、道路、地表自然斜坡有無變形裂縫，以及降雨后地面有無漏失等進行了較詳細調查和訪問，通過上述工作，初步查明了評估區(qū)地質環(huán)境和評估區(qū)地質災害 現(xiàn)狀，為本次地質災害危險性評估 提供了較完整的基礎資料，完成了業(yè)主委托的任務。 評估工作依據(jù)及技術標準 評估工作主要依據(jù)是合同書及委托書，執(zhí)行的技術標準是 重慶市地 方標準 《地質災 害危險 性