【正文】 1/10000 地形圖，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)踏勘，核實(shí)流域分水嶺，量算流域面積、河長(zhǎng)及河道平均比降，其結(jié)果與原設(shè)計(jì)成果基本一致，故本次仍然采用原流域特征值：F=， L=， J=150‰ 。本次洪水復(fù)核是依據(jù)《水利水電工程等級(jí)劃分及洪水標(biāo)準(zhǔn)》（ SL2522021）、《水利水電工程設(shè)計(jì)洪水計(jì)算規(guī)范》（ SL442021）和《防洪標(biāo)準(zhǔn)》（ GB5020194）等規(guī)程規(guī)范要求進(jìn)行的， 水庫(kù)的防洪標(biāo)準(zhǔn)采用 20 年一遇洪水設(shè)計(jì)， 200年一遇洪水校核。 水庫(kù)洪水 計(jì)算 概況 中溝 水庫(kù)于 1973 年 01 月動(dòng)工修建， 1978 年 08月竣工蓄水，最大壩高 ，總庫(kù)容 萬(wàn) m3。多年平均風(fēng)速 ， 多年平均最大風(fēng)速 。 多年平均相對(duì)濕度為 77%，最小相對(duì)濕度為 10%。 根據(jù)本流域鄰近的 綦江區(qū) 氣象站實(shí)測(cè)資料統(tǒng)計(jì)：年平均氣溫為 1319℃ ，年內(nèi)以 1月氣溫最低 ， 平均為 48℃ ， 7 月氣溫最高 ， 平均為 ℃ ，極端最高氣溫 ℃ ，極端最低氣溫為 ℃ 。庫(kù)區(qū)內(nèi)主河槽長(zhǎng) ，河槽平均坡降為 150‰。 重慶市水利電力建筑勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院 22 6 防洪標(biāo)準(zhǔn)復(fù)核 概述 流域概況 中溝 水庫(kù)屬長(zhǎng)江水系綦江河支流，樞紐工程位于 綦江區(qū) 石壕鎮(zhèn)響水村 境內(nèi)，是一座以灌溉為主，兼有養(yǎng)殖、防洪等綜合利用效益的小（ 2）型水利工程。 從大壩的監(jiān)測(cè)角度上看，無(wú)觀測(cè)設(shè)施，維護(hù)和監(jiān)測(cè)未按規(guī)定項(xiàng)目，內(nèi)容和要求及有關(guān)規(guī)范規(guī)程的規(guī)定執(zhí)行。這些問(wèn)題都未能得到行之有效的整治，水庫(kù)樞紐工程常年帶病運(yùn)行。管理制度和工作結(jié)合水庫(kù)具體情況不夠，停留于形式，有待進(jìn)一步完善。無(wú)《應(yīng)急準(zhǔn)備計(jì)劃》和通信報(bào)警設(shè)備 。 由于缺乏設(shè)備和專業(yè)技術(shù)人員，未開展大壩變形觀測(cè)和水文測(cè)報(bào)工作。未對(duì)大壩滲漏等病害問(wèn)題采取處理措施。沒有專人負(fù)責(zé)維護(hù)大壩，也未作維護(hù)記錄。 （ 2）大壩維護(hù) 由于缺乏資金， 石壕鎮(zhèn) ?。?2）水庫(kù)管理所只能對(duì)大壩進(jìn)行簡(jiǎn)單的養(yǎng)護(hù)維修，如在管理區(qū)內(nèi)，為保證建筑物的絕對(duì)安全，嚴(yán)禁采石、采礦、取土等危及工程安全的活動(dòng)，而對(duì)于大壩出現(xiàn)的種種病害，至今未對(duì)其整治，致使大壩常年帶病運(yùn)行。水庫(kù)企業(yè)管理已建立計(jì)劃、財(cái)務(wù)、工資、物資、生產(chǎn)勞動(dòng)崗位責(zé)任制。 中溝 水庫(kù)各項(xiàng)管理制度基本齊全，并基本落實(shí)，每年均編制年度管理計(jì)劃和度汛方案， 在 綦江區(qū) 水務(wù)局和鎮(zhèn)政府的指導(dǎo)下實(shí)施。 綜上分析認(rèn)為， 中溝 水庫(kù)施工質(zhì)量大部分 能夠 達(dá)到規(guī)定要求， 運(yùn)行 中存在質(zhì)量缺陷，故本次評(píng)價(jià)認(rèn)為工程質(zhì)量 基本 合格 ， 但溢洪道及防水設(shè)施 需要 馬上治理。 工程質(zhì)量綜合評(píng)價(jià) 大壩筑壩材料為 粉質(zhì) 粘土，材料不均勻，施工采用人力夯壓、石滾碾壓，由于無(wú)正規(guī)施工隊(duì)伍施工，缺乏施工管理人員，施工質(zhì)量難以保障，壩體碾壓質(zhì)量一般；溢洪道底板 為 漿砌塊石 、側(cè)墻為漿砌塊石， 砂漿勾縫 脫落，無(wú)消力池，溢洪道下游無(wú)排洪渠；放水豎井采用漿砌條石 砌成，施工質(zhì)量較差，條石與條石之間灰漿脫落，涵管滲漏特別嚴(yán)重。 重慶市水利電力建筑勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院 19 放水 涵管 采用漿砌條石砌成，施工質(zhì)量較差，條石與條石之間灰漿脫落，涵管首段滲漏特別嚴(yán)重。故溢洪道工程質(zhì)量不合格。 溢洪道工程質(zhì)量評(píng)價(jià) 中溝 水庫(kù) 溢洪道位于大壩 左 側(cè)，堰型為旁側(cè)正堰式，堰頂高程為 ，堰頂凈寬為 。大壩下游壩坡局部變形，壩體滲漏、壩基滲漏十分嚴(yán)重，現(xiàn)場(chǎng)檢查外坡壩腳散浸。 中溝 水庫(kù)于 1973 年 01 月動(dòng)工修建至 1978 年 08 月全部竣工投入運(yùn)行。當(dāng)時(shí)為設(shè)計(jì)力量缺乏，施工水平有限，工程建設(shè)只注重了“大干快上”而忽略了科學(xué)性、可靠性，加之工程投資緊缺，給工程建設(shè)帶來(lái)了許多后遺癥。 重慶市水利電力建筑勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院 18 4 工程質(zhì)量評(píng)價(jià) 壩基工程質(zhì)量評(píng)價(jià) 水庫(kù)壩基基巖以 粉砂巖為主夾雜 紅 色砂質(zhì)泥巖 ，局部發(fā)育裂隙，砂巖滲透性高，根據(jù)三查三定資料，壩基開挖到 基巖 ，清基 基本 徹底，壩基巖石未做防滲處理造成壩基滲漏 ,對(duì)大壩的長(zhǎng)期運(yùn)行不利。 大壩溢洪道，防洪能力差，嚴(yán)重威脅大壩安全，建議對(duì)溢洪道進(jìn)行處理。水庫(kù)的河流兩岸多為巖質(zhì)邊坡，庫(kù)岸穩(wěn)定性較好；庫(kù)底與庫(kù)盆由砂巖、泥巖組成， 壩基滲漏十分嚴(yán)重， 對(duì) 大壩的長(zhǎng)期運(yùn)行不利 ，建議對(duì)壩基進(jìn)行防滲處理 。 抗震設(shè)防烈度為 6 度，設(shè)計(jì)基本地震加速度值為 。 結(jié)論及建議 工程區(qū)位于金佛山窮褶束南端。 水泥可在打通鎮(zhèn)購(gòu)買，距離工程 區(qū)約 ； 鋼筋可在 綦江區(qū) 城購(gòu)買，距離工程區(qū)約 。 重慶市水利電力建筑勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院 17 壩體所需土料均可在此就近開采（開采時(shí)須剝離表層 厚的耕植土層），運(yùn)距小于400m。 放水 設(shè)施布置于大壩右岸， 處于 基巖砂巖 巖層中，巖體穩(wěn)定 ，但存在滲漏。壩基滲漏十分嚴(yán)重 ,對(duì)大壩的長(zhǎng)期運(yùn)行不利，建議對(duì) 大壩、 壩 基進(jìn)行處理，確保大壩安全。現(xiàn)場(chǎng)檢查外坡壩腳散浸 ,壩基滲漏嚴(yán)重 。巖體穩(wěn)定，工程地質(zhì)條件良好。 大壩土、石料物理力學(xué)指標(biāo) 表 表 37 土類 重度（ KN/m3） 天然固結(jié)快剪強(qiáng)度 飽和固結(jié)快剪強(qiáng)度 濕容重 飽和容重 C（ kpa） Φ（度） C（ kpa） Φ（度） 壩體土 漿砌擋墻 24 500 31 450 30 堆石排水棱體 18 19 0 40 0 38 壩基巖體 2625 39 2316 37 主要建筑物工程地質(zhì)條件評(píng)價(jià) 大壩填筑體質(zhì)量評(píng)價(jià) 根據(jù)土工試驗(yàn)資料，壩體土為粉質(zhì)粘土；軟硬狀態(tài)為硬塑狀態(tài)，屬中 壓縮性土，滲透系數(shù)為 105，根據(jù)《水利水電工程地質(zhì)勘察規(guī)范》 GB504872021 判斷：滲透性等級(jí)為弱透水，滲透系數(shù)小于 1 104cm/s，滿足規(guī)范要求。 土的壓縮性試驗(yàn)成果表 表 35 試驗(yàn)項(xiàng)目 壓 縮 性 試樣組數(shù) 壓 縮 系 數(shù) 12MPa1 壓 縮 模 量 MPa 數(shù)據(jù)范圍 ~ ~ 6 平均值 土的計(jì)算參數(shù)的建議值 大壩填筑體物理力學(xué)參數(shù)建議值，考 慮壩體填筑料的不均勻性，綜合類似工程經(jīng)驗(yàn)，提出大壩填筑體物理力學(xué)參數(shù)建議值見表 36。 土的壓縮性 土的壓縮性試驗(yàn)成果見表 35。 26′ 6 平均值 176。 50′ 27～ 36 9176。 土的抗剪強(qiáng)度試驗(yàn)成果表 表 34 試驗(yàn)項(xiàng)目 抗剪強(qiáng)度 試樣組數(shù) 直剪 飽和快剪 凝聚力 C(kPa) 內(nèi)摩擦角 φ (度 ) 凝聚力 C(kPa) 內(nèi)摩擦角 φ (度 ) 數(shù)據(jù)范圍 42～ 55 12176。采用飽和快剪和直剪試驗(yàn)。根據(jù)土工試驗(yàn)，建議壩體填筑土滲透系數(shù)為室內(nèi)試驗(yàn)平均值 (按重慶市小二型水庫(kù)指導(dǎo)意見要求 )乘以 8 等于 105， 小 于 104，根據(jù)《水 重慶市水利電力建筑勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院 15 利水電工程地質(zhì)勘察規(guī)范》 GB504872021 判斷：滲透 性等級(jí)為 弱 透水，滿足設(shè)計(jì)防滲要求。根據(jù)土工試驗(yàn)，判斷大壩填筑土為 粉質(zhì) 粘土，土的軟硬狀態(tài)為硬塑狀。 土的物理性質(zhì) 土自然狀態(tài)的物理性質(zhì) 土的基本物理性質(zhì)綜合成果見表 31。 共取原狀土樣六組，進(jìn)行室內(nèi)土工試驗(yàn)。測(cè)區(qū)內(nèi)范圍內(nèi)崩塌作用不發(fā)育，無(wú)滑坡、泥石流等不良地質(zhì)現(xiàn)象與人工洞室。 巖體的卸 荷作用 由于巖體的卸荷和重力作用，河岸卸荷裂隙發(fā)育，形成一定的卸荷帶，寬度達(dá)數(shù)米。 巖石的風(fēng)化作用 本區(qū)巖石以物理風(fēng)化為主，其形式有表層風(fēng)化、裂隙式風(fēng)化。 根據(jù)區(qū)域水文地質(zhì)資料，環(huán)境水對(duì)混凝土無(wú)腐蝕性。 水文地質(zhì)條件 按地下水的埋藏條件，壩址區(qū)主要有風(fēng)化帶基巖裂隙水及第四系孔隙水。∠ 54～ 56176。 基巖 壩址區(qū)基巖出露主要為志留系下統(tǒng)龍馬溪組： S1l：以粉砂巖為主夾雜 紅色砂質(zhì)泥巖 。 （ 3） 沖洪積層（ Q4pl）：主要為砂、礫石夾粘性土等。分布于兩岸小山包和斜坡地帶。主 要分布于壩體及壩外修筑壩的棄 土部位，層厚 ～ 。 地層巖性 壩址區(qū)分布的地層主要為志留系下統(tǒng)龍馬溪組（ S1l）地層，第四系覆蓋層主要由人工堆積層、沖洪積層、殘坡積層組成。 綜上所述庫(kù)區(qū) 工程地質(zhì)、水文地質(zhì)條件較好，從水庫(kù)建成運(yùn)行至今未發(fā)現(xiàn)大的工程地質(zhì)、水文地質(zhì)問(wèn)題，為一良好的蓄水谷地。第四系松散堆積物分布零散，范圍小且厚度薄，庫(kù)區(qū)內(nèi)主要物理地質(zhì)現(xiàn)象是巖體風(fēng)化及少量塌岸。出露的泥巖層被浸蝕和剝蝕，加之表層為耕作土層，在坡面徑流洪水沖淘下，水土有流失現(xiàn)象，對(duì)水庫(kù)將會(huì)產(chǎn)生一定的淤積。 庫(kù)區(qū)工程地質(zhì)條件受巖性的控制，泥巖、粉砂巖為良好的隔水層、砂巖具有一定的透水性?？拐鹪O(shè)防烈度為 6 度，設(shè)計(jì)基本地震加速度值為 。據(jù)《中國(guó)地震烈度區(qū)劃圖》（ 1990），工程區(qū)地震基本烈度為 VI 度。巖層傾向右岸偏下游?！?56176?！?20176。 工 程區(qū)位于金佛山窮褶束南端， 主要發(fā)育南北向構(gòu)造，巖層產(chǎn)狀較陡。 工程區(qū)內(nèi)出露志留系下統(tǒng)龍馬溪組（ S1l）地層。 重慶市水利電力建筑勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院 8 壩頂現(xiàn)狀 上游壩坡現(xiàn)狀 重慶市水利電力建筑勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院 9 下游壩坡現(xiàn)狀 溢洪道進(jìn)口現(xiàn)狀 重慶市水利電力建筑勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院 10 溢洪道下游段現(xiàn)狀 管理房現(xiàn)狀 重慶市水利電力建筑勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院 11 放水設(shè)施 現(xiàn)狀 重慶市水利電力建筑勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院 12 3 工程地質(zhì)勘察與評(píng)價(jià) 工程地質(zhì)概述 區(qū)域地質(zhì)概述 工程區(qū)位于 盆東平行嶺谷區(qū)（Ⅰ）及盆南山地與丘陵區(qū)（Ⅰ）的東南接合部 。 重慶市水利電力建筑勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院 7 現(xiàn)場(chǎng)檢查結(jié)論 從現(xiàn)場(chǎng)檢查的情況來(lái)看， 中溝 水庫(kù)主要存在以下問(wèn)題： （ 1） 壩頂路面質(zhì)量差，泥濘不堪，防浪墻損毀嚴(yán)重 ； （ 2） 上、下游壩坡未護(hù)坡，壩面雜草叢生 ； （ 3）大壩 下游發(fā)現(xiàn)有局部散侵 ； （ 4） 溢洪道底板為漿砌塊石、側(cè)墻為漿砌條石 +砂漿勾縫處理，質(zhì)量極差，邊墻垮塌，損毀嚴(yán)重 ； （ 5） 溢洪道下游 無(wú)消力池及排洪渠 ； （ 6） 溢洪道堰頂人行橋橋面高程不足，無(wú)法滿足兩岸交通要求； （ 7） 閘閥銹損老化，啟閉困難，止水不 嚴(yán)，漏水嚴(yán)重， 整個(gè) 涵管滲漏特別嚴(yán)重 ； （ 8） 無(wú)任何觀測(cè)設(shè)施 ，管理房 及 啟閉房局部損毀，漏雨嚴(yán)重 。 附屬 設(shè)施 本次現(xiàn)場(chǎng)檢查， 樞紐工程無(wú)任何觀測(cè)設(shè)施 ，管理 房 及 啟閉房局部損毀， 漏雨 嚴(yán)重 。 （ 3）溢洪道堰頂人行橋橋面高程不足，無(wú)法滿足兩岸交通要求。 溢洪道 現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)，溢洪道存在的主要問(wèn)題有： （ 1） 溢洪道底板 為 漿砌塊石 、側(cè)墻為漿砌 條石 +砂漿勾縫處理 ，質(zhì)量極差 ，邊墻垮塌，破壞嚴(yán)重，損毀 嚴(yán)重 。我院于 2021 年 11 月成立了項(xiàng)目組并開展工作，項(xiàng)目組技術(shù)人員主要采取聽（聽取 相關(guān)技術(shù)人員 全面介紹）、看（巡視樞紐工程各部位運(yùn)行情況）、查（查看工程設(shè)計(jì)、施工、竣工資料和相關(guān)圖紙、運(yùn)行管理檔案資料）、測(cè)（對(duì)樞紐工程各部位體形尺寸進(jìn)行實(shí)測(cè)）、問(wèn)（訪問(wèn)參與工程施工建設(shè)、運(yùn)行管理的有關(guān)同志）等方法，對(duì)樞紐各建筑物進(jìn)行了仔細(xì)的檢查，并對(duì)存在的問(wèn)題進(jìn)行了認(rèn)真分析和廣泛深入地討論。并按照水利部頒發(fā)《水庫(kù)大壩 重慶市水利電力建筑勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院 4 安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則》的要求，結(jié)合本工程實(shí)際情況于 2021 年 02 月完成了重慶市 綦江區(qū) 中溝水庫(kù)《大壩安全評(píng)價(jià)報(bào)告》。 接受委托后，我院成立了項(xiàng)目組， 在 綦江區(qū) 水務(wù)局 有關(guān)同志的陪同下 踏勘了現(xiàn)場(chǎng)，查閱了有關(guān)資料，并與參加該工程施工的有關(guān)同志進(jìn)行了座談， 在 了解 了 中溝 水庫(kù)的相關(guān) 信息資料后，現(xiàn)場(chǎng)對(duì)樞紐各建筑物進(jìn)行了較為全面的檢查。 本次安全評(píng)價(jià)主要依據(jù)的文件資料有 ： 綦江區(qū) 中溝 水庫(kù)三查三定資料 （ 1984 年） ； 本次病險(xiǎn)水庫(kù) 除險(xiǎn)加固 的實(shí)測(cè)地形； 本次安全鑒定現(xiàn)場(chǎng)巡視檢查、調(diào)查資料。