惡意串通買賣房屋法院判決買賣合同無效-(20xx)甬余丈民初字第52號民事判決書-文庫吧資料
2025-04-15 02:22本頁面
【正文】 自于（2009）甬余民初字第1145號]，證明兩被告之間簽訂的房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議，且雙方辦理了過戶手續(xù)，但是種種細(xì)節(jié)證明這個(gè)轉(zhuǎn)讓不正常的事實(shí)?！ 樽C明以上訴稱的事實(shí)，原告向本院提供如下證據(jù)：2005年9月15日原告與葉文權(quán)簽訂的房屋買賣協(xié)議、2005年8月30日由勞利軍出具給葉文權(quán)的委托書、本案訟爭房屋的電信業(yè)務(wù)專用發(fā)票、本案訟爭房屋的有線電視安裝發(fā)票各1份，證明原告購買了本案訟爭房屋，并且已入住5年，現(xiàn)仍由原告居住的事實(shí)。形式掩蓋其非法目的，因此被告勞利軍與被告王會軍關(guān)于余姚市城東新區(qū)星光苑4幢101室的房屋買賣合同應(yīng)屬無效。原告認(rèn)為，被告勞利軍、王會軍種種不正常的行為均顯示雙方之間的買賣系惡意串通，已嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益，并以。被告勞利軍與被告王會軍的房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議中，未涉及車庫的買賣，而在產(chǎn)權(quán)過戶時(shí)，被告勞利軍卻不收分文，免費(fèi)對該車庫（該車庫產(chǎn)權(quán)實(shí)際上屬于原告）也進(jìn)行了過戶。給了被告王會軍（王會軍系外地人，在姚無固定工作，且所住房屋也系貸款抵押），并辦理了相關(guān)過戶手續(xù)。被告勞利軍明知該房屋早于5年前出讓給了原告，原告入住至今已5年，卻仍在未收取分文的情況下將該房屋。原告知悉后，多次向被告勞利軍要求過戶，被告勞利軍均以種種借口推辭，拒不協(xié)助辦理。因當(dāng)時(shí)該房屋尚未取得相關(guān)產(chǎn)權(quán)證，雙方約定在可以辦理權(quán)證時(shí)由中介協(xié)同原告與被告勞利軍一起辦理房屋權(quán)證，并
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1