委托代理合同民事判決書-文庫吧資料
2024-12-15 04:19本頁面
【正文】 的，持68號牌的張*忠與持12號牌的時恒道都沒有舉牌應價，持12號牌的時恒道才舉牌。二、原告洋縣供銷合作社貿(mào)易中心與被告陜西漢拍*賣中心有限公司的分支機構洋縣拍賣行簽訂的委托拍賣合同終止履行。另外，洋縣拍賣行隸屬于被告，不是法人主體，應由被告行使權利，履行義務。同時被告也違背了《拍賣規(guī)定》第十一條之規(guī)定：拍賣成交后，買受人必須當場簽署《拍賣成交確認書》，被告未按拍賣法及拍賣規(guī)則規(guī)定的程序進行拍賣，也沒有按照委托合同的約定全面履行自己的義務，在拍賣會后近半年才與第三人補簽了《拍賣成交確認書》，其行為顯屬無效。原、被告在簽訂委托合同后，已履行了部分義務，但是，被告在履行合同中違反《中華人民共和國拍賣法》的規(guī)定，竟買人的最高應價經(jīng)拍賣師落槌或者以其他公開表示買定的方式確認后，拍賣成交。當事人應當按照約定全面履行自己的義務。同時查明，陜西漢拍*賣中心有限公司洋縣拍賣行已于2006年撤銷。同年9月12日，原告給被告提出三點意見，對被告上述做法認為不合法，是無效的，應該撤銷糾正；請被告及時協(xié)商重新拍賣事宜；鑒于洋縣拍賣行已撤銷，應解除委托合同。被告在上訴期間，與第三人補簽了《拍賣成交確認書》和《房產(chǎn)轉讓合同書》，并收取第三人房價款225700元。隨后被告向洋縣法院起訴，法院審理后認為，《中華人民共和國拍賣法》第五十二條規(guī)定，拍賣成交，買受人和拍賣人應當簽署成交確認書，本案尚未簽署成交確認書，拍賣程序尚未進行終了，被告請求確認尚未終了的拍
合同協(xié)議相關推薦
鄂ICP備17016276號-1