金融借款合同糾紛判決書(shū)學(xué)習(xí)心得-文庫(kù)吧資料
2025-04-13 00:28本頁(yè)面
【正文】 商銀行匯票委托書(shū)及借款申請(qǐng)，證明口泉鄉(xiāng)煤礦與山西省煤炭工業(yè)廳之間還存在其他的債權(quán)債務(wù)。（二）對(duì)于口泉鄉(xiāng)煤礦所稱的39?？谌l(xiāng)經(jīng)濟(jì)服務(wù)中心作為口泉鄉(xiāng)政府的經(jīng)濟(jì)部門，其提供的案涉還付貸款申請(qǐng)陳述了煤礦設(shè)立的由來(lái)及債權(quán)數(shù)額，并詳細(xì)列明了直至20XX年的還款計(jì)劃。傳真件顯示的發(fā)送傳真機(jī)號(hào)碼雖然登記在口泉鄉(xiāng)宣委員名下，但口泉鄉(xiāng)宣委員與口泉鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)服務(wù)中心均系口泉鄉(xiāng)的職能部門?！ ∫?、原判決認(rèn)定事實(shí)有證據(jù)證明?！ ”驹簩彶椴槊?，投資公司出示的證據(jù)《關(guān)于大同市南郊區(qū)口泉鄉(xiāng)原西萬(wàn)莊聯(lián)營(yíng)煤礦分期還付貸款的申請(qǐng)》是20XX年11月2號(hào)通過(guò)傳真機(jī)發(fā)送給投資公司的傳真件，傳真機(jī)號(hào)碼是，中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司大同市分公司出具的發(fā)票顯示該傳真機(jī)系登記在口泉鄉(xiāng)宣委員名下。投資公司認(rèn)為該200萬(wàn)元是口泉鄉(xiāng)煤礦與山西省煤炭工業(yè)廳的其他債權(quán)債務(wù)關(guān)系，投資公司應(yīng)當(dāng)舉證證明，若投資公司不能舉證證明，則該200萬(wàn)元屬于口泉鄉(xiāng)煤礦償還中國(guó)人民建設(shè)銀行大同市南郊區(qū)支行的款項(xiàng)?！ ∪?、原審法院對(duì)于200萬(wàn)元的還款事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。（三）原判決對(duì)于合同履行地的確定適用法律錯(cuò)誤?？谌l(xiāng)煤礦認(rèn)為，中國(guó)人民建設(shè)銀行大同市南郊區(qū)支行擁有合法的貸款發(fā)放的主體資格，包括受理委托貸款業(yè)務(wù)的主體資格。委托貸款中，借款方為大同市南郊區(qū)西萬(wàn)莊鄉(xiāng)聯(lián)營(yíng)煤礦，委托貸款方為山西省煤炭工業(yè)廳，受托貸款銀行為中國(guó)人民建設(shè)銀行大同市南郊區(qū)支行。（二）原判決對(duì)訴訟主體資格的確認(rèn)適用法律錯(cuò)誤。（一）原判決對(duì)《關(guān)于大同市南郊區(qū)口泉鄉(xiāng)原西萬(wàn)莊聯(lián)營(yíng)煤礦分期還付貸款的申請(qǐng)》真實(shí)性的舉證責(zé)任分配適用法律錯(cuò)誤。因此該證據(jù)存在重大缺陷，不能證明訴訟時(shí)效中斷。（二）投資公司提交的《關(guān)于大同市南郊區(qū)口泉鄉(xiāng)原西萬(wàn)莊聯(lián)營(yíng)煤礦分期還付貸款的申請(qǐng)》系復(fù)印件，原審?fù)徶袥](méi)有出示原件，也沒(méi)有簽名、公章以及其他相關(guān)材料予以佐證，無(wú)法認(rèn)定為口泉鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)服務(wù)中心出具的材料。20XX年12月投資公司起訴口泉鄉(xiāng)煤礦，口泉鄉(xiāng)煤礦提出管轄權(quán)異議后，投資公司于20XX年自動(dòng)撤回起訴?！ ∫?、原判決認(rèn)定訴訟時(shí)效中斷缺乏證據(jù)證明。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)?！ ∥性V訟代理人：賈舒
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1