所有權糾紛案民事判決書(20xx)浦民一(民)初字第27117號-文庫吧資料
2025-04-05 22:03本頁面
【正文】 2008）閔民一（民）初字第1872號民事判決外，判令王xx對邱xx所負連帶賠償責任承擔連帶賠償責任。王xx系摩托車登記車主，事發(fā)前將車輛轉(zhuǎn)讓給邱xx且實際交付，故不負有賠償責任。2009年2月27日，閔行區(qū)人民法院作出民事判決[詳見（2008）閔民一（民）初字第1872號民事判決書]，確認由兩方機動車共同承擔朱xx80％的賠償責任。因無法證實朱xx事故當時倒地原因，上海市公安局閔行分局對該起事故責任未作認定。侵權案件中，車輛駕駛?cè)艘黿x應當承擔大部分責任，被告王xx只是負有管理不善的責任，應當不承擔或承擔不超過原告訴請的10％的按份責任，故不同意與另外二被告承擔連帶責任。 被告王xx辯稱，本案是由交通事故引起的侵權案件轉(zhuǎn)化而成的債權債務關系，根據(jù)生效判決，原告與三被告分別向受害人承擔賠償和連帶責任。本案訴訟費由被告承擔。2010年5月10日，原告履行判決，將上述款項匯入上海市閔行區(qū)人民法院代管款賬戶。2009年9月2日，上海市第一中級人民法院作出（2009）滬一中民一（民）終字第2292號民事判決，判令王xx（系尹xx駕駛摩托車的登記車主）對邱xx所負連帶賠償責任承擔連帶賠償責任。 原告上海xx出租汽車有限公司訴稱，2007年5月10日，原告單位職工黃xx駕駛原告所有的車輛與被告尹xx駕駛的摩托車及案外人朱xx三方在上海市閔行區(qū)紅松路175弄處發(fā)生交通事故，事故致朱xx受傷。原告上海xx出租汽車有限公司的委托代理人樊?、張x，被告王xx的委托代理人常xx、張xx到庭參加
法律信息相關推薦
鄂ICP備17016276號-1