雁峰集團(tuán)訴復(fù)審委第三人浙江群力、平陽(yáng)恒力專利無(wú)效行政糾紛行政判決書(shū)-文庫(kù)吧資料
2025-04-05 21:42本頁(yè)面
【正文】 技術(shù)特征，且無(wú)任何證據(jù)證明屬于公知常識(shí)。第三人提供的任一證據(jù)均未給出。三角擺桿對(duì)應(yīng)于本專利擺架。被訴決定對(duì)證據(jù)1。證據(jù)1。已經(jīng)明確公開(kāi)了平面凸輪機(jī)構(gòu)的具體結(jié)構(gòu)組成及包括有這種平面凸輪機(jī)構(gòu)的圓織機(jī)。被訴決定對(duì)證據(jù)1。5所公開(kāi)的技術(shù)內(nèi)容與本專利權(quán)利要求1的區(qū)別特征認(rèn)定錯(cuò)誤：證據(jù)1。就此而言，涉案專利與現(xiàn)有技術(shù)相比具有顯著的進(jìn)步，但被訴決定卻未予認(rèn)定。這種結(jié)構(gòu)使得扁絲在編制過(guò)程中受力較小，有效地解決了回收廢塑料扁絲強(qiáng)度低，不適于機(jī)織塑料編織袋的難題。通過(guò)涉案專利說(shuō)明書(shū)記載的內(nèi)容，本領(lǐng)域技術(shù)人員能夠得知：與現(xiàn)有技術(shù)相比，涉案專利提供了一種凸輪旋轉(zhuǎn)一周產(chǎn)生兩個(gè)周期變化結(jié)構(gòu)形式，該結(jié)構(gòu)中。的實(shí)用新型專利（簡(jiǎn)稱本專利）提出的無(wú)效宣告請(qǐng)求，被告經(jīng)審查后，于2009年9月28日作出被訴決定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法》（簡(jiǎn)稱《專利法》）第二十二條第三款的規(guī)定，宣告本專利全部無(wú)效。 。恒力公司經(jīng)本院依法傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由沒(méi)有到庭，本院依法進(jìn)行了缺席審理。本院于2010年3月2日受理后，依法組成合議庭，并通知浙江群力塑料機(jī)械有限公司（簡(jiǎn)稱群力公司）、平陽(yáng)縣恒力包裝有限公司（簡(jiǎn)稱恒力公司）作為第三人參加本案訴訟，于2010年6月3日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。 第三人
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1