澳大利亞活曼特訴商評(píng)委第三人深圳腦金公司商標(biāo)行政糾紛判決書(shū)-文庫(kù)吧資料
2025-04-05 21:48本頁(yè)面
【正文】 LEAF及圖。綠芙。SPRING LEAF及圖。綠芙。作品進(jìn)行了使用，該作品發(fā)表時(shí)間早于爭(zhēng)議商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)日，故深圳腦金公司注冊(cè)爭(zhēng)議商標(biāo)的行為損害了原告合法的在先權(quán)利，應(yīng)當(dāng)不予注冊(cè)。作品享有著作權(quán)，該作品以商標(biāo)標(biāo)識(shí)形式發(fā)表于原告1999年在澳大利亞獲得注冊(cè)的商標(biāo)注冊(cè)證上，且原告對(duì)。 原告活曼特公司訴稱：首先，原告對(duì)。因此，爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)未構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十一條所指的以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響商品的情形。SPRING LEAF及圖。因此，爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)未構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十一條所指的損害他人現(xiàn)有在先權(quán)利的情形。SPRING LEAF及圖。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)在該裁定中認(rèn)為：本案焦點(diǎn)可歸納為爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)是否構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》（簡(jiǎn)稱《商標(biāo)法》）第三十一條所指損害他人在先權(quán)利和以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響商標(biāo)的情形。綠芙SPRING LEAF及圖。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。2010年10月29日，本院公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。商標(biāo)爭(zhēng)議裁定書(shū)》（簡(jiǎn)稱第23748號(hào)裁定），向本院提起行政訴訟。 原告澳大利亞活曼特股份有限公司（簡(jiǎn)稱活曼特公司）不服被告中華人民共和國(guó)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（簡(jiǎn)稱商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)）作出的商評(píng)字〔2009〕第23748號(hào)《關(guān)于第354939
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1