土地侵權(quán)糾紛答辯狀-文庫(kù)吧資料
2025-04-05 12:39本頁(yè)面
【正文】 和國(guó)民事訴訟法》第一百一十一條以及《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十條規(guī)定，原告主觀上通過(guò)偽造相關(guān)重要證據(jù)提起惡意訴訟，事實(shí)上妨礙了人民法院對(duì)案件的審理，應(yīng)當(dāng)依法對(duì)其予以懲戒，構(gòu)成犯罪的，依法追究其刑事責(zé)任?！ ≡婷髦鲜鋈齻€(gè)證件均已無(wú)效，不能作為國(guó)家有效證件使用，仍然將其作為國(guó)家有效證件使用以證明其權(quán)利義務(wù)關(guān)系，企圖通過(guò)合法訴訟手段達(dá)到侵犯他人權(quán)益的非法目的。情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：(一)偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的?！ ∫陨先葑C據(jù)材料均因自動(dòng)失效、廢止、注銷(xiāo)而喪失法律效力，缺乏真實(shí)性與合法性，不能做為證據(jù)材料使用，同時(shí)，原告亦無(wú)其他證據(jù)材料證明其系本案爭(zhēng)議房屋的所有權(quán)人?！ 、谠娉钟械?993年由化州市國(guó)土局核發(fā)給張某的化國(guó)用字(93)第2100XX4號(hào)《國(guó)有土地使用證》，因登記記載事項(xiàng)確有錯(cuò)誤，已由化州市國(guó)土局根據(jù)《土地登記辦法》第五十八條規(guī)定，并報(bào)經(jīng)化州市人民的政府批準(zhǔn)，于2013年6月3日在《茂名日?qǐng)?bào)》刊登了《廢止公告》予以廢止?！ 「怯浬婕巴恋貦?quán)利歸屬的，應(yīng)當(dāng)對(duì)更正登記結(jié)果進(jìn)行公告?！ 锻恋氐怯涋k法》第五十八條規(guī)定：國(guó)土資源行政主管部門(mén)發(fā)現(xiàn)土地登記簿記載的事項(xiàng)確有錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)報(bào)經(jīng)人民的政府批準(zhǔn)后進(jìn)行更正登記，并書(shū)面通知當(dāng)事人在規(guī)定期限內(nèi)辦理更換或者注銷(xiāo)原土地權(quán)利證書(shū)的手續(xù)。 二、原告的訴訟請(qǐng)求無(wú)任何事實(shí)與理由依據(jù)，其據(jù)以提起訴訟的證據(jù)材料均為無(wú)效證據(jù)，無(wú)法證明其系本案爭(zhēng)議房屋的所有權(quán)人。 同時(shí)，原告并未提供任何證據(jù)證明其有相關(guān)特殊情況而未及時(shí)提起訴訟，因而不適用“有特殊情況的，人民法院可以延長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間”的規(guī)定。gt。lt?！ 榱饲终荚娴姆课?，被告曾XX于1983年1月5日，騙取當(dāng)時(shí)私改房的管理部門(mén)化州縣商業(yè)局簽訂了一份‘分共墻’，‘拆共墻’的《協(xié)議書(shū)》，此后開(kāi)始占用原告解放路6號(hào)(原解放路3號(hào)、5號(hào))房屋使用……”，由此可知，原告知道被告侵犯其權(quán)利的行為發(fā)生在民法通則頒布實(shí)施之前的1983年，于2013年12月20日向人民法院請(qǐng)求保護(hù)，因
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1