擔保糾紛答辯狀-文庫吧資料
2025-04-03 12:20本頁面
【正文】 p。 答辯人自己持有和從農(nóng)行復印的特種轉賬借方傳票已在一審中提交，答辯人所提交的財務憑證中的特種轉賬借方傳票中amp。mdash。mdash。rdquo。ldquo。mdash。rdquo。ldquo?！ 〈疝q人還款證據(jù)充分。amp。ldquo。該合同借款人處有山東省泗水縣xx綜合服務公司公章和法定代表人顏x的私章，貸款人中國農(nóng)業(yè)銀行泗水縣支行也加蓋了合同專用章和負責人李x的私章，保證人山東省泗水縣xx廠加蓋了公章等。amp。自1999年12月2日起至2000年12月2日止，由貸款人根據(jù)借款人的需要和貸款人的可能，向借款人發(fā)放最高貸款限額不超過貳拾萬元整的貸款?！ ≡摵贤谝粭l規(guī)定:amp?！ ＿€款事實客觀存在?！ ”桓娌皇遣贿€錢、也不是不想還，只是確實存在困難，希望原告能夠理解?！ 〉谌G谷公司投資的是蔬菜種植，而這項產(chǎn)業(yè)不但周期長、收益慢，而且受氣候條件、天氣狀況、市場因素影響較大，特別是近兩年來蔬菜價格總體不高，導致經(jīng)濟效益不好。本案中原告與其代理律師所在的律師事務所是委托與受托關系，雙方不但有了利害關系而且還有利益上的關系，因此律師費票據(jù)就缺乏可信度。amp。ldquo。 第二，本案中的保證合同、反擔保合同均屬于格式合同，其中反擔保合同是原告提供的，權利義務明顯沒有對等性，根據(jù)《合同法》第四十條的規(guī)定，提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1