20xx年審判中心主義背景下法庭辯論策略-文庫(kù)吧資料
2025-01-26 01:27本頁(yè)面
【正文】 聯(lián)系，比如傷害、殺人類案件與法醫(yī)學(xué)、痕跡學(xué)、化學(xué)、力學(xué)等知識(shí)密切相關(guān)。對(duì)刑事訴訟法學(xué)和刑法學(xué)的精通是一個(gè)優(yōu)秀公訴人必須具備的素質(zhì)?！薄八羞@些技巧，都要建立在深厚的理論功底和扎實(shí)的辯護(hù)準(zhǔn)備工作的基礎(chǔ)之上……在實(shí)質(zhì)問(wèn)題上缺乏準(zhǔn)備或者水平，反而把精力放在那些只能‘錦上添花’的技巧上，片面追求形式化的辯論風(fēng)格，必然會(huì)給人嘩眾取寵的感覺(jué)，無(wú)法提升辯護(hù)的層次”。
有良好的口才、極強(qiáng)的應(yīng)變能力、嚴(yán)密的邏輯思維能力，能夠迅速捕捉對(duì)方發(fā)言的矛盾，都是庭審辯論必不可少的。以審判為中心的背景下，非法證據(jù)排除程序?qū)⒊蔀橐环N常態(tài)。況且，一個(gè)成熟的刑事辯護(hù)形態(tài)，應(yīng)該是量刑辯護(hù)占據(jù)主導(dǎo)。以審判為中心的背景下，庭審的實(shí)質(zhì)化將是全面的，量刑問(wèn)題對(duì)于多數(shù)案件來(lái)說(shuō)更加重要。
其次，定罪之辯向定罪與量刑之辯并重轉(zhuǎn)變。這種狀況在以審判為中心的背景下，將一去不復(fù)還。
首先，實(shí)體之辯向?qū)嶓w與程序并重轉(zhuǎn)變。要么是內(nèi)傷，可是半年了還疼的內(nèi)傷，被告人今天就不可能還能站在這里接受訊問(wèn)。比如，被告人稱“受到刑訊逼供，被打得很嚴(yán)重，打在頭頭部，至今頭還疼”。事實(shí)之認(rèn)定，無(wú)論直接由其證據(jù)而證明其事實(shí)，抑系間接由一事實(shí)，本其推理作用，以證明他事實(shí)，莫不基于經(jīng)驗(yàn)法則，以發(fā)揮其合理的推理作用。經(jīng)驗(yàn)法則在非法證據(jù)排除調(diào)查程序中具有重要意義。
。公訴人不可受此風(fēng)感染，時(shí)刻牢記，辯論的目的是說(shuō)服法官，而說(shuō)服是一種理性的藝術(shù)。近來(lái)一些律師在法庭上極盡煽動(dòng)、表演、作秀之能事，引起社會(huì)各界廣泛關(guān)注。
、有力、有節(jié)，理性平和對(duì)抗，做到“對(duì)抗而不對(duì)立，交鋒而不交惡”
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1