20xx２００７年高考政策新變化管窺-文庫吧資料
2025-01-17 02:46本頁面
【正文】 于軟化過于僵硬的“唯分數(shù)論”，以實現(xiàn)更大程度上的招生公平。當(dāng)然也有不少人認為，如果過分追求形式上的公平而有害于社會公平，以至于不能按照社會需要選拔優(yōu)秀人才的時候，對高考制度進行改革也是十分必要的。在個別學(xué)校，同一個班級中就有近一半的考生獲得加分優(yōu)惠，而那些被戲稱為“裸考”的考生沒有獲得加分資格，這顯然是有失公允的。因此，政府制定高考政策時，都要維護它的公正與公平，任何挑戰(zhàn)“分數(shù)面前人人平等”準則的做法，都會從根本上動搖高考制度的權(quán)威性。最近，人事部、教育部等16個部門聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于建立海外高層次留學(xué)人才回國工作綠色通道的意見》，要求對海外高層次留學(xué)人才的子女，凡參加高中升學(xué)考試和高考的，同等條件下可優(yōu)先錄取，以鼓勵出國留學(xué)人員歸國效力。國家或一些地方為推行某種特定政策，把考分作為對有貢獻人員及其子女的獎勵。這些政策以形式上的不公換來社會學(xué)意義上的更大公平，是社會公平在高考公平上的映射。軍人和警察以及他們的子女根據(jù)不同情況也可享受加分政策，或在同等條件下優(yōu)先錄取?！ ?． 照顧性加分。這些競賽活動包括學(xué)科、科技藝術(shù)兩大類，種類達18項之多。不僅國家如此，許多省份出臺了不少加分項目?；蛟S他們不是通才，在考場上也許不能成為優(yōu)勝者，但他們卻是專長和個性充分發(fā)展的人。這類考生包括：獲得省級優(yōu)秀學(xué)生稱號者；思想政治品德方面有突出事跡者；奧林匹克競賽優(yōu)勝者；全國青少年科技創(chuàng)新大賽、“明天小小科學(xué)家”獎勵活動和全國中小學(xué)電腦制作活動獲獎?wù)?；在國際科學(xué)與工程大獎賽或國際環(huán)境科研項目奧林匹克競賽中
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1