我國贈與合同任意撤銷權(quán)需要完善-文庫吧資料
2024-12-16 22:22本頁面
【正文】 任的。”而引入締約過失制度后,贈與人行使任意撤銷權(quán)單方撤銷贈與合同后只需承擔(dān)締約過失責(zé)任,即贈與人要賠償受贈人因信賴合同有效所受的損失,包括締約過程中的支出、準(zhǔn)備履行過程中的支出等費(fèi)用。 三、我國贈與合同任意撤銷權(quán)的立法完善 (一)引入締約過失制度。 (四)任意撤銷權(quán)行使期間限制缺失。再次,權(quán)利主體不同。任意撤銷權(quán)必須在贈與財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前行使。而任意撤銷權(quán)不需要具備任何法定事由,贈與人可以任意行使。”而贈與合同的任意撤銷權(quán)卻與此有很大的區(qū)別:首先,二者的行使條件不同。(三)不履行贈與合同約定的義務(wù)。我國合同法第192條規(guī)定:“受贈人有下列情形之一的,贈與人可以撤銷贈與:(一)嚴(yán)重侵害贈與人或者贈與人的近親屬。雖然受贈人行使撤銷權(quán)的可能性很小,但法律不能因此就忽視對受贈人權(quán)益的維護(hù)。而大多情況下,受贈人需要給予贈與人一定的方便,從而使贈與人獲得無法衡量的利益回報(bào),此時(shí)受贈人的付出是無法以簡單的客觀標(biāo)準(zhǔn)來衡量的。 (二)任意撤銷權(quán)缺少對受贈人權(quán)益的保護(hù)。而贈與合同中,立法者為了維護(hù)贈與合同中無償贈與人的權(quán)益賦予其任意撤銷權(quán),使贈與人在贈與財(cái)產(chǎn)權(quán)利沒有移轉(zhuǎn)之前,有權(quán)單方撤銷贈與使合同關(guān)系解除,而無需承擔(dān)任何賠償義務(wù)。(3)有其他違背誠實(shí)信用原則的行為。我國《合同法》42條規(guī)定:“當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一,給對方造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任:(1)假借訂立合同,惡意進(jìn)行磋商。將普通贈與合同規(guī)定為實(shí)踐合同,將后二者規(guī)定為諾成合同。(2)具有社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同。有人認(rèn)為,目前一些人將我國贈與合同解釋為實(shí)踐合同,是受到了德國民法典的影響,而又沒有考慮立法者在贈與合同上的劃分。依據(jù)《合同法》第25條“承諾生效時(shí)合同成立”及第44條“依法成立的合同,自成立時(shí)生效”的規(guī)定,贈與合同采納了
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1