贈與合同中贈與人的任意撤回權(quán)-文庫吧資料
2025-05-21 05:16本頁面
【正文】 的無償性保護贈與人利益而專門創(chuàng)設(shè)的制度，是旨在彌補諾成性的贈與合同對贈與人要求過苛而設(shè)計的救濟性手斷，這說明，只有在贈與合同具有諾成性的前提下，鑒于贈與合同的單務(wù)無償性賦予贈與人以不履行贈與合同所歸定義務(wù)為內(nèi)容的撤回權(quán)才有必要，任意撤回權(quán)才有存在的意義，也即為，贈與合同完全成立即生效為前提，正是在任意撤回權(quán)的行使以合同的有效為前提及其行使將導(dǎo)致贈與合同效力的消滅，這從另一個角度說明，在厘清贈與合同時，必須將其任意撤回權(quán)利制度聯(lián)系起來，否則就難以獲致正確的結(jié)論，對于經(jīng)過公證的贈與以及具有社會公益道德義務(wù)的贈與而言，其與一般的諾成合同在效力上并無區(qū)別，而對非公證的贈與以及非具有社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與而言，在未撤回前，其與一般債亦并無不同，受贈人仍享有請求權(quán)，請求贈與人履行其給付義務(wù)。四、任意撤銷權(quán)的性質(zhì)一般情況下，合同依法成立后，債務(wù)人即負有給付義務(wù)，相應(yīng)地，債務(wù)人享有給付請求權(quán)，除非法定解除事由存在，否則，債務(wù)人不得違反其負有的給付義務(wù)，取消已存在的合同關(guān)系，若如此，則債權(quán)的請求力、強制實現(xiàn)力將大打折扣，但對于贈與合同而言，由于其具有無償性，贈與人對價而支付利益，受贈人不負擔(dān)任何對待給付義務(wù)即可獲得利益，雙方地位均違反均衡正義，就是“反一方當(dāng)事人”即利益出讓方負給付義務(wù)，不符合交易公平，不符合正義，亦不符合人性，因此法律應(yīng)盡可能采取各種措施優(yōu)遇贈與人，維護其利益從而使贈與人與受贈人之利益趨于平衡，立法賦予贈與人任意撤銷權(quán)就是這些優(yōu)遇贈與人措施的一種，由于立法賦予贈與人任意撤銷權(quán)，這就使得贈與人可以在贈與物的權(quán)利移轉(zhuǎn)前撤回業(yè)已成立的贈與合同，從而不受業(yè)已存在的贈與合同拘束，也就是說，任意撤回權(quán)之宗旨在通過緩和贈與合同的約束力來實踐優(yōu)遇贈與人的目的，最終獲致公平正義，在合同能否因當(dāng)事人的合意而成立的問題上，贈與合同只能在諸成性與實踐性上作出選擇，即成為諾成合同或為實踐合同，若贈與合同為實踐合同，則在贈與物權(quán)利移轉(zhuǎn)前，因合同根本未成立，贈與合同的法律效力根本未發(fā)生，贈與人不負有給付義務(wù)為不言而喻之理，實踐性的贈與合同在贈與物權(quán)利未移轉(zhuǎn)以前不成立的事實已足以保護贈與人的利益，根本無須畫蛇添足般地賦予其所謂的任意撤銷權(quán)，若強要如此，則任意撤銷權(quán)也是失其客體、失其意義，沒有任何價值。（2）受贈人對贈與人有撫養(yǎng)義務(wù)而不履行。贈與合同中的法定撤銷權(quán)法定撤銷權(quán)是贈與合同中獨有的撤銷權(quán)，一般合同中當(dāng)事人不享有這種權(quán)利，其分三種情形。贈與合同中的任意撤銷權(quán)《合同法》第186條規(guī)定：“贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前，可以撤銷贈與具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同，不適用前款規(guī)定“這一條款實際上規(guī)定了贈與人對贈與合同的任意撤銷權(quán)。（4）受贈人乘人之危促使贈與人訂立合同。（2）贈與合同訂立時顯失公平。贈與合同中基于締約的撤銷權(quán)根據(jù)《合同法》的規(guī)定，基于締約的撤銷權(quán)其撤銷事由是贈與人意思表示瑕疵，包括以下幾種情形。對于效力可消滅的合同，法律賦予了當(dāng)事人一種撤銷權(quán)，撤銷權(quán)是指當(dāng)事人依照自己的意思消滅合同效力的權(quán)利，對一般合同而言，這種
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1