本案如何確定買賣合同糾紛案件的管轄權(quán)-文庫吧資料
2024-12-15 22:19本頁面
【正文】 雙方住所地均不在合同約定的履行地，不依履行地確定案件管轄，即按被告住所地確定管轄。否則，仍以原合同的約定確定履行地。 對《規(guī)定》筆者的理解： 當(dāng)事人在買賣合同中明確約定了履行地點(diǎn)或交貨地點(diǎn)的，以約定的交貨地點(diǎn)或履行地點(diǎn)為合同履行地，那么，上述地點(diǎn)的法院對本案有管轄權(quán)。既然有了對買賣合同履行地的專門規(guī)定，那么，對買賣合同的履行地只能作狹義的理解，就不應(yīng)按《民事訴訟法》第二十四條作廣義的理解。實(shí)際履行地點(diǎn)與約定不一致，以實(shí)際履行地點(diǎn)為合同履行地。 五、管轄的確定 既然一個買賣合同因有兩個履行行為而有可能有兩個以上不同的合同履行地，那么，這如何確定管轄法院呢? 《民事訴訟法》第二十四條規(guī)定因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄，該規(guī)定是確定所有合同管轄的一般性規(guī)定，理應(yīng)適用于確定買賣合同的管轄，按該條的本意，與買賣合同有關(guān)的履行地(包括接受價款地等)法院本應(yīng)都有管轄權(quán)，但《民訴意見》對買賣合同的履行地作了專門規(guī)定，第19條以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地。合同法對買受人的主要義務(wù)規(guī)定了三條(第15160、161條)，要求買受人在約定的時間、地點(diǎn)，將約定價款的所有權(quán)轉(zhuǎn)移給出賣人，對出賣人的主要義務(wù)規(guī)定了四條(第131313141條)，要求出賣人在約定的期限、地點(diǎn)，將標(biāo)的物或提單交付買受人并轉(zhuǎn)移所有權(quán)?？删唧w到個案中，由于買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的法律行為，這決定了買賣合同是雙務(wù)有償合同，因此買賣合同的雙方既是權(quán)利人又是義務(wù)人，不管是出賣人還是買受人都必須履行相應(yīng)的義務(wù)。實(shí)務(wù)中，對以確定管轄的被告住所地爭議不大，但是，由于對
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1