【正文】 認(rèn)識。判斷合同是否應(yīng)當(dāng)解除，要在準(zhǔn)確理解和界定合同目的基礎(chǔ)上，審查違約行為是否存在，并充分考量違約行為對合同目的實(shí)現(xiàn)的影響程度，合理平衡合同雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。因涉案合同已經(jīng)解除，珂蘭公司有權(quán)要求那是公司返還已支付的授權(quán)費(fèi)，法院酌情確定由那是公司返還珂蘭公司授權(quán)金800000元。法院認(rèn)為，涉案《衍生品開發(fā)授權(quán)合同》是以那英作為導(dǎo)師參與的中國好聲音節(jié)目為基礎(chǔ)而設(shè)立，合作開發(fā)“那式生活”相關(guān)品牌元素衍生產(chǎn)品，并利用中國好聲音節(jié)目的影響力進(jìn)行宣傳推廣以實(shí)現(xiàn)商品價值最大化及利益共享，這也是雙方簽訂該合同的主要目的。2016年7月5日雙方就中國好聲音節(jié)目授權(quán)問題，那是公司明確表示因中國好聲音版權(quán)存在爭議不能取得節(jié)目授權(quán)，雙方也未就宣傳推廣替代方案達(dá)成一致。《衍生品開發(fā)授權(quán)合同》簽訂后，那是公司將“那式生活”相關(guān)品牌元素（尚在申請注冊階段的三個商標(biāo)）授權(quán)珂蘭公司使用；珂蘭公司于2016年6月29日前，分兩次向那是公司支付授權(quán)金共計(jì)1000000元。對涉案合同目的的認(rèn)定，亦應(yīng)基于這種背景因素進(jìn)行判斷。衍生品產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域目前發(fā)展尚不成熟，實(shí)踐中相關(guān)合同的簽訂與內(nèi)容尚不規(guī)范，爭議發(fā)生時雙方往往有不同的理解，法院可能也會有不同的認(rèn)識?！澳鞘缴睢毖苌烽_發(fā)知識產(chǎn)權(quán)合同糾紛案一審案號：（2016）津02民初491號二審案號：（2017）津民終489號【裁判要旨】合同目的是合同雙方當(dāng)事人通過合同的訂立和履行所期望達(dá)到的最終目標(biāo)。目前，認(rèn)定特許人是否完成相關(guān)披露義務(wù)并判斷被特許人行使合同解除權(quán)成立與否，還應(yīng)當(dāng)結(jié)合《合同法》的相關(guān)規(guī)定，對被特許人主張的隱瞞信息或提供虛假信息進(jìn)行具體分析認(rèn)定。建立并嚴(yán)格信息披露制度，對于避免信息不對稱給被特許人帶來的投資風(fēng)險以及實(shí)現(xiàn)特許人、被特許人之間的利益平衡，具有至關(guān)重要的作用。（二）特許人未履行披露義務(wù)與被特許人行使合同解除權(quán)的認(rèn)定問題。商業(yè)特許經(jīng)營的基本特征在于：特許人擁有注冊商標(biāo)、企業(yè)標(biāo)志、專利等經(jīng)營性資源；被特許人根據(jù)特許人的授權(quán)在特定經(jīng)營模式下使用特許人的前述經(jīng)營性資源；被特許人按照約定向特許人支付特許經(jīng)營費(fèi)用。【法官點(diǎn)評】該案例涉及特許經(jīng)營合同中，特許人未履行披露義務(wù)時，被特許人行使合同解除權(quán)是否成立的法律判斷。由于涉案合同解除的責(zé)任在于星班客管理公司成華分公司及星班客管理公司，則袁偉有權(quán)主張賠償損失。涉案合同解除后，合同雙方應(yīng)承擔(dān)各自返還的民事責(zé)任。本案中，被告作為特許人在簽約時，并未明確告知原告即被特許人，選擇不同類型的加盟店會取得不同范圍及方式的經(jīng)營權(quán)限，而在珙縣巡場鎮(zhèn)步行距離僅800米左右的區(qū)域內(nèi)，除了被特許人袁偉的加盟店外，星班客管理公司成華分公司還許可另一家規(guī)模更大、開業(yè)在后的加盟店，此種情形勢必引起兩家加盟店的競爭，而該信息兩被告并未披露，直至袁偉發(fā)現(xiàn)另一家店裝修并開業(yè)，上述情況勢必會對原告的實(shí)際經(jīng)營及獲利造成較大沖擊，且導(dǎo)致袁偉因準(zhǔn)備不足、競爭出現(xiàn)而難以履行合同、實(shí)現(xiàn)合同目的。據(jù)此，袁偉訴請人民法院判令：解除袁偉與星班客管理公司成華分公司簽訂的《專賣協(xié)議》；星班客管理公司成華分公司、星班客管理公司退還袁偉加盟費(fèi)并賠償經(jīng)濟(jì)損失。袁偉認(rèn)為星班客管理公司成華分公司在簽訂協(xié)議時，已經(jīng)明確告知袁偉擁有一公里范圍的區(qū)域保護(hù)權(quán)，但卻隱瞞同一區(qū)域內(nèi)存在其他加盟店的情況，導(dǎo)致袁偉合同目的不能實(shí)現(xiàn)。合同簽訂后，袁偉按約支付了加盟費(fèi)，并投入房租、裝修、經(jīng)營設(shè)施等費(fèi)用，于10月19日正式開業(yè)?！景盖榻榻B】原告：袁偉被告：星班客管理公司成?A分公司、星班客管理公司2013年9月20日，袁偉與星班客管理公司成華分公司簽訂了《專賣協(xié)議》，授權(quán)袁偉作為公司擁有的“一食三客”7D多層轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)鍋品牌在四川省珙縣的加盟商。四、當(dāng)事人在訴訟請求中有具體請求金額的，應(yīng)提交詳細(xì)的計(jì)算清單。屬于房屋轉(zhuǎn)租的，應(yīng)提交轉(zhuǎn)租關(guān)系合法的證據(jù)（如原出租人同意轉(zhuǎn)租的書面證明）；三、證明房屋租賃合同履行情況的證據(jù)證明出租人是否已將房屋交付承租人使用及交付時房屋狀況的證據(jù)；承租人履行合同情況的證據(jù)，如交付定金（或保證金或押金）、租金、管理費(fèi)、水電費(fèi)等費(fèi)用的發(fā)票或收據(jù)等。房屋租賃合同糾紛案件如何舉證一、證明當(dāng)事人主體適格的證據(jù)當(dāng)事人為自然人的，應(yīng)提交身份證明資料，如身份證或戶口本等；當(dāng)事人為法人或其他經(jīng)濟(jì)組織的，應(yīng)提交主體登記資料，如工商營業(yè)執(zhí)照副本、工商注冊登記資料或社團(tuán)法人登記證等；法人或其他經(jīng)濟(jì)組織的名稱在訟爭法律事實(shí)發(fā)生后有變更的，應(yīng)提交變更登記的資料。五、提交訴訟請求金額的詳細(xì)的計(jì)算清單，并注明計(jì)算方法、依據(jù)等。證明房屋產(chǎn)權(quán)的證據(jù)；租賃許可證及租賃登記證明；證明轉(zhuǎn)租合法性的證據(jù)；房屋租賃合同四、證明房屋租賃合同履行情況的證據(jù)。當(dāng)事人名稱在訴爭的法律關(guān)系發(fā)生后曾有變更的，應(yīng)該提交變更登記資料。二、提交證明當(dāng)事人訴訟主體資格的證據(jù)。起訴狀應(yīng)用鋼筆、簽字筆書寫或打印，不能用圓珠筆、鉛筆書寫。j、當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對其提交的證據(jù)材料進(jìn)行分類編號，對證據(jù)材料的來源、證明對象、內(nèi)容作簡要說明，簽名蓋章，注明提交日期，并依照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本；k、當(dāng)事人未按要求完成舉證責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)舉證不能的相應(yīng)