【正文】 20 世紀 80 年代 , 。正是由于公允價值計量能夠提高會計信息的相關(guān)性 ,更加真實地反映企業(yè)的經(jīng)營成果 ,在我國于 2021年 2月頒布的新會計準則中引入了公允價值這一計量模式。 Reinstein, Alan. Recent Developments in Fair Value Accounting[J]. CPA Journal, 202108: 2029. 畢業(yè)論文 (設(shè)計 )開題報告 題 目 : 論公允價值對會計信息質(zhì)量的影響 專 業(yè) : 會計學(xué) 一、選題的背景、意義 (一 )選題的背景 進入 90 年代 ,會計環(huán)境發(fā)生了一系列巨大的變化 ,尤其是金融衍生工具的不斷出現(xiàn) ,使得以歷史成本計量為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)的計量模式已難以適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展的需要 ,要求對其進行改革的 呼聲越來越高。目前 ,隨著會計準則的進一步國際化 ,公允價值的應(yīng)用問題需要更深入地研究 ,從而盡可能地提高公允價值對會計信息質(zhì)量產(chǎn)生的正面影響 ,抑制其產(chǎn)生的負面影響。學(xué)者們從多方面論述了公允價值對會計信息質(zhì)量產(chǎn)生的影響。對于其中存在的一些問題 ,我們可以采取積極的措施來應(yīng)對。與此同時 ,我國的社會主義市場經(jīng)濟體制已逐步完善 ,公司治理制度進一步規(guī)范 ,市場監(jiān)督體系的控制 ,為公允價值的應(yīng)用提供了適宜的環(huán)境。公允價值計量是目前國際上普遍采用的計量方法 ,它一方面可以有效地增強了會計信息的相關(guān)性。盡管目前公允價值在實際應(yīng)用中仍存在許多的問題有待解決 ,但這并不構(gòu)成應(yīng)用公允價值的障礙。評估師執(zhí)業(yè)時的自我意識和專業(yè)水平的高低也是影響公允價值的一個原因 ,評估人員素質(zhì)的高低也直接影響公允價值的公允性。目前就大多數(shù)中國企業(yè)而言難以獨立運用估值技術(shù)確定公允價值 ,那么專業(yè)的資產(chǎn)評估機構(gòu)將成為企業(yè)公允價值取得的又一重要選擇。但是 ,具體哪些是“確鑿證據(jù)” ,“持續(xù)可靠”的標準是什么 ,如何“合理的估價” ,尚需進一步的規(guī)定 ,因此其可操作性不強?，F(xiàn)行會計準則體系并沒有全部采用公允價值計量模式 ,且使用公允價值的準則也有許多限制條件 ,如《企業(yè)會計準則第 3 號 ???投資性房地產(chǎn)》規(guī)定 :企業(yè)只有存在確鑿證據(jù)表明其公允價值能夠可靠取得的 ,才能采用公允價值計量模式對投資性房地產(chǎn)進行后續(xù)計量 ,采用公允價值計量時應(yīng)同時滿足兩個條件 :一是投資性房地產(chǎn)所在地有活躍的房地產(chǎn)交易市場 。公允價值計量模式的會計核算比較復(fù)雜 ,需要職業(yè)判斷能力 ,會計人員要有較高的業(yè)務(wù)素質(zhì)才能完成。這些準則對公允價值的定義、適用條件的規(guī)定基本與國際會 計準則相同 ,引入公允價值的會計準則項目與國際會計準則中公允價值的涉及范圍基本一致 ,這充分體現(xiàn)了我國會計準則與國際會計準則的趨同。主要代表作有以下幾篇 : 《淺析公允價值計量在我國的運用》一文中指出 ,新《企業(yè)會計準則》是將公允價值引入的源泉 ,并規(guī)定了公允價值的有關(guān)方面。 (王立明 ,2021) (二 )關(guān)于公允價值在我國的應(yīng)用問題的綜述 理論界的 眾多學(xué)者對公允價值在我國的應(yīng)用的問題進行了研究。就市場化程度而言 ,公允價值形成的前提是公平交易 ,市場活躍可以為公允價值的獲取提供一個良好的基礎(chǔ)。雖然公允價值計量在我國的運用有其現(xiàn)實需要和理論基礎(chǔ) ,并且公允價值能提高會計信息的相關(guān)性 ,但由于公允價值本身的變動性和不確定性 ,以及公允價值運用中存在的技術(shù)和環(huán)境方面的問題 ,公允價值的運用也 導(dǎo)致了會計信息可靠性不足的問題。正如 FASB 的第二號財務(wù)會計概念公告()所說 :用來區(qū)別信息質(zhì)量是“較好” (較為有用 )的還是“較次” (較少有用 )的 ,主要依靠相關(guān)性和可靠性。我國企業(yè)會計基本準則第 43 條明確規(guī)定 :“企業(yè)對會計要素進行計量時一般應(yīng)用歷史成本” ,并且把“公允價值”列入可供選擇的計量屬性 ,同時指出 ,如采用包括公允價值在內(nèi)的其他計量屬性 ,“應(yīng)保證所確定的會計要素金額能夠取得可靠計量” ,且在已施行的 38 個具體準則中 ,有 17 個涉及公允價值的應(yīng)用。但是 ,公允價值的計量究竟能否提高會計信息的質(zhì)量 ,相關(guān)性和可靠性孰輕孰重卻一直是困擾著人們的一個難題。十幾年來 ,公允價值一直是國際會計界的一個熱點問題 ,同時也是一個難點問題。由于公允價值概念首次在中國的會計計量舞臺上登場 ,會計理論界和實務(wù)界都給予高度關(guān)注 ,尤其對會計實務(wù)操作的影響 ,更引發(fā)了激 烈的爭論。公允價值在我國的應(yīng)用等。 本課題研究公允價值對會計信息質(zhì)量的影響 ,搜集了很多相關(guān)的文獻 ,包括李端生的《我國運用公允 價值面臨的五大困難及對策》、侯益玲的《公允價值計量在我國的運用探討》、張治的《公允價值運用中存在的問題及對策》、涂冰艷的《公允價值會計在當前的難題及應(yīng)對措施》等。購買企業(yè)對合并業(yè)務(wù)的記錄需要運用公允價值的信息。 公允價值 (Fair Value) 亦稱公允市價、公允價格 ,是指熟悉市場情況的買賣雙方在公平交易的條件下和自愿的情況下所確定的價格 ,或無關(guān)聯(lián)的雙方在公平交易的條件下一項資產(chǎn)可以被買賣或者一項負債可以被清償?shù)某山粌r格。根據(jù)國際標準化組織 1994 年頒布的 ISO840294《質(zhì)量管理和質(zhì)量保證 ?術(shù)語》中有關(guān)質(zhì)量的定義 ,會計信息質(zhì)量應(yīng)是會計信息滿足明確和隱含需要能力的特征總和。根據(jù)世界著名的質(zhì)量管理專家朱蘭從用戶使用角度的定義 ,會計信息質(zhì)量應(yīng)是其滿足需求者的程度 。在當前現(xiàn)實背景下 ,研究公允價值與會計信息質(zhì)量方面的關(guān)系問題是有理論和現(xiàn)實意義的。 當前我國會計信息質(zhì)量不高主要體現(xiàn)在會計信息虛假方面 ,會計信息虛假已引起各界人士廣泛關(guān)注。在兩權(quán)分離的經(jīng)濟環(huán) 境下 ,不實會計信息使所有者權(quán)益得不到保障 ,容易導(dǎo)致債權(quán)人形成大量呆壞賬 (包括銀行不良貸款 )。真實、完整的會計信息有助于政府采取適當?shù)氖侄芜M行宏觀經(jīng)濟調(diào)控 ,有助于投資者正確投資決策 ,有助于債權(quán)人對債務(wù)人的償債能力及資信進行評估等 ,從而實現(xiàn)整個社會資源的合理配置。 Compensation Digest, Oct2021, Vol. 47 Issue 10:3640 [8] Arya, Avinash。畢業(yè)論文應(yīng)結(jié)構(gòu)完整、觀點鮮明、論證充分、思維嚴密、內(nèi)容充實、格式規(guī)范 ,力求有所創(chuàng)新。開題報告在主要說明所選課題的歷史背景、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀和發(fā)展均勢的基礎(chǔ)上 ,明確研究的基本內(nèi)容 ,擬解決的主要問題和研究方法及措施等 。嚴格按照畢業(yè)論文撰寫進度和計劃 ,完成文獻綜述、開題報告、外文翻譯以及畢業(yè)論文撰寫等項工作。(3)探討合理運用公允價值計量企業(yè)資產(chǎn)和負債 ,提升會計信息質(zhì)量的可行措施。 二、主要內(nèi)容與基本要求 : (一 )研究的主要內(nèi)容 課題研究集中于以下幾個方面 :(1)介紹公允價值與會計信息質(zhì)量的概念 。希望通過畢業(yè)論文的撰寫能夠認識到運用公允價值計量企業(yè)資產(chǎn)和負債對會計信息質(zhì)量會產(chǎn)生較大的影響。 參考文獻 [1] 楊丹娜 . 公允價值對會計信息質(zhì)量的不利影響及應(yīng)對措施 [J].現(xiàn)代商業(yè) ,202111:217. [2] 李端生 . 我國運用公允價值面臨的五大困難及對策 [J]. 會計之友下旬刊 ,20218:2325. [3] 花勇 . 公允價值與會計信息質(zhì)量 [J]. 商業(yè)經(jīng)濟 .2021 9:2830. [4] 李英貴 . 公允價值對會計信息質(zhì)量影響的研究 [J]. 商業(yè)現(xiàn)代化 ,20216:176178. [5] 向崇學(xué) . 公允價值與會計信息質(zhì)量 [J]. 合作經(jīng)濟與科技 ,2021 7:8283. [6] 王立明 . 公允價值計量準則下的 會計信息質(zhì)量分析 [J]. 會計師 ,20216:1213. [7] 侯益玲 . 公允價值計量在我國的運用探討 [J]. 會計之友下旬刊 ,20212:7778. [8] 張治 . 公允價值運用中存在的問題及對策 [J]. 會計之友下旬刊 ,20212:7576. [9] 邱玉蓮 . 淺 談完 善 公允 價 值計 量 的措 施 [J]. 財政界 ( 學(xué)術(shù)版 ),20211:152153. [10] 熊愛渝 . 試論公允價值計量在我國會計運用中的問題及建議 [J]. 財經(jīng)界 ,20217:174. [11] 唐玉蘭 . 公允價值應(yīng)用過程中存在的問題及對策 [J]. 會計之友上旬刊 ,202112:5052. [12] 謝樺 . 淺談公允價值計量對會計信息質(zhì)量的影響 [J]. 財政監(jiān)督 ,202112:2526. [13] 楊淑艷 . 公允價值計量問題初探 [J]. 財經(jīng)界 (學(xué)術(shù)版 ),20217:185. [14] 王愛紅 . 新《企業(yè)會計準則》下的公允價值 [J]. 會計之友下旬刊 ,20218:105106. [15] 張啟鑾 . 公 允 價 值 相 關(guān)性 實 證 研 究 方 法綜 述 [J]. 財會月刊 ,20216:8687. [16] 周駕華 . 公 允 價 值 內(nèi) 涵 與 會 計 人 員 職 業(yè) 判 斷 [J]. 財會通訊 ,