新準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響探討(參考版)
2025-07-01 04:16本頁面
【正文】 因此，新準(zhǔn)則財(cái)務(wù)報(bào)表要求的變化影響更多的只是企業(yè)報(bào)表模板的重新定義或調(diào)整，是事務(wù)性的適應(yīng)，也較少涉及報(bào)表模塊本質(zhì)功能的改變。新準(zhǔn)則財(cái)務(wù)報(bào)告體系與原準(zhǔn)則相比，無論在內(nèi)容還是在格式上都發(fā)生了很大的變化，但這種變化幾乎并不觸及當(dāng)前會(huì)計(jì)報(bào)表制作模塊功能的改變。(1)取消了主營業(yè)務(wù)與其他業(yè)務(wù)的劃分，將這些業(yè)務(wù)產(chǎn)生的收入和發(fā)生的成本統(tǒng)一在“營業(yè)收入”與“營業(yè)成本”中列示；(2)將“資產(chǎn)減值損失”、“公允價(jià)值變動(dòng)收益”、“投資收益”在營業(yè)利潤中單獨(dú)列示，以更清晰地反映企業(yè)營業(yè)利潤的構(gòu)成；(3)在“投資收益”中，將“對(duì)聯(lián)營企業(yè)和合營企業(yè)的投資收益”單獨(dú)列示。(1)部分資產(chǎn)項(xiàng)目填列方法發(fā)生了改變，如“應(yīng)收賬款”、“其他應(yīng)收款”、“存貨”、“長期股權(quán)投資”、“固定資產(chǎn)”、“無形資產(chǎn)”等項(xiàng)目，由賬面余額填列，全部改為以扣除減值準(zhǔn)備后的賬面價(jià)值填列；(2)“非流動(dòng)負(fù)債”增加了“預(yù)計(jì)負(fù)債”項(xiàng)目；(3)將原“遞延所得稅借(貸)項(xiàng)”改為“遞延所得稅資產(chǎn)(負(fù)債)”，使其體現(xiàn)出資產(chǎn)和負(fù)債的定義內(nèi)涵；(4)將“少數(shù)股東權(quán)益”列示于合并資產(chǎn)負(fù)債表的所有者權(quán)益項(xiàng)目下，表明合并財(cái)務(wù)報(bào)表編制理論由母公司理論轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)體理論；(5)增加了“交易性資產(chǎn)”、“可供出售金融資產(chǎn)”、“持有至到期投資”、“投資性房地產(chǎn)”、“生產(chǎn)性生物資產(chǎn)”、“交易性金融負(fù)債”等項(xiàng)目，使資產(chǎn)負(fù)債表的內(nèi)容和結(jié)構(gòu)更加全面、完整、合理。其中：(1)新準(zhǔn)則將所有者權(quán)益變動(dòng)表由原來的附表上升為主表，以有利于更全面地反映主體權(quán)益的綜合變動(dòng)；(2)更加強(qiáng)調(diào)現(xiàn)金流量表的編制，通過頒布《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第31號(hào)——現(xiàn)金流量表》單獨(dú)予以規(guī)范，這將有利于報(bào)表使用者評(píng)估公司的相關(guān)能力；(3)更加重視報(bào)表附注中的信息披露；(4)取消了財(cái)務(wù)情況說明書，因其所包含的部分內(nèi)容已在主表及附注中有所體現(xiàn)。原準(zhǔn)則包括資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表、現(xiàn)金流量表、附表、會(huì)計(jì)報(bào)表附注和財(cái)務(wù)情況說明書。但是在新舊準(zhǔn)則交替時(shí)，需要在原系統(tǒng)合并模塊中重新確認(rèn)報(bào)表的合并范圍，并在變更的合并報(bào)表中詳細(xì)披露新增的合并組織，以及對(duì)利潤和關(guān)聯(lián)交易等所產(chǎn)生的影響。 新準(zhǔn)則合并報(bào)表的變化，在當(dāng)前運(yùn)行的企業(yè)信息系統(tǒng)中實(shí)際上并不需要進(jìn)行特殊的功能處理。對(duì)公司有實(shí)質(zhì)性控制的所有子公司(包括所有者權(quán)益為負(fù)數(shù)的子公司，只要是持續(xù)經(jīng)營的)均納入合并范圍，不再考慮股權(quán)比例或重要性。 轉(zhuǎn)(四)合并報(bào)表的變化及其對(duì)信息系統(tǒng)的影響 與舊準(zhǔn)則相比，新準(zhǔn)則關(guān)于合并財(cái)務(wù)報(bào)表所依據(jù)的理論已經(jīng)發(fā)生了變化，從側(cè)重母公司理論轉(zhuǎn)變?yōu)閭?cè)重實(shí)體理論。至于上述資產(chǎn)品種計(jì)價(jià)模式間的基礎(chǔ)轉(zhuǎn)換，可在原系統(tǒng)采用手工方式進(jìn)行賬面調(diào)整。如對(duì)投資性房地產(chǎn)、金融工具等需采用公允價(jià)值模式進(jìn)行會(huì)計(jì)處理的資產(chǎn)，只要按新準(zhǔn)則的要求在成本計(jì)量時(shí)不再提取折舊或攤銷，而以會(huì)計(jì)期末公允價(jià)值為基礎(chǔ)進(jìn)行賬面價(jià)值的調(diào)整，公允價(jià)值與原賬面價(jià)值的差額計(jì)入當(dāng)期損益。如果使用不當(dāng)，公允價(jià)值的計(jì)量模式可能會(huì)加大企業(yè)盈利的波動(dòng)性。 公允價(jià)值比成本計(jì)價(jià)有明顯的優(yōu)越性，主要體現(xiàn)為與某個(gè)時(shí)點(diǎn)(通常是資產(chǎn)負(fù)債表日)的資產(chǎn)經(jīng)濟(jì)價(jià)值更加接近，更能真實(shí)地反映企業(yè)的資產(chǎn)狀況。新準(zhǔn)則允許在工具、投資性房地產(chǎn)、非共同控制下的企業(yè)合并、債務(wù)重組和非貨幣性交易等主要方面采用公允價(jià)值作為計(jì)價(jià)基礎(chǔ)?？梢?，新準(zhǔn)則會(huì)計(jì)方法的變化，也不難在當(dāng)前企業(yè)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)中被“消化”。并要在當(dāng)期的報(bào)表表外事項(xiàng)內(nèi)對(duì)變更會(huì)計(jì)政策以及對(duì)企業(yè)利潤的影響值進(jìn)行披露。如對(duì)于存貨計(jì)價(jià)方法的變更，若用戶以前用的是后進(jìn)先出法，則可新建一個(gè)或者多個(gè)存貨組織(具體數(shù)目視不符合新準(zhǔn)則的存貨組織數(shù)量而定)，然后復(fù)制原存貨組織的屬性和數(shù)據(jù)(包括原來所有的在庫品、在線品等)作為初始值。因此新準(zhǔn)則會(huì)計(jì)方法的變革幾乎并不涉及會(huì)計(jì)系統(tǒng)內(nèi)部邏輯功能架構(gòu)的改變，而多涉及會(huì)計(jì)系統(tǒng)邊界之外與系統(tǒng)交接處的數(shù)據(jù)處理。主要包括兩種情況：1一般經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)由人工直接填制記賬憑證并錄入系統(tǒng)；2由其他已實(shí)現(xiàn)信息化并與會(huì)計(jì)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了有機(jī)集成的業(yè)務(wù)系統(tǒng)(如在ERP環(huán)境下)傳遞來的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)，則通過在業(yè)務(wù)系統(tǒng)(或會(huì)計(jì)系統(tǒng))中由人工定義相關(guān)參數(shù)并預(yù)設(shè)憑證模板，來完成業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)到會(huì)計(jì)憑證數(shù)據(jù)之間的自動(dòng)轉(zhuǎn)換，這其中也包括了賬務(wù)系統(tǒng)自身實(shí)現(xiàn)自動(dòng)轉(zhuǎn)賬的情況。 上述 新準(zhǔn)則會(huì)計(jì)方法的變化涉及企業(yè)一些重要經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)發(fā)生時(shí)的會(huì)計(jì)處理，主要與會(huì)計(jì)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)采集環(huán)節(jié)有關(guān)，具體講就是如何將這些經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的原始數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)。新準(zhǔn)則規(guī)定，對(duì)需要經(jīng)過相當(dāng)長時(shí)間的生產(chǎn)活動(dòng)才能達(dá)到可銷售狀態(tài)的存貨及投資性房地產(chǎn)，其所占用的借款資金的相應(yīng)借款費(fèi)用也可予以資
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1