【正文】 再者，老板以天熱，回家吃飯來回會導致休息不好為借口想讓女子留下來吃飯并且提供。讓你不好意思再拒絕老板接下來的“好心”。其次，在老板說是能讓員工報銷賣衣服的錢是就更有問題了，畢竟是第一天上班，否工作下去都是未知數(shù)，老板怎么會這么好還讓員工去買衣服呢？這里就是老板可能別有用心的第二個表現(xiàn)。這是老板有其他想法的第一個表現(xiàn)。當然下午也就不敢再去了。于是她就推脫，但是老板還是執(zhí)意要留她吃飯，就在兩人僵持的時候，救星出現(xiàn)了。在中午時，老板以天熱，來回走不僅熱得很，而且不利于休息為借口，就對我的朋友說那天的午飯由他包辦，而且在飯后還給她提供休息的地方。在工作的第一天，那個小老板就嫌我的朋友的穿著不是很時髦，就提出說讓我的朋友去買一套時髦的裝束，費用由他出。她的招工條件是：女，2025歲，長相清秀，要求學歷高中以上，待遇豐厚，工資面議。有一次，她碰到一件事。在他們老家，由于經(jīng)濟發(fā)展趕不上沿海地區(qū)，家庭收入也不高。簡單地說，廣義的犯罪心理學既研究犯罪人的心理和行為，又研究與犯罪作斗爭的對策心理學部分，即被認為是司法心理學的有關內(nèi)容。精神病學亦有處理到一部分的犯罪行為。這一門學科主要深入研究的部分在于有關“是什么導致人犯罪”的問題，但也包含人犯罪后的反應，在逃跑中或在法庭上的。廣義的犯罪心理學，是指運用心理學的基本原理，研究犯罪主體的心理和行為以及犯罪對策中的心理學問題的一門學科。如何喚醒消費者的消費維權意識，如何提高消費者的維權意識，并且為他們提供一條可以有效維護自身的權益的途徑，這才是我們調(diào)查的目的。當然，消費的維權不是大學生自己 的事，也不是社會組織本身單方面的努力可以做好的，這需要兩者的相互配合才行。其次是社會對于維權的保護和支持還沒有達到一個很好的境界。對于選A的同學，我們可以肯定他們對于增強自我維權意識的積極性的態(tài)度，只有內(nèi)心有這種希望通過自我學習進而達到增強維權意識的想法，才可能成為他們前進的動力。大多數(shù)的同學選擇了希望通過外界的幫助去增強自身的維權意識，同時也從側面反應出，當今外界對于增強大學生維權意識方面存在某種缺陷，具體是怎樣的缺陷？宣傳不夠，還是具體的路徑不可行？或者根本就沒有真真正正去做好本該屬于自己的工作，這些都是需要社會各界去反省的。㈤ 大學生對于提高維權意識的建議和看法涉及的題目是：您認為應當如何去提高當代大學生的維權意識？選項為：A自主學習B外界的組織和校方的培訓。大部分的同學選擇了直接的與經(jīng)營者協(xié)商調(diào)解或者投訴給廠家，這反映了：這種方法是最快的，相對來說不復雜的符合學生維權的途徑；其次，這鐘方法同時反映了學生的維權的意識相對高的。法學專業(yè)的調(diào)查如下：選A的有4人，選B的4人，選C的10人，選D的4人；非法學專業(yè)的如下：選A的8人，選B的9人，選C的18人，選D的14人。畢竟學習過相關的法律，法律素養(yǎng)會有別于普通人，這樣的目的是在于強調(diào)學習法律的重要性，讓更多的人學法，懂法，才可以用法。首先我們是對男女性在對待受到侵權時的態(tài)度是否會存在差異進行了考慮，結果比較相近，我們無法得出這樣的一個結論，在維權方面，男的要比女的積極；同時，我們也按照法學與非法學的專業(yè)差別，進行了比較：法學專業(yè)中，選B的1人，選C的6人，選D的5人；在非法學專業(yè)中，選B的7人，選C的20人，選D的7人，可見法學專業(yè)的選C的比例占一半，在非法學專業(yè)中這個比例更高達到了70%。至于被侵權的頻率如何呢？本次調(diào)查中沒有列入，這是個相當大的遺憾，這個對了解社會消費的現(xiàn)狀和消費者發(fā)生被侵權的態(tài)度的了解有至關重要的意義，但調(diào)查時欠疏忽，所以將會成為下次調(diào)查的重點。權益被侵害的地點較多的發(fā)生在？本題的選項有：A 校內(nèi)B 校外。同樣這種差異。這是為什么？每年的“”消費者維權日或許有很多的人都不知道是怎么一回事，即使聽到說了，也會認為是商家打廣告的作秀？㈡ 大學生受到侵權的場合、時間和頻率及程度涉及的相關的問題有：，哪方面的消費容易受到侵害？本題的選項有：A 耐用品B非耐用品 C奢侈品D服務 這道題的分類我們主要考慮了男女性的區(qū)別，故有如下的統(tǒng)計：男性中選B的有5人，選C的3人，選D的5人，選A的2人，其他的調(diào)查不詳；女性中選A的6人，選B的10人，選C的2人，選D的5人。對于消費者享有的權利，答卷也是比較失望的，學生們難道真的不知道自己享有的種種權利嗎？假如是真的不知道，那他們在消費 時是否渴望擁有這樣的權利？還是說這種權利從來就沒有實現(xiàn)過，以至于讓我們根本就忽視了它的存在？對于大學生對校內(nèi)外的維權組織的了解程度方面，法學專業(yè)的學生大部分站在B、C的選項這邊，非法學的情況也如此，為什么大部分的學生會對這樣一種定性是為消費者服務的組織卻沒有更詳細的了解？難道說他們很少遇到侵權的事例？還是說自身覺得他們是沒有任何的益處的、？或者是這些組織自身的因素而沒有讓我們更好的去了解它們？維護消費者的權益，對國家來說，這是一項為人民謀利益的大事，對社會組織來說，這是一項對社會發(fā)展的有意的事。調(diào)查的結果顯示，大多數(shù)的學生對消費者權益保護法是不熟悉的，即使是法學專業(yè)的學生，他們給出的答卷也是讓人難以置信的。？答案是兩個選項：A 知道B不知道，調(diào)查的結果是法學專業(yè)的學生中有一半選擇知道，為6人，而非法學的則是19人；？本題中有四個選項：A 有 產(chǎn)生實際的幫助，B 有，只是宣傳C 有，形同虛設D沒有；我們收集的調(diào)查結果如下：在法學專業(yè)中，選擇A 的1人，選B的有4人，選C的有5人，選D的1人；在非法學專業(yè)中，選B的7人，選C的12人，選D的8人，A選項則沒有人選。在這個問題當中，我們收集的調(diào)查情況是：法學專業(yè)中有3人選A，有7人選B；在非法學的專業(yè)中有21人選B，其余收集不詳。三． 報告正文㈠ 大學生對消費維權的整體主觀印象所謂的整體印象是從對相關的法律、維權熱線、享有的權利、對維權組織等的熟悉和了解程度。本次調(diào)查的問卷回收方面遺失2份。第四篇：犯罪心理學調(diào)查報告2003大學生消費維權意識調(diào)查報告一． 報告撰寫人林國錦法學院 法學專業(yè)102班二． 前言針對目前的社會消費狀況，我們在廣西大學的學生范圍內(nèi)進行了一次問卷調(diào)查，目的在于了解當前社會消費與維權的現(xiàn)狀以及大學生維權消費意識的現(xiàn)狀。只有當良好的品質(zhì)轉變成經(jīng)常自覺的行為習慣時，犯罪的心理預防才能真正得以實現(xiàn)。導之以行原則。一是進行自我預防的大學生要始終保持高度的警覺性，防止自己產(chǎn)生不良的心理品質(zhì)，不能時松時緊，短時的放松即有可能讓有毒病因乘虛而入；二是家長和老師對大學生的思想教育和行為引導應常抓不懈，防止因一時的疏忽而釀成終身的痛苦。一是個體要進行犯罪心理的自我預防，避免做那些極微小的損人利已之事，如果曾有過這樣的行為，就應警惕不再犯類似錯誤，防止積小過為大過；二是家庭、學校、社會應當切實關心大學生的成長，對他們的錯誤應當及時指出，并進行正確的引導。如何維護和保持心理健康，以及出現(xiàn)心理失調(diào)時怎樣恢復心理平衡，是個體進行犯