【正文】 以下對吳某損失的責(zé)任認(rèn)定中錯誤的是?A、應(yīng)由周某負(fù)全部賠償責(zé)任 ?B、應(yīng)由吳某自負(fù)全責(zé)?C、周某與吳某雙方按各自的過錯程度承擔(dān)責(zé)任 ?D、雙方均無過錯，按公平責(zé)任處理?！闭f著就牽牛過橋，周某也牽牛上橋。周某見狀即對吳某叫道：“讓我先過，我的牛性子暴，牽你的牛躲一躲”。據(jù)查，電死男的高壓電線死電業(yè)局負(fù)責(zé)設(shè)計施工的一萬伏高壓電，但設(shè)計和施工完全符合國家各項規(guī)定。? 問：乙的主張能否成立?男在自家的責(zé)任田干活，突然被一根高壓電線落下電死。結(jié)果導(dǎo)致甲違反了與乙簽訂的合同。該合同之債是? ??甲是一運輸專業(yè)戶，與乙簽訂了一份貨物運輸合同，約定甲為乙每天向城里拉一趟西瓜，張某每趟付給甲運輸費200元，共拉10天。甲、乙與丙所簽訂的買賣合同約定，將丙的一幢房屋以4 萬元的價格賣給甲、乙。第三天，趙麗來搬電腦，張凱要將1500元錢退給她，趙麗表示非要電腦不可，不要退錢。張凱收下錢并答應(yīng)替趙麗保管。A、小王和小張各出資2萬元，準(zhǔn)備合伙購買化肥在本村銷售B、甲與其鄰居乙對兩家的分界墻歸屬發(fā)生爭議，甲主張為按份共有，乙主張為共同共有，雙方均無證據(jù)C、甲將其經(jīng)營的地毯廠折為1000股，賣給乙、丙各200股D、兄弟二人在共同生活期間購買的生活用品? 張凱因臨近大學(xué)畢業(yè)，決定將自己的電腦賣掉，于是在學(xué)校布告欄張貼廣告，表示愿意以1500元的價格轉(zhuǎn)讓該電腦。半個月后該牛產(chǎn)下一牛犢，又過了幾天失主楊某找上門來認(rèn)領(lǐng)，由此：?，母牛由楊某帶回?、牛犢都由楊某帶回，周某對該牛支出的費用由楊某支付 ?、牛犢都由楊某帶回，楊某不必對周某由此支出的費用給予補償 ?、牛犢都?xì)w周某所有，楊某無權(quán)要回甲、乙、丙3人各出資2000元買一條船后，甲欲投資開商店，故想轉(zhuǎn)讓自己的份額，甲通知乙、丙后，乙表示愿出1500元買下甲的份額，丁知道后愿以2000元買下，丙即表示愿以2000元買下。三年后租賃期滿，甲不再續(xù)租。案例?甲出國前將其電腦交與乙保管，一個月后乙因缺錢用，將電腦以2000元價款賣給丙，并對丙謊稱電腦是其所有之物。被告不能以內(nèi)部規(guī)定對抗法律規(guī)定，主張中獎無效。因此王某無權(quán)向被告索要彩電，只能由保安員向被告主張權(quán)利?！贝硇袨閰^(qū)別于一般民事法律行為的重要特征就是代理人必須以 被代理人的名義進(jìn)行民事法律行為。我國《民法通則》第63 條第2款規(guī)定：“代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人的名義實施民事法律 行為。判決被告敗訴，給付原告彩電并承擔(dān)本 案訴訟費用。法院應(yīng)駁回原告之起訴。被告則列證商店營業(yè)員證詞，稱保安員“當(dāng)時并未言明為其妻第購買”。王某以商店為被告訴至某區(qū)法院。商店以保安員上班購物違反“ 店員上班時間不得購物”的規(guī)定為由，宣布中獎無效。案例王某訴南京某外貿(mào)商店有獎購物糾紛案南京某外貿(mào)商店一保安員在上班時間購一皮包，得獎券若干。也就是說，陳某可以要求吳某退還錢款，并將西瓜拉回?！睹穹ㄍ▌t》第58條第3款規(guī)定，一方以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下所為的民事行為無效。[問題]1．吳某的行為是否屬于脅迫? 2．陳某應(yīng)怎樣救濟(jì)自己遭到損害的合法權(quán)益?答：1．吳某的行為已經(jīng)構(gòu)成脅迫。當(dāng)晚電也真的就來了。第二天，吳某再次將西瓜拉來，并說只要陳某買下西瓜，電就可以送上。陳某聲稱已經(jīng)給工人發(fā)過降溫費，而且也用不了這么多西瓜，當(dāng)場表示拒絕。案例1 陳某承包的鎮(zhèn)辦拉絲廠的電線，是鎮(zhèn)供電站專門拉的一條單線，為此電站站長經(jīng)常以查電為由來廠里吃飯，每次陳某都十分客氣。因為雙方約定的條件是只要被告單位分給被告房屋，被告就要馬上搬出，并不論單位分給他多少房屋，也不論其女結(jié)婚有無住房。原、被告之間的房屋買賣所附條件就是被告單位何時分給被告房屋，被告何時把房屋實際音樂會原告，該買賣房屋的民事法律行為即何時生效。[問題] 本案原、被告之間的房屋買賣是不是附條件的民事法律行為？ [簡析] 本案原、被告之間的房屋買賣是一個附條件的民事法律行為。半年后，被告單位照顧被告，分給他三室一廳住房一套，被告讓其子結(jié)婚居住，仍不給原告騰房，原告幾次催促，被告均以單位分房面積小，女兒結(jié)婚無房居住為由，遲遲不搬。原、被告當(dāng)即去當(dāng)?shù)胤抗軝C關(guān)辦理登記過戶手續(xù)。原告剛從外地調(diào)入該市，妻子、兒女也隨之調(diào)入，因無房居住只好暫住農(nóng)村老家。因房中沒有水暖設(shè)備，離單位較遠(yuǎn)，生活、工作都不方便，曾流露出想將該房賣掉，另租公房居住的意思。被告周士明，男，56歲，工人。（5）由于雙方約定次日付款提貨，因此被盜時電腦所有權(quán)仍屬公司，意外毀損、滅失的風(fēng)險應(yīng)由公司承擔(dān)。對價格的誤解屬重大誤解，因此該公司有權(quán)請求撤銷該合同。（3）根據(jù)《民通意見》第773條之規(guī)定，行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯誤認(rèn)識，使行為的后果與自己的意思相悖并造成較大損失的，可以認(rèn)定為重大誤解。因此康蘭可以視為完全民事行為能力人，因而該買賣行為合法有效。[回答問題]（1）康蘭的買賣行為是否有效？（2）如果康蘭是一名在校中學(xué)生，其父母的退款要求是否合法？（3）如果該電腦實際價值8000元，但售貨員一時大意錯標(biāo)成4000元，該公司能否主張撤銷該買賣行為？（4）如果該公司賣出該電腦后覺得后悔，提出該售貨員并未被授權(quán)出賣該物，屬于越權(quán)，據(jù)此主張買賣無效，是否合法？（5）如果康蘭購買時帶錢不夠，留下3000元，并約好第二天帶1000元取走該電腦，但電腦在當(dāng)夜被盜，該損失應(yīng)由誰承擔(dān)？ [案例解析]（1）有效。這種情況，是否包括胎兒撫養(yǎng)費？分析：胎兒的出生是確定的事實，所以包括胎兒的撫養(yǎng)費。因為在侵權(quán)行為的構(gòu)成要件里并不強調(diào)在侵權(quán)發(fā)生的時候，當(dāng)事人權(quán)利主體已經(jīng)存在。傷殘結(jié)果與乙打擊有關(guān)系。朱某的行為有一定的欠缺，但是主流是對的，是符合法律的，應(yīng)當(dāng)予以支持，這不僅僅是對一個人的問題，更重要的，是對我們的社會發(fā)展和廣大的人民群眾有好處。現(xiàn)在的社會上，類似的問題很多，對消費者的權(quán)利有嚴(yán)重的損害。作為生產(chǎn)廠家的食品公司，將朱某送上法庭的做法是太過分了。一審法院將朱某的行為作為敲詐勒索處理，是錯誤的。公安機關(guān)將朱某抓獲，一審法院判決罪名成立，判處有期徒刑三年，緩刑三年，朱某不服上訴。第五篇：經(jīng)濟(jì)法案例?案情簡介?朱某在街上賣冰淇淋，發(fā)現(xiàn)一根冰淇淋上面粘著一塊拖布頭，就將這塊冰淇淋凍起來，要求生產(chǎn)冰淇淋的食品公司賠償50萬元，否則就曝光。因為違約金具有補償性的性質(zhì)，所以選擇了違約金可以要求其繼續(xù)履行合同。因此，逾期部分的貨款20萬元乘以3%=6000元光明百貨公司的訴訟請求不能全部得償，要么選擇返還定金14萬元，要么選擇交付違約金6000元并繼續(xù)履行合同。如交納違約金，數(shù)額應(yīng)為6000元。又規(guī)定，當(dāng)事人一方不完全履行合同的，應(yīng)當(dāng)按照未履行部分所占合同約定內(nèi)容的比例，適用定金罰則。問：法院該如何處理？富華家具廠應(yīng)返還的定金是10萬元+4萬元=14萬元。原來富華家具廠因人員有限，且又忙于履行與另外幾家商場訂立的家具購銷合同，就沒有履行同光明百貨公司的沙發(fā)購銷合同。合同訂立后，光明百貨公司支付10萬元作為定金。合同規(guī)定，由富華家具廠在2007年10月1日前，分二批供應(yīng)光明百貨公司家具經(jīng)營部豪華沙發(fā)500套，貨款總計40萬元，并規(guī)定了沙發(fā)的樣式和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。在合同法上規(guī)定定金是不能超過合同標(biāo)的額的20%，%可以要求對方返還雙倍定金即5萬元，因為這屬于收定金方的違約。合同簽訂后，鋼材價格急劇上漲，甲公司受利益驅(qū)動，雖經(jīng)乙公司多次催促，直至合同履行期滿仍未交貨，于是，乙公司要求甲公司返還定金?！逗贤ā返谝话僖皇鶙l當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r款或者收回?！保?）甲要求乙支付7萬元的要求不合法，因為甲實際是在要求雙倍返還定金的同時要求乙支付違約金，而根據(jù)法律，只能選擇適用違約金或者雙倍返還定金，不能同時要求。依據(jù)《合同法》第121條：“當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。乙水泥廠則以丙運輸公司違約為由拒絕承擔(dān)責(zé)任。但是，由于丙運輸公司違約，致使乙水泥廠無法在約定期限內(nèi)對甲建筑公司履行合同。合同規(guī)定水泥廠應(yīng)在合同生效后一個月內(nèi)將水泥運至甲建筑公司倉庫。（4）甲公司逾期付款，因比照銀行有關(guān)延期付款的規(guī)定向乙襪廠償付逾期付款違約金。按照合同法的有關(guān)規(guī)定，甲公司起初拒收貨物是有法律依據(jù)的（2）后甲公司同意接受乙襪廠遲延交付的貨物并將部分貨物出售，因此乙襪廠要求甲公司給付全部貨款有理。但乙襪廠要求給付全部貨款。6月底乙襪廠電話催付貨款，甲公司原簽約人稱，絲襪已賣出5000雙，其余存在庫中。經(jīng)乙襪廠再三請求，甲公司同意接受2萬雙絲襪。5月9日，乙襪廠送來2萬雙絲襪。案例2甲公司與乙襪廠于某年4月6日簽訂了一份絲襪供應(yīng)合同。先履行抗辯權(quán)，是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求，先履行一方履行債務(wù)不符合債的本旨的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求(合同法67條)。本案中乙對甲享有先履行抗辯權(quán)，在甲未履行義務(wù)前，可拒絕履行。丙可請求乙履行義務(wù)。本案中，甲轉(zhuǎn)讓債權(quán)給丙，經(jīng)通知乙，該轉(zhuǎn)讓生效并對乙發(fā)生效力。乙以甲尚未交貨為理由拒絕。合同簽訂后，甲將其依該合同而享有的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙，并通知了乙。共同組成公司董事會。（4）由兩個以上國有企業(yè)設(shè)立的有限責(zé)任公司，董事會成員中應(yīng)當(dāng)有公司職工代表，職工代表由公司職工民主選舉產(chǎn)生。（3）股東以非貨幣出資的，其出資金額必須經(jīng)過評估確認(rèn)，乙企業(yè)和丙企業(yè)的出資應(yīng)以其提供的實物經(jīng)評估確認(rèn)的金額認(rèn)定。答案：（1）該有限責(zé)任公司系由市政府批準(zhǔn)發(fā)起成立的，因此其設(shè)立登記手續(xù)應(yīng)在該市工商行政管理部門辦理。（3）分析各發(fā)起人的出資應(yīng)如何確認(rèn)和繳納。（1）回答該有限責(zé)任公司應(yīng)由哪一級工商行政管理部門辦理公司設(shè)立登記手續(xù)。、乙、丙三家國有企業(yè)經(jīng)市政府有關(guān)部門批準(zhǔn)，共同出資組建某有限責(zé)任公司，組建的有限責(zé)任公司以生產(chǎn)經(jīng)營業(yè)務(wù)為主，甲企業(yè)用貨幣出資；乙企業(yè)用廠房、設(shè)備等實物出資；丙企業(yè)以其商標(biāo)權(quán)和專利權(quán)出資。故周某的要求不合法。（3）不能實現(xiàn)。（2）乙的行為無效或作為退伙處理，由此給其他合伙人造成損失的依法承擔(dān)賠償責(zé)任。乙以設(shè)備出資，丙以勞務(wù)出資，丁以場地出資，合伙企業(yè)經(jīng)營期限為3年，并將合伙企業(yè)命名為“眾發(fā)有限責(zé)任公司”。、丙、丁四人合伙成立一普通合伙企業(yè)。所以越某不能單獨決定聘任乙為合伙企業(yè)的經(jīng)營管理人員。如果李某向甲公司償還了30萬元的債務(wù)，李某可以向合伙人趙某、錢某、孫某、王某進(jìn)行追償，追償?shù)臄?shù)額為30萬元。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙企業(yè)對合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)以及對外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制，不得對抗不知情的善意第三人。如果李某向甲公司償還了30萬元的債務(wù)，李某可以向哪些當(dāng)事人清償？追償?shù)臄?shù)額是多少？？并說明理由。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，分別回答下列問題：？并說明理由。丁公司于2008年2月向人民法院提起訴訟，人民法院判決丁公司勝訴。（3）執(zhí)行合伙事務(wù)的合伙人趙某為了改善企業(yè)經(jīng)營管理，于2007年5月獨自決定聘任合伙人以外的乙擔(dān)任該合伙企業(yè)的經(jīng)營管理人員，并以合伙企業(yè)名義為丙公司提供擔(dān)保。李某以自己已經(jīng)退伙為由，拒絕承擔(dān)清償責(zé)任。2007年4月，經(jīng)其它合伙人一致同意，合伙企業(yè)接納王某入伙，王某出資6萬元。該合伙企業(yè)在存續(xù)期間，發(fā)生下列事實：（1）2006年6月，趙某以合伙企業(yè)的名義與善意第三人甲公司簽訂了標(biāo)的額200萬元的代銷合同，錢某合伙人獲知后，認(rèn)為該合同有損合伙企業(yè)利益，經(jīng)與孫某、李某商議后，向甲公司表示對該合同不予承認(rèn)，因為趙某合伙人無權(quán)單獨與第三人簽訂代銷合同。因此，A可以將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓給F。本案中，A書面告知其他股東后，G在接到書面通知之日起滿30日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。3．A將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓給F的行為有效。有限責(zé)任公司的首次股東會會議由出資最多的股東召集和主持。針對B的出資不足，先由B本人補足，B不能補足時，要由A、C、D、E四人承擔(dān)連帶責(zé)任，而非按份責(zé)任。有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財產(chǎn)的實際價額顯著低于公司章程所定價額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補足其差額。而本案中同意的只占65%，尚未達(dá)到法定數(shù)額，因此，G不能加入該公司。根據(jù)公司法的規(guī)定，股東會會議作出修改公司章程，增加減少注冊資本的決議，以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經(jīng)代表2/3以上表決權(quán)的股東通過。第一，公司的出資方式中，不允許以勞務(wù)作為出資；第二，公司的貨幣出資金額不得低于有限責(zé)任公司注冊資本的30%；第三，公司全體股東的首次出資額不得低于公司注冊資本的20%，其余部分由股東自公司成立之日起兩年內(nèi)繳足。（1）A、B、C、D、E訂立的發(fā)起人協(xié)議中不符合公司法規(guī)定的地方有哪些？（2）公司成立后，G加入該公司的股東會決議是否合法有效？為什么？（3）董事會做出的關(guān)于B出資不足的解決方案的內(nèi)容是否合法？說明理由。2006年6月11日，A將出資轉(zhuǎn)讓給F，并辦理了變更登記手續(xù)。D、E稱無所謂，但并不反對。2006年5月，A要求轉(zhuǎn)讓出資給F，A于2006年4月5日以書面形式向其他五位股東發(fā)出書面征求意見的