【正文】 。2013年12月，中國支付清算協(xié)會牽頭成立了互聯(lián)網(wǎng)金融專業(yè)委員會，2014年1月，中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會也成立了互聯(lián)網(wǎng)金融工作委員會，同月中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會也已獲國務(wù)院批準(zhǔn)成立。行業(yè)協(xié)會并不隸屬于政府，是介于政府、企業(yè)之間的中介組織，起著行業(yè)自律的重要作用。同時，由于個人信息保護(hù)力度不夠，如何在互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域保護(hù)個人信息，還需與金融監(jiān)管層進(jìn)行協(xié)調(diào)完善。其次，要加強(qiáng)信息披露，強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)對投資收益和風(fēng)險如實(shí)告知義務(wù)。因此，建議加強(qiáng)對互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)平臺的反洗錢預(yù)防與懲治，要加強(qiáng)金融消費(fèi)者理財(cái)權(quán)益保護(hù)強(qiáng)化金融消費(fèi)者保護(hù)是金融監(jiān)管的一項(xiàng)重要目標(biāo)，也是許多國家互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的重點(diǎn)?；ヂ?lián)網(wǎng)理財(cái)發(fā)展良莠不齊，少數(shù)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)運(yùn)營中基本沒有建立數(shù)據(jù)的采集和分析體系，而是披著互聯(lián)網(wǎng)的外衣設(shè)立資金池，行非法集資、非法吸收公眾存款之實(shí)，必須不斷跟蹤研究互聯(lián)網(wǎng)金融理財(cái)模式的發(fā)展演變，劃清各種商業(yè)模式與違法犯罪行為的界限。六是嚴(yán)厲打擊洗錢等金融違法犯罪行為。余額寶、理財(cái)通的T+0贖回模式需要基金公司用自有資金或者借用銀行資金來墊付，這對基金公司的現(xiàn)金管理能力是一個重大挑戰(zhàn)。五是加強(qiáng)貨幣基金公司的風(fēng)險防控。更為重要的風(fēng)險在于互聯(lián)網(wǎng)公司的資金管理能力，商業(yè)銀行擁有專業(yè)的金融人才隊(duì)伍，擁有一套完整的風(fēng)險識別、測量、分析、報(bào)告、監(jiān)控和處理體系，具有扎實(shí)的品牌信任度和資金安全性，而互聯(lián)網(wǎng)公司理財(cái)業(yè)務(wù)普遍處于粗放式發(fā)展階段，對金融業(yè)務(wù)并不擅長，存在以補(bǔ)貼代替收益、資金期限錯配、金融產(chǎn)品設(shè)計(jì)能力不高等問題。四是加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)公司的風(fēng)險防控?；ヂ?lián)網(wǎng)理財(cái)?shù)膶?shí)質(zhì)就是購買貨幣基金，通常要在銀行進(jìn)行開戶，而余額寶、理財(cái)通等跳過了銀行環(huán)節(jié)，已達(dá)到第三方代銷效果，第三方支付擁有的只是基金支付許可，與基金銷售牌照的職能和業(yè)務(wù)范圍還是存在區(qū)別的，其業(yè)務(wù)模式顯然已“越線”，并且部分基金銷售支付結(jié)算賬戶并未向監(jiān)管部門進(jìn)行備案，違反了《證券投資基金銷售管理辦法》和《證券投資基金銷售結(jié)算資金管理暫行規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定。應(yīng)當(dāng)融合互聯(lián)網(wǎng)和金融兩個行業(yè)的優(yōu)勢，既保持開放、普惠、去中介化的互聯(lián)網(wǎng)特性，同時也要接受金融行業(yè)嚴(yán)謹(jǐn)保守的監(jiān)管理念，有效防止互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)過度擴(kuò)張引發(fā)法律風(fēng)險。二是明確監(jiān)管的一致性原則。一是明確互聯(lián)網(wǎng)金融理財(cái)?shù)谋O(jiān)管機(jī)構(gòu)。但是對于互聯(lián)網(wǎng)金融理財(cái)，客戶往往只需在網(wǎng)上進(jìn)行操作，對于產(chǎn)品風(fēng)險的了解大部分出自銷售人員的口述，而銷售人員出于個人利益等原因，不會過多強(qiáng)調(diào)風(fēng)險或?qū)τ谙嚓P(guān)風(fēng)險輕描淡寫一帶而過，因此很容易造成客戶對產(chǎn)品風(fēng)險的誤解，最終導(dǎo)致客戶的資金安全產(chǎn)生風(fēng)險。傳統(tǒng)金融產(chǎn)品，需要客戶前往銀行或基金公司完成風(fēng)險評估，在風(fēng)險適合度配比的情況下方能購買相關(guān)產(chǎn)品并進(jìn)行簽約，整個過程一般在銀行網(wǎng)點(diǎn)內(nèi)完成，有監(jiān)控和錄音作為證據(jù)。且由于互聯(lián)網(wǎng)的便捷性，互聯(lián)網(wǎng)金融理財(cái)產(chǎn)品的人員流動性也較大，因而急需建立一個協(xié)會組織，對這些從業(yè)人員進(jìn)行考核，做到合格上崗，并對其長期監(jiān)督，實(shí)行黑名單公開制度，如果嚴(yán)重違規(guī)應(yīng)當(dāng)予以公布將其從這個行業(yè)剔除，并追究其法律責(zé)任。往往經(jīng)過公司的簡單培訓(xùn)就開始銷售產(chǎn)品。根據(jù)法律規(guī)定，銀行從業(yè)人員必須通過銀行從業(yè)資格考試，證券基金、保險公司員工也必須通過相關(guān)的資格考試。由于互聯(lián)網(wǎng)的便利性，在互聯(lián)網(wǎng)金融理財(cái)產(chǎn)品中，套利的方式變得更加簡單快捷，因而更應(yīng)加強(qiáng)對互聯(lián)網(wǎng)金融理財(cái)產(chǎn)品的監(jiān)管，避免不法分子進(jìn)行套利。此外，金融理財(cái)產(chǎn)品尚未形成標(biāo)準(zhǔn)化的信息披露格式，即便有些金融理財(cái)產(chǎn)品對其產(chǎn)品運(yùn)行中的一些重大問題進(jìn)行了披露，然而與同類的產(chǎn)品之間可比性較低，于無形中增加了監(jiān)管成本。如果監(jiān)管部門對信托機(jī)構(gòu)的監(jiān)管不只在產(chǎn)品發(fā)行上進(jìn)行監(jiān)管，而更多考慮產(chǎn)品周期中的運(yùn)行風(fēng)險，那么類似吉林信托這般失職的情況將大大減少，風(fēng)險事件的發(fā)生概率也會降低許多。例如，存在部分金融理財(cái)產(chǎn)品未對該產(chǎn)品的運(yùn)行情況進(jìn)行定期的信息披露，尤其是期限較長的一些理財(cái)產(chǎn)品，如信托理財(cái)產(chǎn)品。那么相對風(fēng)險更大的第三方金融公司是否也應(yīng)當(dāng)將自由資金的一部分上交給相關(guān)機(jī)構(gòu)充作壞賬準(zhǔn)備金，做好風(fēng)險防范措施，保護(hù)投資者和公司自身。那么互聯(lián)網(wǎng)金融公司的產(chǎn)品是否也需要進(jìn)行備案，從而避免不良分子利用互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品進(jìn)行非常融資。第二、產(chǎn)品發(fā)行的法律監(jiān)管。銀監(jiān)會曾于2010年電話叫?！般y信合作”的金融理財(cái)產(chǎn)品，這對當(dāng)時規(guī)避監(jiān)管的“銀信合作”進(jìn)行監(jiān)管起到了一定的效果，然而這也是因?yàn)楫?dāng)時商業(yè)銀行和信托公司是歸屬于同一監(jiān)管部門監(jiān)管的，才保證了對此類金融理財(cái)產(chǎn)品風(fēng)險進(jìn)行有效的控制。目前，許多互聯(lián)網(wǎng)金融詐騙案件或多或少存在諸如公司法人離境出逃、整個公司人去樓空的現(xiàn)象。這類公司往往將辦公室設(shè)置在租借的高檔楔子樓內(nèi)，極少資金規(guī)模雄厚的金融投資公司才會購買整層甚至整棟寫字樓作為公司總部。然而，由于互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的多樣性特征，其金融業(yè)務(wù)往往同時涉及銀行、基金、信托多個方面，并且現(xiàn)在還沒有專門的互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)，故只能由一行三會同時監(jiān)管，其中涉及的分工需要細(xì)化。從這個角度來看，可以總結(jié)出4方面的法律問題：第一、互聯(lián)網(wǎng)金融公司是否嚴(yán)格設(shè)立、嚴(yán)格監(jiān)管。諸如時常爆出的利用互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品集資詐騙、產(chǎn)品到期無法兌付、老板攜款潛逃等重大案件。打開網(wǎng)頁瀏覽器，更是隨處可見互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品的廣告，許多承諾平均年收益8%以上，更不乏高達(dá)1620%左右的高收益理財(cái)產(chǎn)品。根據(jù)《2013中國銀行業(yè)服務(wù)改進(jìn)情況報(bào)告》，%，網(wǎng)絡(luò)化特征日益明顯。第五篇：互聯(lián)網(wǎng)金融理財(cái)產(chǎn)品的法律監(jiān)管互聯(lián)網(wǎng)金融理財(cái)產(chǎn)品的法律監(jiān)管摘要：在互聯(lián)網(wǎng)金融蓬勃發(fā)展的同時，也暴露出很多問題，第三方機(jī)構(gòu)的監(jiān)管主體，產(chǎn)品銷售的合規(guī)性，從業(yè)人員的資格，投資者客戶的權(quán)利保障等等的問題都有待專門法律出臺以及專門機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)管。目前，專欄下設(shè)普法動態(tài)、法律知識、新法速遞、以案釋法等四個欄目，專欄注重宣傳，經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和人民群眾工作生活密切相關(guān)的常用法律法規(guī)，著力就勞動就業(yè)、收入分配、社會保障、醫(yī)療衛(wèi)生、食品安全、環(huán)境保護(hù)和社會救助等群眾關(guān)注的方面，采取律師釋法、以案講法的方式解析法律常識。第四篇：“互聯(lián)網(wǎng)+法律”推進(jìn)指尖普法“互聯(lián)網(wǎng)+法律”推進(jìn)指尖普法為加強(qiáng)我州法治宣傳教育工作力度，提高“七五”普法工作的影響力和覆蓋面，州司法局依托海西新聞網(wǎng)，在網(wǎng)站開設(shè)《深入推進(jìn)法治宣傳教育第七個五年規(guī)劃》專欄。ｐｒｉｎｃｉｐｌｅｏｆｃｙｂｅｒｌａｗ中圖分類號:ＤＦ529文獻(xiàn)標(biāo)識碼:Ａ三、網(wǎng)絡(luò)法律的復(fù)雜性〔3〕〔美〕費(fèi)熱拉 網(wǎng)絡(luò)法〔Ｍ〕 張楚,等 北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2003第三篇：11月29日互聯(lián)網(wǎng)法律競賽向林中心校全體教師參加互聯(lián)網(wǎng)法律知識競賽11月29日，向林中心校組織全體教師參加互聯(lián)網(wǎng)法律知識競賽。ｌｅｇａｌｎｏｒｍｓｉｎｃｙｂｅｒｓｐａｃｅ。網(wǎng)絡(luò)法的價值。[關(guān)鍵詞] 網(wǎng)絡(luò)行為規(guī)范。網(wǎng)絡(luò)法的核心在于技術(shù)性法律規(guī)范,其基本價值應(yīng)與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)規(guī)范的特征相一致,以求最大限度地促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)和信息共享。雷文 ＩＮＴＥＲＮＥＴ核心技術(shù)精解(第二版)〔Ｍ〕 管偉,等 北京:中國水利水電出版社,2001 〔3〕〔美〕費(fèi)熱拉 網(wǎng)絡(luò)法〔Ｍ〕 張楚,等 北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2003[摘 要] 網(wǎng)絡(luò)行為規(guī)范主要由技術(shù)規(guī)范和非技術(shù)規(guī)范兩大類構(gòu)成。① 所謂網(wǎng)絡(luò)社區(qū),應(yīng)指相同志趣者活動,或同類業(yè)務(wù)運(yùn)營的虛擬場所,如圍棋愛好者網(wǎng)站或頻道、在線證券市場等,即是。因特網(wǎng)工程工作人員的信條是“我們不依賴國王、:總統(tǒng)和投票,我們依賴共識和運(yùn)行規(guī)則。從規(guī)范實(shí)施角度看,這一方面賦予了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商一定的自治性權(quán)力,也同時向它們提出了更高的要求。好在網(wǎng)絡(luò)活動往往以社區(qū)①為聚集點(diǎn),發(fā)揮其自治作用,不失為良策之一。(四)他律與自律相結(jié)合原則法律以公力救濟(jì)為其基礎(chǔ),屬他律性規(guī)范。這樣,各國在網(wǎng)絡(luò)法領(lǐng)域才能求大同存小異,使危害網(wǎng)絡(luò)的行為得到全面、有效的扼制。這就好比在網(wǎng)絡(luò)法律領(lǐng)域建立“互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)”,各國的國內(nèi)法就像是“局域網(wǎng)”,國際組織制定的框架就是“因特網(wǎng)”。其二,國際組織應(yīng)在可能的范圍內(nèi)直接制定,或協(xié)調(diào)各國有關(guān)網(wǎng)絡(luò)方面的法律。為緩解二者之間的矛盾,使網(wǎng)絡(luò)法具有普遍適用性,各國及相關(guān)國際組織都應(yīng)積極采取合作的態(tài)度。(三)照顧全球趨同性原則網(wǎng)絡(luò)的跨地域性(亦稱全球性)是不可否認(rèn)的客觀現(xiàn)實(shí)。否則,就失去了法律規(guī)范和可操作性價值,演變?yōu)榭谔柣蚩照?以至于損害法律的尊嚴(yán)。(二)可操作性原則從功能上講,網(wǎng)絡(luò)法律制度,不僅要確認(rèn)權(quán)利義務(wù)關(guān)系,還要劃分責(zé)任,以解決可能出現(xiàn)的各種網(wǎng)絡(luò)社區(qū)糾紛。而對于那些從本質(zhì)上可能違背技術(shù)規(guī)范特征的網(wǎng)絡(luò)法律制度,要采取慎之又慎的態(tài)度。按照規(guī)范的彈性程度來看,反映著客觀規(guī)律性的技術(shù)規(guī)范,具有較強(qiáng)的剛性。(一)兩種規(guī)范相互協(xié)調(diào)、促進(jìn)的原則網(wǎng)絡(luò)法是一種強(qiáng)制性行為規(guī)范,它應(yīng)當(dāng)是道德的、技術(shù)的等各種行為規(guī)范的強(qiáng)有力的后盾。三、網(wǎng)絡(luò)法的原則網(wǎng)絡(luò)的本質(zhì)特征是互聯(lián)與共享，而網(wǎng)絡(luò)法作為維護(hù)其秩序的強(qiáng)制性規(guī)范，其基本價值是在網(wǎng)絡(luò)空間中最大限度地促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)的互聯(lián)和信息共享，以充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)之潛能。同時要從民法的角度，對網(wǎng)絡(luò)主體、網(wǎng)絡(luò)主體的利義務(wù)關(guān)系、網(wǎng)絡(luò)行為、網(wǎng)絡(luò)違法行為的民事責(zé)任做出的規(guī)定。國家要網(wǎng)絡(luò)依法進(jìn)行管理，對侵害網(wǎng)絡(luò)權(quán)利、違背網(wǎng)絡(luò)義務(wù)的行為進(jìn)行制和處理，維護(hù)社會的正常秩序，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)的正常秩序。綜上所述，cybe