【正文】 。其次應有寬闊的胸襟，要有容人之量，容其短、容其誤、容其諫?，F(xiàn)實生活中才貌往往不能兩全，不是有才無貌，就是有貌無才，像周瑜、諸葛亮那樣才貌雙全的畢竟少之又少。但“有才”卻是通過后天努力取得的。上述兩人的共同特點是“貌丑”，但都“有才”。事實證明，龐統(tǒng)進言劉備“計取西蜀，行湯武之道”確使劉備恍然曰“金石之言，當銘肺腑”。民皆叩首拜伏。不久當聽說龐統(tǒng)“不理政事，終日飲酒為樂”。盡管龐統(tǒng)機智地應付了孫權的故意刁難，這個仁智，雄略之主還是毫無根據地認為輕視了他的周瑜，“心中愈不樂”，背著龐統(tǒng)在魯肅面前稱其為“狂士”“用之何益”甚至連獻連環(huán)計這一功也認為是曹操“自欲釘船，未必此人之功也”并發(fā)誓不用龐統(tǒng)?，F(xiàn)在江南，何不重用？”孫權聞言大喜，說：“孤亦聞其名久矣。那周瑜被諸葛亮三氣之后一病而亡，孫權痛失愛將，根據周瑜遺愿讓魯肅擔任其職，魯肅向孫權推薦龐統(tǒng)道：“此人上通天文，下曉地理；謀略不減于管、樂，樞機可并于孫、吳?？删褪沁@樣一個人才，仕途卻并不順利。在赤壁之戰(zhàn)中，龐統(tǒng)是功不可沒的，周瑜聽他一言，深服其論。諸葛亮也對劉備說“士元非百里之才，胸中之學，勝亮十倍。另一個是龐統(tǒng)。誰知曹操見張松其貌不揚，已經很不高興了，再加上出言頂撞，更加惱怒，差點砍下他的腦袋。連一向恃才自傲的大才子楊修也驚嘆其“真天下奇才也！”因漢寧太守張魯欲興兵取川，璋平生懦弱，聞得此信，心中大憂。其人生得額*頭尖，鼻偃齒露，身短不滿五尺，言語有若銅鐘。讀易中天先生的品三國，腦中原先模糊的三國的復雜統(tǒng)將清晰了一起，一張人物事件譜讓它越發(fā)清晰；朋友說，別用你易中天的理論和我談三國，看，他還在不屑呢！我倒認為，品出來的三國，更吸引人興趣?。〉谖迤喝龂x后感讀《三國演義》《三國演義》中有兩個人物是值得關注的，因為這兩個人物的命運反映了我們平時應該怎么待人——是以貌取人還是以才取人？一個是張松。再說，易中天先生是否扭曲歷史或者言過其實，我看未必，最起碼比文學作品《三國演義》《三國志》要更可信一些；不過說起來易中天先生可是偏袒曹操的，冠他以“可愛的奸雄”，新秩序的建立者加寒士加改革家等等，連諸葛亮也是下意識地繼承了曹操的方向，曹操成了一個大大的代表歷史一定方向的創(chuàng)新家了。易中天先生由人物牽出歷史事件、牽出時勢格局，而三國時代又豈是容你孑然獨世的時代，于是從曹操談起，揭起錯綜復雜的一張網，將三國眾英雄一網打盡了?？山K究好奇還是占了絕對上風，我倒不會傻B兮兮每天爬在電視機前看那一嘆三涌，就直接買來一本《易中天品三國（全集）》來看了。”英雄是人們團結一心組成的豈是“個人英雄”？易中天的簽名或許有這層意思。三個臭皮匠頂個諸葛亮還有個現(xiàn)象那就是有些三國游戲崇尚“武將單挑”缺少團隊合作精神在我們心中留下了“個人英雄”的“本色”。袁軍片刻亂如散沙曹軍全軍出擊大敗袁氏家族。他的`文臣武將敬其如父互相之間都很友好。袁軍進犯官渡有了天時；占領官渡兩旁的白馬和沿津有了黃河之險占了地利。曹操乘勝統(tǒng)一了北方。曹操兒時家教不好是個花花公子但天資聰慧的他走上政壇成為一方軍閥。寫的比講的更生動！他解剖了各個軍閥集團的實力其核心人物的性格和一些歷史難題。作為一個鐵桿“易迷”我被他的口才深深折服當然也希望這位語言大師能在編書上有更大的造詣。這一點，我倒覺得曹操只是出身（低賤），性格（暴而疑），經歷（艱辛）決定的，而不是說他就承擔了什么歷史使命，即使承擔了，那也是歷史發(fā)展強加給他的，要不他早就當上魏帝了，還能等到曹丕。這與劉心武先生由秦可卿入手解讀《紅樓夢》似有同曲同功之妙。這不看不要緊，一看?。∵€談不上敬佩，但不屑全打消了，易中天絕對稱得上一個學者，也讓電視，準確地說，也就是這個百家講壇更深刻了。三國讀后感13對百家講壇上廈門大學教授易中天品三國的系列講座的不屑來源于師長師兄們的影響；歷史當作玩藝，人物成了boss和ceo等，簡直是在拿歷史、歷史人物開玩笑；可終究好奇還是占了絕對上風，《易中天品三國》讀后感。每一本書中都藏著一個世界，每看完一本書就仿佛游歷過書中世界一個個奇妙的國度。書中記載了那個時代的人們，那個時代的社會。如果他們能從書中的世界走出，看到這個和平的世界，他們一定會很欣慰，因為他們知道了自己所做的39。我知道他們，這些三國里正直的人們，我知道他們厭倦戰(zhàn)爭，厭倦殺戮。我佩服他，三寸不爛之舌敵百萬的豪氣，敬佩他兵臨城下，面不改色的沉著，冷靜。但他仍從容自得，冷靜應對。司馬父子在城門口兇猛的望著諸葛亮，而諸葛亮卻仿佛沒有看見一般，從容的彈著琴。夜半，枕在床頭，心里想的滿是三國。比起“乏味”的現(xiàn)實，我更憧憬書中的世界。我多想去三國的世界去撒熱血、護疆土。但我認為書中蘊含的不只是知識，它存在著，另一個世界……每當我看到《三國演義》這本書出現(xiàn)在書架上，我都會忍不住去取下它?！度龂萘x》教會了我許多道理，讓我百看不厭。我覺得蜀國完全可以統(tǒng)一天下，就是因為劉禪繼位后整天吃喝玩樂，與宮女嬉戲。周瑜不死心又派人去刺殺諸葛亮，可諸葛亮早知道了，派趙云把他送回去了。因為他嫉妒諸葛亮的才華，于是命諸葛亮三天內造出十萬支箭，想害死他。讀到這里，我不禁想到了自己。在華容道上時，他念著以往曹操對他的`厚待于是把他放了結果差點被斬首。投降之后曹操一直厚待著關羽，不想讓他走。關羽，是五虎上將之首，曾經斬顏良誅文丑，還在千里走單騎中過五關斬六將而且溫灑斬華雄。他還利用自然環(huán)境來使用謀略，草船借箭就是一個很好的例子，而且他十分大度，曾經七次捉住孟獲，都應孟獲不服而放走了他，直到最后一次，孟獲才心服口服的投靠了諸葛亮。在三國眾多人物中，我最敬佩的人就是諸葛亮了。通過讀這本書，我了解到《三國演義》主要講的是魏蜀吳三國群雄爭霸的故事?！度龂萘x》是一本有靈性的書，它告訴了我們很多的啟示。如果他們還在的話，我想我們的智慧是可以超過他們的。諸葛亮可以說是我最佩服得人，無論在什么方面，他都由于其他人。讓那些文人招架不住。他若無其事，他知道他們想問一些難題讓他答不出來，而且還想嘲笑她的國家。講諸葛亮被魯肅請到孫權的大殿上，大殿有一班文武二十多人。諸葛亮可以說是天才，是當時的智多星，他可以說是無所不知，無所不能，而且上知天文，下知地理，仿佛所有的戰(zhàn)爭都在她的意料之中。《三國演義》不但是四大名著之一，而且每個人都非常厲害，特別是劉關張三兄弟，曹操和孫權，每個人都是叱咤風云的超級高手。再轉到吳國，算得上有謀略的，應該就是周瑜了，可惜周瑜的氣量狹小，太過于嫉妒，孫權是個很不錯的統(tǒng)治者，能與其相提并論的只有曹操和劉備。就是魏國了，曹操的奸詐，司馬懿的用兵如神使魏國的軍事實力非常強大。呂布就是一個典型的例子，他號稱三國中的單挑之王，可是這有什么用呢？他被王允巧用美人計，玩弄于股掌之間，而他卻毫不知情，從而殺了他的義父董卓，后又在與曹操的周旋中，因不聽信謀士的計策，而被曹操吊死在城門上，從而證實了上述的結論。我最看不起的人就是劉禪了，他身為一個國家的統(tǒng)治者，劉備的嫡傳子孫，整日玩樂，不理朝政，從而把劉張關辛辛苦苦打來的國家葬送，還上演了一場負荊請罪的笑話，被天下人恥笑。曹操的奸詐，劉備的真誠，諸葛亮的智慧，周瑜的氣量狹小，孫權的冷靜，馳聘在三國故事里，每個人物都有他的特點，細細品味三國演義，這便是一大樂趣。周瑜恍然大悟，于是把剩下的這支弓箭點上火射了過去，剛好射到了曹軍的木隕石上，木隕石爆炸了，曹操慘敗而歸。結果，所有箭都被吸到了那塊箭靶上。比如，種下一雙襪子，不一會就會長出一顆襪子樹。那么蜀國呢？只落下了一顆土隕石，別小看這顆土隕石，用處可不小。吳國也落下了兩顆隕石，一顆是水隕石，是不融冰，可以用來降溫。：天上落下了許多流星，其中，魏國落下了兩顆隕石，一顆是金隕石，可以將所有鐵的東西吸進來。其中有一篇叫《五行流星雨》。他的主要作品有《中國兔子德國草》、《肚皮上的塞子》、《超級球迷》等。這本書里的主要人物還是和原來一樣：魏國以曹操為首的聯(lián)盟，吳國周瑜、魯肅以及一些大臣，蜀國劉關張三兄弟和諸葛亮。有時也替這些英雄們不值??！《三國演義》是一杯濃濃的咖啡，《品三國》讓我讓我感受了沁人心脾的甘醇。赤壁懷古”，一讀起它，就感覺到一股磅礴的氣勢，讓人覺得胸襟豁然開朗。那天在校長辦公室看到《品三國》這本書的時候，禁不住就拿起來看了一下，然后就向校長借了來，帶回家慢慢研讀了。諸葛亮好比一位超一流的職業(yè)經理人，能夠讓企業(yè)起死回生，但沒有自我的公司，他自我也不想當老板，所以他們兩人就一拍即合了?！彼赃@一整句話就是：“當說曹操，曹操就到，當面錯過，豈不好笑。戰(zhàn)后，劉備大病，劉備，卒。冷氣就過去占位置，所以就西北風成了東南風。諸葛亮借東風，最后火燒赤壁。袁紹沒糧草，曹操大軍直接打過來，袁紹跑回了老家，曹操率軍打過來，袁紹，卒。三國演義里的東西都比三國志有意思。三國讀后感6《三國演義》這本書我個人認為是比《三國志》好看的，因為《三國演義》這本書自己編了很多角色而三國志里面沒有?！度龂萘x》是一本“傳說”級的書，遨游在這字里行間，我深深地陶醉在了那引人入勝的故事情節(jié)中。例如：諸葛亮設壇祭風，說不定他已經算好了，今天有大風，假裝借風要人情也不一定。周公瑾堪稱奇人，但還不是奇人。赤壁之戰(zhàn)不僅是以少勝多的著名戰(zhàn)役，而且還是三國時期最著名的一場，我非常喜歡這場仗，打得太氣派了！計謀嘛，我最敬服的是周瑜借蔣干之手殺蔡瑁，張允的頭。讓后人十分惋惜，留下了：“出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟”的千古佳句。把曹洪燒得焦頭爛額。由“大火燒赤壁”，到“關云長義釋曹操”，讓曹軍聞風喪膽。但從事跡來說，關公可比不過孔明諸葛亮，我國近代革命家魯迅先生說：“諸葛亮多智近妖。其中精彩的故事，風趣的人物性格，瞞天過海的計謀，和遠近聞名的戰(zhàn)役，都深深的吸引著我。我崇拜三國的英雄人物，卻沒有他們的英雄氣魄，有時連打針都還要猶豫很久才肯伸出手臂，大家都笑我是“草包”英雄，可能讀三國，讀三國的英雄人物我才剛剛開始。讀三國的時候，我先在彩圖版的《三國演義》上找一幅自己最喜愛的39。諸葛亮揮著羽毛扇卻運籌帷幄，指揮若定，決勝于千里之外，有勇有謀才能成大事。男孩都喜歡打仗的故事，我也不例外，什么《發(fā)矯詔諸鎮(zhèn)應曹公 破關兵三英戰(zhàn)呂布》《美髯公千里走單騎 漢壽侯五關斬六將》《徐公明大戰(zhàn)沔水 關云長敗走麥城》……一個個扣人心弦的故事，讓人回腸蕩氣的英雄人物，都讓我激動不已，同時我也在想，打仗做事，不能只靠武力，還要有勇有謀。正如它的開篇詞所說：“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。其它三本在看過之后，都靜靜地躺在了書柜上，唯有《三國演義》一直讓我愛不釋手，書的封面都被我翻爛了?！钡@可不是我的希望，我所希望的是，前浪不斷地變成新浪。當我讀完這本書后，不禁為不同的人生深深地感嘆。這本書中，還有許多的人物描寫，甚至他們的一舉一動，都與他們心中所想相照應。但是，這也不能怪曹操，誰叫孔融是士族，而且只會說不會做呢？最讓曹操憤怒的39。當關東聯(lián)軍時，他敢當馬前卒去討伐董卓，我們必須承認，當初曹操的確是一個心系漢室的人，只不過后來他發(fā)現(xiàn)漢朝再也扶不起時，他才離自己當初的抱負越來越遠的。大概很多人都以為他天生是一個亂世梟雄吧，但你們錯了，當初，曹操想當?shù)氖且粋€治世之能臣。如曹操，他出生于一個宦官家庭，卻從小有著很大的抱負。比如周瑜和諸葛亮，周瑜事實上并不是被氣死的，而是病故的；而孔明先生治理國家很有一套，但是出謀劃策、神機妙算就值得商榷了。此書中，作者不僅把好幾本有關三國的資料都給結合在了一起，還增加了自己的想象，讓三國中的人物都活靈活現(xiàn)，他們心中的想法也一目了然。實在是令人辛酸??！“分久必合，合久必分”，“蒼天已死，黃天當立”，“談笑間，船櫓灰飛煙滅”，“末將愿往萬帳軍中取上將首級”……這些熟悉的話語，總是聽不厭，每每想起總會使人耳目一新。烈士暮年，壯心不已”的他也是壯心已矣了。騰蛇乘霧，終為土灰。曹操雖詐不奸，只是英雄之才不盡人意。名號，不禁令人感概真是賢明之君埃魏國的霸主，曹操，也是書中比較倒霉的一位君主。從兄長那接下的江山，繼而平定人心，臨危不懼，接下赤壁，火燒曹軍，南下北上，征殺四方。令人不住感嘆，真是一介英雄之輩。天下就隨他分吧，分！江山就隨他戰(zhàn)吧，戰(zhàn)！蜀國的創(chuàng)造者，劉備，本就是平平一介布衣，卻有著“鴻鵠之志”想統(tǒng)一江山。《三國演義》出自元末明初的羅貫中之手，想必作者也是為自己所處的朝代所憤怒，希望有英雄出世，拯救亂世吧。這樣的“小節(jié)”還是多“拘”一點的好。有人把“不拘小節(jié)”當成自身開脫的“萬金油”，只要做了有損他人利益的事，就把錯誤歸咎于“不拘小節(jié)”。讓我們值得肯定的是，成大事者不拘小節(jié)。同時，他這一舉動也是深謀遠慮的`，他一眼就看中了中原地區(qū)的富裕，于是，他認真地經營中原這塊根據地，為他以后的發(fā)展壯大打下了良好的基礎，就像萬丈高樓平地起一樣。就從剛剛那件事，他規(guī)定：如果攻不下來全部人斬首，使得軍隊的士氣大增。他善于吸取教訓，把自己的想法告訴士兵。他也是一個能接受失敗的人，不像袁紹一樣，輸都輸不起?？晌覅s不這么認為，他不是一個嫉賢妒能的人。他陰險狡猾，還挾天子以令諸侯。其中，曹操的印象令我最為深刻。社會，如此這般物欲橫流，唯有英雄般的氣息，能使人崇高。