【正文】 北京大成（太原）律師事務(wù)所律師徐晉紅2014年2月11日。二、嫌疑人孫某某行為屬于從屬行為嫌疑人孫某某是安徽家典投資有限公司的一名員工，在公司安排下從事工作，而非整個事件的直接策劃、指揮者；沒有推薦股票的行為；也沒有直接從客戶中收取錢款，客戶交付的會費(fèi)都進(jìn)入公司財(cái)務(wù)總監(jiān)的賬戶，其只是領(lǐng)取了提成款。與本案相比較，情節(jié)類似，但是規(guī)模更大，而且由于直接管理客戶證券資產(chǎn)，實(shí)質(zhì)違法性更重。上海浦東新區(qū)人民法院（2009）浦刑初字第969號刑事判決，被告人陳某等為牟取非法利益，2006年9月至2007年9月，在未經(jīng)主管部門批準(zhǔn)的情況下，以公司名義租賃外聯(lián)大廈及隆宇大廈為經(jīng)營場所，指使員工用隨機(jī)撥打電話方式招攬客戶，與102戶客戶簽訂《投資管理協(xié)議書》《投資管理委托單》，約定管理客戶證券資產(chǎn)1300萬元，并以手機(jī)發(fā)送信息方式推薦股票，共收取資產(chǎn)管理費(fèi)、盈利提成及咨詢費(fèi)480余萬元。而本案嫌疑人最終獲取的非法利益是通過經(jīng)營行為獲取的提成款，并非直接通過隱瞞真相、虛構(gòu)事實(shí)從受害人手中騙取。雖然非法，但經(jīng)營行為本身是真實(shí)存在的。其次，嫌疑人欺詐行為只是非法經(jīng)營罪的一些表現(xiàn)形式，是為非法經(jīng)營行為服務(wù)的，且這些行為也非詐騙罪所獨(dú)有，不能以實(shí)施一系列詐騙行為而認(rèn)定構(gòu)成詐騙罪。嫌疑人的主觀目的并非以非法占有客戶錢財(cái)為目的，而是以牟利為主觀目的，嫌疑人缺乏詐騙罪的主觀故意。孫某某虛假宣傳，目的是招攬客戶，本身是不正當(dāng)競爭，是市場秩序問題，是非法經(jīng)營表現(xiàn)形式之一。本案嫌疑人孫某某系安徽家典投資有限公司的一名員工，去年才大學(xué)畢業(yè)，應(yīng)聘到該公司，不知道該公司沒有依法取得從事證券投資咨詢工作的資格。任何人未取得證券、期貨投資咨詢從業(yè)資格的，或者取得證券、期貨投資咨詢從業(yè)資格，但是未在證券、期貨投資咨詢機(jī)構(gòu)工作的，不得從事證券、期貨投資咨詢業(yè)務(wù)。我國《證券、期貨投資咨詢管理暫行辦法》第3條第1款明確規(guī)定：“從事證券、期貨投資咨詢業(yè)務(wù)，必須依照本辦法的規(guī)定，取得中國證監(jiān)會的業(yè)務(wù)許可。非法經(jīng)營罪，是指違反國家規(guī)定，非法經(jīng)營，擾亂市場秩序，情節(jié)嚴(yán)重的行為。對此，特提示您對本意見持審慎采信態(tài)度。不能保證在本法律意見書出具之后所公布生效的任何法律、法規(guī)、規(guī)章對本法律意見書不產(chǎn)生影響。本法律意見書中對有關(guān)某些內(nèi)容的引述，并不表明本所律師對該等內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、合法性作出任何判斷或保證。你應(yīng)保證，已向本所律師提供了出具本法律意見書所必需的全部有關(guān)事實(shí)材料，并且提供的所需文件均真實(shí)、合法、有效、完整，并無任何虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏，文件上所有的簽名、印鑒均為真實(shí)，所有的復(fù)印件或副本均與原件或正本完全一致。最后一種情況就是歷史遺留下來的問題給下一代有智慧的思想的人去解決。把矛盾解決，同時把將來的不可遇見的危險消化。由于雙方積怨多年，單憑讓雙方自行協(xié)商可能性不大，建議請求政府組織鄉(xiāng)村組三級派人參與，另需一名有威望長者（非常關(guān)鍵）主持公正、公平、依法且尊重鄉(xiāng)風(fēng)民俗。唯有通過組織雙方當(dāng)事人調(diào)解?，F(xiàn)階段勢力較強(qiáng)一方會在爭議的宅基地中的一處強(qiáng)行基建，但另一處依慣例會擱置爭議，也就是暫時閑置，雙方的積怨會同樣加深。關(guān)于二處祖屋產(chǎn)權(quán)糾紛問題，本人在處理類似糾紛時遇到的往往不全是法律問題，家族成員因宅基地之間的糾紛，通常會出現(xiàn)下列情況：如果通過訴訟，法院法官對類似糾紛認(rèn)知各不相同，會存在適用法律及自主裁量權(quán)問題，不管是那種判決，那只是治標(biāo)，都會加深原被告之間的積怨，違背和諧社會之根本。醫(yī)院病歷、出入院記錄；身份戶口證明材料；二、本法律意見書的主要法律依據(jù)：《中華人民共和國繼承法》《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》《中華人民共和國民事訴訟法》《最高人民法院關(guān)于審理人身傷害賠償案件適用法律若干問題的解釋》《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》三、事由原被告宅基地糾紛，被告打傷原告。XX公安局信訪答復(fù)意見書。一、出具本法律意見書的主要事實(shí)依據(jù)：XX村民小組情況說明書。XXX：廣立信律師事務(wù)所為中華人民共和國司法行政機(jī)關(guān)依法批準(zhǔn)、合法設(shè)立的在中華人民共和國境內(nèi)具有從事法律服務(wù)資格的律師執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)。本所的優(yōu)勢在于專業(yè)、高效、團(tuán)隊(duì)運(yùn)作。本所主任關(guān)仕平律師先后被公選榮膺佛山律師協(xié)會第五屆會長，第六屆理事會理事；6位律師入選廣東省律師協(xié)會第八屆委員會工作機(jī)構(gòu)，13名律師擔(dān)任佛山市律師協(xié)會第七屆理事會理事及各專門、專業(yè)委員會職務(wù)，多名律師分別獲聘禪城區(qū)政府法律顧問團(tuán)成員，禪城區(qū)人大法律咨詢組成員，佛山市首批法律援助專家顧問組成員和佛山市、禪城區(qū)普法講師團(tuán)成員。多年來我們的訴訟和非訴訟法律專業(yè)水平在服務(wù)對象中享有極高的美譽(yù)度。本所律師的業(yè)務(wù)輻射國內(nèi)各省市和港、澳、臺、美國、英國、法國、新加坡、巴基斯坦、西班牙。本所的行政事務(wù)、企業(yè)形象、客戶關(guān)系等按照四十八項(xiàng)規(guī)章制度進(jìn)行科學(xué)管理。本所在頂級寫字樓佛山金融廣場7層自置全層近千平方的辦公場地，辦公設(shè)施和場地先進(jìn)、現(xiàn)代、舒適。我們的工作資歷、業(yè)務(wù)素質(zhì)和法律素養(yǎng)都深得客戶嘉許。其中多人具有碩士研究生學(xué)歷，1人出國留學(xué)取得英國法學(xué)碩士學(xué)位，能直接使用英語進(jìn)行法律服務(wù)，2人取得大學(xué)法學(xué)副教授或高級律師職稱。我們擁有執(zhí)業(yè)律師超過25人。律師：2012年5月16日第四篇：法律意見書法律意見書律所簡介廣東廣立信律師事務(wù)所由成立于八十年代的國辦律師事務(wù)所改制而來。六、本所律師就以下事項(xiàng)發(fā)表聲明：本律師事務(wù)所出具本法律意見書，是基于本所律師在審查起訴階段查閱的全部案卷資料復(fù)印件，且復(fù)印件與原始書面案卷材料、副本材料一致，沒有虛假、偽造或重大遺漏。三、本案書證證明，交付的錢款為借款，二者之間是基于民事借貸關(guān)系引起的經(jīng)濟(jì)糾紛，并不涉嫌刑事犯罪。同時，公安機(jī)關(guān)查明的事實(shí)不能排除以上合理懷疑各證據(jù)之間不能形成完整的證據(jù)鏈，既不能證明有捏造事實(shí)或理由欺騙的行為，又不能證明因受到欺詐的事實(shí)。我們在詢問案件的相關(guān)知情人，會見本案犯罪嫌疑人,特別是在查閱相關(guān)案卷材料后，發(fā)表如下法律意見供參考：一、《起訴意見書》中認(rèn)定的案件基本事實(shí)錯誤，各證據(jù)之間互相矛盾，證據(jù)的真實(shí)性存有嚴(yán)重疑問，不能證明構(gòu)成詐騙罪?，F(xiàn)有建筑物審批文件依據(jù)：烏建施許字[1996]第740號。新疆恒達(dá)律師事務(wù)所二O一O年十一月二十五日注:本法律意見書的依據(jù)（見下頁）法律依據(jù)為：《中華人民共和國土地管理法》《中華人民共和國土地法》《中華人民共和國物權(quán)法》《中華人民共和國城市房地產(chǎn)管理法》《中華人民共和國城鎮(zhèn)國有土地使用權(quán)和轉(zhuǎn)讓暫行條例》《中華人民共和國城市國有土地使用出讓轉(zhuǎn)讓規(guī)劃管理辦法》《城市房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營管理?xiàng)l例》《房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓管理辦法》《房屋登記辦法》《城市國有土地使用權(quán)出讓轉(zhuǎn)讓規(guī)劃管理辦法》。第67條，建設(shè)單位未在建設(shè)工程竣工驗(yàn)收后六個月內(nèi)向城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門縣人民政府城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門責(zé)令限期補(bǔ)報；逾期不補(bǔ)報的，處一萬元以上五萬元以下的罰款七、法律意見從司法機(jī)關(guān)取得建筑物現(xiàn)所有權(quán)人的確認(rèn)文件；取得建筑物現(xiàn)所有權(quán)人的同意轉(zhuǎn)讓確認(rèn)文件；從規(guī)劃部門明確對超建部分的審批程序、處罰。尚可采取改正措施消除對規(guī)劃實(shí)施的影響的,限期改正,處建設(shè)工程造價百分之五以上百分之十以下的罰款。超規(guī)劃建設(shè)的風(fēng)險超規(guī)劃建設(shè)必須經(jīng)規(guī)劃部門審批后方能取得竣工驗(yàn)收備案并辦理產(chǎn)權(quán)證書?，F(xiàn)有資料表明中國銀行新疆維吾爾自治區(qū)分行、中國農(nóng)業(yè)銀行新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分行營業(yè)部作為人民法院生效法律文書確認(rèn)，并經(jīng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行程序取得所有權(quán)。烏魯木齊的房價依然有可上升的空間,目前的房價在全國來說，仍然比較低，只是漲幅將有所放緩。此估價范圍包括地下一層、,()及附屬物。該建筑物建設(shè)、施工按原規(guī)劃取得烏建施許字[1996]第740號施工許可證，該建筑存在超規(guī)劃建設(shè)，超建約8000平方米，此超建部分向原規(guī)劃部門提出申請辦理審批手續(xù)。規(guī)劃部門對規(guī)劃評審后核發(fā)的《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》，建筑物本體為框剪結(jié)構(gòu)、三十層、建筑面積28900平方米。該房產(chǎn)土地使用證由金穗房地產(chǎn)開發(fā)公司以出讓方式取得，并辦理完畢，該房地產(chǎn)近年來未按法律程序多次變更產(chǎn)權(quán)所有人，現(xiàn)土地使用權(quán)證仍在金穗房產(chǎn)名下。該房地產(chǎn)的地下一層、二層的一半，地上三層、六層、八層、14層、20層、24層，價值為23944533元的財(cái)產(chǎn)，由中國農(nóng)