大學(xué)生找實習(xí)崗位為何這么難5篇范文(參考版)
2024-11-14 18:22本頁面
【正文】 培養(yǎng)學(xué)生的質(zhì)疑能力真的是很難的，但是如果沒有了質(zhì)疑，科學(xué)課就失去它的魅力，沒有了質(zhì)疑，學(xué)生天生的探索精神也就被日漸淡化了，沒有了質(zhì)疑，同樣也就不會有創(chuàng)新，總之沒有了質(zhì)疑，科學(xué)課的教學(xué)也只能算是失敗的教學(xué)。許多時候，老師只是在照本宣科，雖然現(xiàn)在科學(xué)課配備了多媒體教學(xué)軟件，但是這些東西只是很膚淺的將課本內(nèi)容呈現(xiàn)給了學(xué)生，同時一些講解學(xué)生并不能理解，所以教學(xué)效果遠(yuǎn)沒有讓學(xué)生親身實踐好，對于學(xué)生好奇心的影響也就小了，也制約著學(xué)生進行質(zhì)疑。雖然《科學(xué)》這幾年在學(xué)校的地位有所提高，但是與語、數(shù)、外比起來還是排在后面的，重視程度也不是很高，同時缺乏專業(yè)性的師資配備，許多科學(xué)課老師都是兼職的，老師的科學(xué)知識儲備相對來說較少，這樣對于有些內(nèi)容也沒有辦法做到深入淺出透徹講解，老師的科學(xué)探索精神也就大打折扣，這樣也會對學(xué)生的探索科學(xué)的精神產(chǎn)生不好的影響。同樣，我們的社會對學(xué)生提供的參與科學(xué)實踐性活動的場所比較少，有的地方甚至根本就沒有這樣的場所，其實這對于學(xué)生來說也是一個很大的損失，他們又少了一個了解自然科學(xué)的途徑。第三、社會不讓學(xué)生質(zhì)疑。在傳統(tǒng)教學(xué)觀念當(dāng)中“師者，傳道，授業(yè)，解惑也。另外，沒有這些知識，他們會對《科學(xué)》課當(dāng)中的內(nèi)容產(chǎn)生質(zhì)疑而到手去實踐呢？再次，由于老師在小學(xué)生的心目當(dāng)中有絕對的權(quán)威性，他們不會對老師所講述的內(nèi)容產(chǎn)生質(zhì)疑。因為孩子是天生的“干將”，在他們做事的過程當(dāng)中他們的身體、大腦就會得到鍛煉，同時他們的動手能力也會得到提高，家長不讓自己的孩子做事，無形當(dāng)中也就抹殺了孩子們天生的動手能力。在歷次黨中央召開的會議中也不是將創(chuàng)新的位置放到了越來越重的位置嗎？怎么才能進行創(chuàng)新，要有創(chuàng)新，必須先得會質(zhì)疑，在小學(xué)階段的《科學(xué)》課，在教給學(xué)生一些基本的科學(xué)基礎(chǔ)知識的同時，關(guān)鍵應(yīng)注意培養(yǎng)他們的質(zhì)疑精神，但是在我們的日常教學(xué)當(dāng)中卻發(fā)現(xiàn)培養(yǎng)學(xué)生的質(zhì)疑精神是非常的困難的，為什么會出現(xiàn)這種情況呢？主要在于：第一、學(xué)生不敢質(zhì)疑?！跣烀鬈帲ǚ晒ぷ髡撸┑谖迤号囵B(yǎng)學(xué)生的質(zhì)疑能力為何這么難培養(yǎng)學(xué)生的質(zhì)疑能力為何這么難1976年諾貝爾物理學(xué)獎獲得者丁肇中回答自己取得成功的關(guān)鍵是什么時提到不迷信于權(quán)威，要敢于質(zhì)疑，縱觀物理發(fā)展的歷程，我們就會發(fā)現(xiàn)，每一次的進步都是對前輩權(quán)威理論的質(zhì)疑的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，有了牛頓經(jīng)典物理理論的質(zhì)疑才產(chǎn)生了現(xiàn)代物理，因為事物的發(fā)展有一個過程，人們對它的認(rèn)識也有一個逐漸深入的過程，在歷史發(fā)展的長河中，一個人所處的位置只占這個長河很短的一部分，再加上在他所處的時代，由于受科技，指導(dǎo)思想等方面因素的限制，所以每一個人沒有辦法窮盡對事物的認(rèn)識，就連牛頓也說自己是站在巨人的肩膀上才看得比別人更遠(yuǎn)。但是，那些自認(rèn)為辦案“無懈可擊”的司法人員，至今沒有受追究；一再忽視石河子檢察院遞交的申訴材料的法院、檢察院，又該承擔(dān)怎樣的責(zé)任？對這起荒唐冤案的糾錯和反思不能就此結(jié)束。因此，如果不是新疆檢察官的一再堅持，不是媒體報道的推動，或許這起冤案至今沉冤難雪。從制度上說，我國的刑事再審程序的啟動，事實上只以生效判決“確有錯誤”為前提，這有很明顯的主觀主義色彩；從程序上說，一般由司法機關(guān)通過書面檢查啟動，沒有當(dāng)事人律師、證人直接參與的聽證程序。相反，是遠(yuǎn)在千里之外的石河子市檢察院核實兩案中的“袁連芳”是同一個人。離奇的是，當(dāng)初在“叔侄冤案”一審有罪判決中，1 26條證據(jù)幾乎都是事發(fā)前后的間接旁證，只有這個“袁連芳”的證詞稱：張輝在看守所里自稱曾奸殺過一名女子。石河子市檢察院調(diào)閱材料后，也發(fā)現(xiàn)了幾個疑點，隨后多次向浙江發(fā)函，但多年石沉海底。更讓人匪夷所思的是，一旦冤案形成，即使出現(xiàn)了足以推翻判決的新證據(jù)，糾錯竟也是阻力重重。2004年判決的這起冤案，當(dāng)初判決有罪的證據(jù)明顯不足：死者指甲里的DNA與張氏叔侄不匹配，警方?jīng)]有找到任何物證痕跡，兩個嫌犯的口供相互矛盾……如果司法機關(guān)能嚴(yán)格堅持《刑事訴訟法》規(guī)定的“無罪推定”“罪疑從無”，有一個證據(jù)存在疑點，就不應(yīng)該定罪。近日，參與“解救”叔侄倆的一名已退休檢察官，向媒體講述了整個翻案過程。 詐騙現(xiàn)象何以成為中國電子商務(wù)最大 電子簽名的軟件是什么 偽造 我國有關(guān)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)立法保護模式之構(gòu) 論電子商務(wù)合同書范本2018最新法律關(guān)系 黑客，挑戰(zhàn)法網(wǎng) ://私權(quán)保護的基本原則 論電子證據(jù)收集的三個認(rèn)知誤區(qū) 我國網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)法律保護的立法建議 我國在跨國電子商務(wù)中應(yīng)當(dāng)遵 電子政府的推進與行政法面臨的挑戰(zhàn) 電子商務(wù)法體系說明 對跨國電子商務(wù)的所得性質(zhì)如何認(rèn)定 國外網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)相關(guān)立法保護模式探析 （電子簽名法）立法缺陷與適用上的挑 電子支付工具的發(fā)展?fàn)顩r和趨勢 我國對跨國電子商務(wù)行使稅收 《互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)管理規(guī) 農(nóng)行開戶后卡上的錢不翼而飛應(yīng)如何處理 電子支付的風(fēng)險防范問題 關(guān)于組織實施2018年電子 電子商務(wù)中的電子合同書范本2018最新及其法律效力問題 電子金融概念是什么 電子商務(wù)合同書范本2018最新糾紛對傳統(tǒng)管轄權(quán) 健全防范網(wǎng)絡(luò)金融風(fēng)險法律制度
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1