撤銷仲裁裁決申請書5篇(參考版)
2024-11-09 22:10本頁面
【正文】 此致陳曉華二0一二年八月二十二日。所作出的仲裁裁決侵犯了申請人的合法權(quán)益。因此，打印簽名的方式不符合《中華人民共和國仲裁法》第五十四條之規(guī)定，嚴重違反法定程序。為了消除當事人對打印方式簽名真實性的質(zhì)疑，同時為了規(guī)范法律文書，讓其在形式上具有法律效力，應在仲裁決定書上使用手書簽名。傳統(tǒng)的手書簽名能直接表明，簽名者對所簽文件正確性的確認。本著對法律嚴謹?shù)膽B(tài)度，這里的簽名我們不能做擴大解釋為打印簽名。依據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第五十四條規(guī)定：“裁決書由仲裁員簽名，加蓋仲裁委員會印章。三、證據(jù)不足且存在明顯的瑕疵被申請人公司向仲裁庭提交了被申請人的營業(yè)執(zhí)照、組織代碼，只能證明其具有法人資格，但是不能證明其具有仲裁的主體資格；被申請人提供的加蓋《筆錄》未注明詢問人，存在重大瑕疵。因此，即使被申請人與原房屋所有權(quán)人貿(mào)易公司的房屋買賣合同有效，申請人陳曉華對2011年的租賃費，也只應承擔2011年2月至2011年6月（合同止于此時）期間的租賃費33332元【（100000/12）*4=33332元】。同時，根據(jù)合同申請人陳曉華延期15日未交納房租，終止合同的約定，則申請人不應再交納2011年6月以后的房租。根據(jù)合同半年交一次房租的約定，陳曉華應分別在2011年2月、2011年8月分別對2011年的房租進行交納。租金為第一年至第三年每年7萬元、第四年8萬元、第六年9萬元、第七年和第八年每年10 萬元。二、仲裁所認定的事實不正確。申請人陳曉華與被申請人富樂公司之間沒有直接的法律關系，只有在房屋買賣合同具有法律效力后，仲裁判定才有基礎。因該行為不屬于本案的調(diào)整范疇，申請人決定另行主張其權(quán)利，向人民法院起訴。而被申請人并未通知承租人的情況下進行房屋買賣，侵害了申請人陳曉華的優(yōu)先購買權(quán)?！鼻腋鶕?jù)房屋租賃合同解釋，出租人向第三人出賣租賃的房屋時，需要提前15天通知承租人。事實和理由：一、仲裁決議適用法律依據(jù)錯誤申請人（以下簡稱貿(mào)易公司）簽訂了房屋租賃協(xié)議，租期2004年至2012年日止。第五篇：撤銷仲裁裁決申請書撤銷仲裁裁決申請書申請人：漢族，生于，身份證編號。)證據(jù)：申請人于年月日向仲裁委員會提交了指定仲裁員函，指定該仲裁委員會仲裁員b為本案仲裁庭組成人員。三、舉一范例供制作時參考：撤銷仲裁裁決申請書申請人：省開發(fā)公司地址：省市街號法定代表人：a 職務：經(jīng)理申請撤銷事項：仲裁委員會（19）仲字第號仲裁裁決不符合仲裁法規(guī)定，請求人民法院依法撤銷該裁決書。（1）致送
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1