撤銷仲裁裁決申請書樣本(參考版)
2024-11-09 22:10本頁面
【正文】 此致**市中級人民法院申請人：**市**玻璃股份有限公司二0**年**月**日。本律師代寫仲裁用法律文書，并進行仲裁指導，幫助你以最低成本完成訴訟，**區(qū)勞動爭議仲裁委員會在該案的仲裁過程中認定事實不清、適用法律錯誤、違反法定程序，所作出的仲裁裁決侵犯了申請人的合法權(quán)益。但仲裁庭開庭時，仲裁庭變成由過**、風**、周**組成，過**任首席仲裁員。三、仲裁程序違法。**區(qū)勞動爭議仲裁委員會仲裁委員會在沒有查清上述事實的情況下，認定被申請人為了維護自身權(quán)益與申請人發(fā)生爭執(zhí)，申請人依據(jù)《勞動合同法》第39條第2項的規(guī)定解除被申請人的勞動合同不符合法律規(guī)定是錯誤的。事件發(fā)生后，被申請人對公司所作的調(diào)查工作不配合，對自己的錯誤言行沒有認識。此后被告多次去公司領(lǐng)導辦公室進行糾纏，雖經(jīng)多次勸說與溝通，被申請人仍不能認清自己的錯誤。被申請人李**原系申請人單位職工，2009年**月**日，公司領(lǐng)導在檢查工作中發(fā)現(xiàn)被申請人所負責的煤場管理與要求不符并向其指出，被告不但不接受，反而態(tài)度很壞，言語過激并試圖動手打人，被在場員工勸阻。判決本案訴訟費用由被申請人承擔。被申請人：李**，男，漢族，19**年*月*日出生，住**市**區(qū)**路**幢**號*戶。因此，根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第五十八條之規(guī)定，向貴院提起訴訟。綜上所述，仲裁委在該案的仲裁過程中適用法律依據(jù)不正確，認定事實錯誤、證據(jù)不足，違反法律程序。打印簽名不符合法律規(guī)定，是無效行為。而打印簽名本身具有可偽造性、可分性和不可連接性，難以確認簽名人和所簽文件間的關(guān)聯(lián)性和確定性。是由于，手書簽字與簽章所具有的特定法律功能，簽名應(yīng)是能辨認簽字人身份的重要證據(jù)來源?！钡牵景傅闹俨貌脹Q書沒有仲裁員的手書簽名，卻只有仲裁委員會印章，仲裁員的名字是直接打印上去的。四、仲裁庭在裁決過程中嚴重違反程序。因此，仲裁委員裁定申請人陳曉華向被申請人公司支付2011年的房租10萬元，是不正確的。而被申請人富樂公司只要求申請人陳曉華支付2011年租賃費10萬元，也就表明2011年之前的租賃費用已交納，同時證實因解約2012年的租賃費用也不再給付。然而2011年6月，申請人陳曉華歇業(yè)，即之后并未再對涪城路64外貿(mào)大樓二樓進行使用。房屋租金交付方式為每半年交一次，承租人到期不交納房租拖欠15日以上的，終止合同，出租人可以收回房屋。根據(jù)《租賃合同》申請人陳曉華于2004年5月1日與原房屋所有權(quán)人（貿(mào)易公司）簽訂了房屋租賃協(xié)議，租期2004年8月1日至2012年7月31日止。仲裁委基于錯誤的事實，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百二十九條和《房屋租賃合同》，裁定申請人富樂公司具有原仲裁決定書申請人的
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1