終結(jié)本次執(zhí)行程序若干法律問題新探(參考版)
2024-11-09 12:06本頁面
【正文】 ” 終結(jié)本次執(zhí)行程序有利于加大申請人舉證力度，使申請人在理性狀態(tài)下維權(quán)。將無財產(chǎn)可供執(zhí)行案件暫時終結(jié)，使其處于待執(zhí)狀態(tài)，在具備執(zhí)行條件后重新執(zhí)行。五、適用終結(jié)本次執(zhí)行程序時應(yīng)注意的問題，已經(jīng)執(zhí)行的債權(quán)數(shù)額和剩余的債權(quán)數(shù)額；，在下達(dá)裁定前應(yīng)告知申請人，若申請人有異議，應(yīng)另派員組織當(dāng)事人就被執(zhí)行人是否有財產(chǎn)可供執(zhí)行進(jìn)行聽證；，一旦發(fā)現(xiàn)有可供執(zhí)行的財產(chǎn)或財產(chǎn)線索，可申請?jiān)俅螆?zhí)行。在窮盡執(zhí)行措施中，要特別注意“窮盡”的證據(jù)的收集，必須將所取各種調(diào)查措施的材料，包括工作記錄、調(diào)查詢問筆錄、談話筆錄、當(dāng)事人書面確認(rèn)材料、被查詢單位出具的書面查詢結(jié)果，以及其他能夠證明被執(zhí)行人財產(chǎn)狀況和法院進(jìn)行相關(guān)調(diào)查工作情況的材料歸入案卷。在窮盡執(zhí)行措施后，仍未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行財產(chǎn)，申請人也提供不出新的財產(chǎn)線索，則應(yīng)認(rèn)定為確無財產(chǎn)可供執(zhí)行。其次，無論是法人還是公民，在完成上述調(diào)查措施后沒有查到財產(chǎn)，還要做到：(1)完成強(qiáng)制報告財產(chǎn)和限制出境，在征信系統(tǒng)記錄，通過媒體公布不履行義務(wù)信息等威懾執(zhí)行措施；（2）適當(dāng)采用了審計(jì)和搜查手段，對妨害執(zhí)行的行為適用了罰款，拘留等強(qiáng)制措施，或者追究其刑事責(zé)任；(3)對被執(zhí)行人下落不明的，據(jù)申請人申請進(jìn)行懸賞執(zhí)行。針對法人窮盡執(zhí)行措施是指:(1)在人民銀行調(diào)查開戶登記情況，商業(yè)銀行調(diào)查銀行存款；（2）在國土資源部門調(diào)查土地、礦產(chǎn)；（3）在房屋產(chǎn)權(quán)管理部門調(diào)查房地產(chǎn)；（4）在工商行政管理機(jī)關(guān)調(diào)查股權(quán)、投資權(quán)益、商標(biāo)注冊、專利；（5）在公安車輛管理部門調(diào)查車輛；（6）在證券交易部門調(diào)查股票；（7）在其他部門調(diào)查財產(chǎn)。四、窮盡執(zhí)行措施和確無可供執(zhí)行財產(chǎn)的認(rèn)定終結(jié)本次執(zhí)行程序的關(guān)鍵點(diǎn)在于：一是窮盡執(zhí)行措施；二是確無可供執(zhí)行財產(chǎn)。二、終結(jié)本次執(zhí)行程序的特點(diǎn)；,也就是完成法律規(guī)定的執(zhí)行工作；,或申請人雖不同意但經(jīng)過聽證；,一旦發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行財產(chǎn)或財產(chǎn)線索,即可啟動執(zhí)行程序。一、終結(jié)本次執(zhí)行程序的概念簡單說就是對民事執(zhí)行案件,在執(zhí)行人員窮盡執(zhí)行措施，查明被執(zhí)行人確無財產(chǎn)可供執(zhí)行的情況下，征得申請人同意后，終結(jié)這一次執(zhí)行工作程序的結(jié)案制度。法律家第五篇：終結(jié)本次執(zhí)行程序相關(guān)問題之淺見終結(jié)本次執(zhí)行程序相關(guān)問題之淺見【內(nèi)容摘要】終結(jié)本次執(zhí)行程序是民事執(zhí)行案件的一種結(jié)案方式，本文試就其概念、特點(diǎn)、適用后的法律后果、窮盡執(zhí)行措施及確無財產(chǎn)可供執(zhí)行的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、適用時應(yīng)注意的問題、對現(xiàn)實(shí)工作的指導(dǎo)意義等予以簡要分析。此致長沙市**人民法院申請人：年 月 日第四篇：終結(jié)本次執(zhí)行程序申請書——(執(zhí)行拍賣 其他執(zhí)行文書)綜合法律門戶網(wǎng)站法律家因被申請人逾期未履行判決書確定的義務(wù)，申請人依據(jù)該判決書向貴院申請強(qiáng)制執(zhí)行，貴院已經(jīng)依法受理。二0一二年五月十日第三篇：終結(jié)本次執(zhí)行申請書終結(jié)本次執(zhí)行程序申請書申請人： ** 被申請人：** 申請事項(xiàng)：請求終結(jié)對被申請人執(zhí)行案件本次執(zhí)行程序。即便當(dāng)事人提供了財產(chǎn)線索，擬申請恢復(fù)執(zhí)行，仍需等待重新立執(zhí)行案件后，原有的執(zhí)行工作才會得到延續(xù)。對法院恢復(fù)執(zhí)行的主動性缺乏激勵和約束。對有價證券、存款收入等，如要求申請人去了解后提供給法院，實(shí)踐中就比較牽強(qiáng)，甚至是根本行不通。該規(guī)定的出發(fā)點(diǎn)是好的，但存在不足之處。實(shí)踐中，法院為全面掌握有關(guān)執(zhí)行情況，將原執(zhí)行卷與恢復(fù)執(zhí)行卷合在一塊搞執(zhí)行，待完全執(zhí)行到位后，一同歸檔，造成原執(zhí)行卷的歸檔遲延，檔案管理出現(xiàn)暫時空白的現(xiàn)象。終結(jié)本次執(zhí)行程序后，法院恢復(fù)執(zhí)行過程中，出現(xiàn)原執(zhí)行案號卷宗和新立的恢復(fù)執(zhí)行案號的卷宗，案件的歸檔容易造成混亂。終結(jié)本次執(zhí)行程序，對已采取控制措施的財產(chǎn)的效力存在法律空白。（二）終結(jié)本次執(zhí)行程序的弊端終結(jié)本次執(zhí)行裁定送達(dá)，容易使當(dāng)事人產(chǎn)生法院重新“打白條”的誤會，對法院的威信、法律的尊嚴(yán)無疑會存在或多或少的影響。這樣，就維護(hù)了申請人債權(quán)的穩(wěn)定性，給予了保護(hù)權(quán)益的時間和空間。終結(jié)本次執(zhí)行程序，只是程序終結(jié)，并非實(shí)體執(zhí)結(jié)。另一方面可以讓債權(quán)人培育風(fēng)險意識，在市場介入、進(jìn)行交易時采取謹(jǐn)慎態(tài)度，對債務(wù)人的財產(chǎn)狀況、征信度有比較好的了解，預(yù)防訴訟風(fēng)險、執(zhí)行風(fēng)險的出現(xiàn)，增加進(jìn)入訴訟、執(zhí)行過程中被執(zhí)行人具備履行能力的系數(shù)。案件終結(jié)本次執(zhí)行程序后，被執(zhí)行人無可供執(zhí)行的財產(chǎn)或財產(chǎn)線索，申請人不能申請恢復(fù)執(zhí)行。實(shí)踐中，對已窮盡執(zhí)行措施、執(zhí)行期限內(nèi)不能執(zhí)結(jié)的案件，往往法院依法裁定中止執(zhí) 行，但不能作結(jié)案處理，實(shí)施終結(jié)本次執(zhí)行程序，結(jié)案報表形成了規(guī)范性和一致性。（一）、終結(jié)本次執(zhí)行程序的有利方面有利于執(zhí)行法官解脫對被執(zhí)行人確無可供執(zhí)行財產(chǎn)的案件如何結(jié)案的困惑，從而騰出充足的時間和精力應(yīng)對其他被執(zhí)行人有實(shí)際履行能力的案件，提高實(shí)際執(zhí)結(jié)率。申請執(zhí)行人申請或者人民法院依職權(quán)恢復(fù)執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)重新立案。三、裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序后，如發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有財產(chǎn)可供執(zhí)行的，申請執(zhí)行人可以再次提出執(zhí)行申請。（2）執(zhí)行法院終結(jié)本次執(zhí)行程序，在下達(dá)裁定前應(yīng)當(dāng)告知申請執(zhí)行人。（7）被執(zhí)行人確無財產(chǎn)可供執(zhí)行，申請執(zhí)行人屬于特困群體，執(zhí)行法院已經(jīng)給予其適當(dāng)救助資金的。一、終結(jié)本次執(zhí)行程序的適用情形依照中央政法委、最高人民法院聯(lián)合下發(fā)的
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1