【正文】 。也就是說，政府希望為中國經濟重新尋找新的經濟增長點，控制物價水平再上漲、有效地管理通貨膨脹預期、遏制資產價格快速上升。2010年，國家宏觀經濟政策基調實際上已經發(fā)生了轉變，由過度寬松轉向適度寬松，主要表現是：國家數次上調存款準備金率，2010年下半年，存款準備金率接近歷史最高點；同時為了改變負利率的狀況，分幾次上調了存貸款利率，但是由于上調幅度過小，利率依然為負。實際政策執(zhí)行的結果，2009年第二季度，我國經濟迅速復蘇，在房價產市場迅速升溫的影響和帶動下，我國物價指數也一路攀升。這其中包括：4萬億財政支出、降息、降低住房首次貸款比例等等。第四階段（2008年2010）“雙松”的財政政策與貨幣政策2008年以來的財政政策與貨幣政策其實經歷了一個轉變過程。為了防止經濟過熱進一步加劇，中央黨中央、國務院于2004年12月35日在北京召開的中央經濟工作會議中，提出實行“穩(wěn)健的財政政策和穩(wěn)健的貨幣政策”，主要措施是多次上調利率和存款準備金，縮減長期國債規(guī)模和中央財政赤字，改革出口退稅制度，減少部分商品出口退稅率等。前一階段我國政府實行雙松政策使國民經濟擺脫了通貨緊縮的陰影，取得了巨大的發(fā)展，但在宏觀經濟運行方面也產生了新的矛盾和問題，主要是結構性失衡，即經濟結構和產業(yè)結構不合理，社會分配差距有拉大傾向，經濟粗放式增長，市場經濟體制改革尚需進一步深化。經過 5 年左右的宏觀調控，我國經濟增速由 1998 年的 %逐步而波動式地提高到2002 年的 %；而居民消費價格指數保持在 1998 %水平變化不大，直到 2003年才擺脫價格負增長局面上升到 %；阻止了經濟嚴重下滑，我國經濟開始進入新一經濟周期上升階段。在貨幣政策方面，表現為增加貸款規(guī)模，放寬貸款方向，下調存款利率，降低存款準備金，取消貸款限額控制，降低法定存款準備率，連續(xù)5次下調存貸款利率，逐步擴大公開市場業(yè)務，改革存款準備金制度，擴大對中小企業(yè)貸款利率的浮動幅度等各種手段的協(xié)調配合。第二階段（19982004年）“雙松”的財政政策與貨幣政策1997 年東南亞金融危機，1998 年特大洪澇災害，體制轉軌和經濟轉型，國內商品供求由賣方市場轉向買方市場，物質產品相對過剩，物價水平持續(xù)下跌，出現了明顯的通貨緊縮。而且經濟持續(xù)保持較高速度增長，國民經濟實力不斷增強。緊縮在1996年之后取得了明顯效果，物價指數下降；GDP增長率也有所下降，但仍然保持在10％左右的高位，到1996年底，通貨膨脹得到控制，國民經濟實現“軟著陸”。1994年，各項措施都更為嚴厲，并且對部分產品實行直接的價格管制。但與此同時，物價指數也急劇上升，1994年達到歷史最高點，其中重要的漲價因素是食品價格大幅上升。這一階段宏觀經濟政策的方向為刺激經濟增長，央行在1990年下調存貸款利率，擴大貨幣供應和信貸規(guī)模，地方和企業(yè)的積極性更是高漲，爭先恐后投入開發(fā)區(qū)的建設。第五篇：19902014我國財政貨幣政策總結分析19902014年我國財政政策貨幣政策總結分析財政政策與貨幣政策是政府調控經濟的主要手段，1990年以來貨幣政策與財政政策組合的方式大致經歷了以下幾個階段。聯(lián)儲鼓勵通脹，一則減輕債務負擔，二則逼迫消費。央行以穩(wěn)定物價為第一要務，通常出招抑制通貨膨脹。這意味著Q E2可能不設時間限制，需要多久便做多久，避免自縛手腳。%才算經濟恢復正常，而目前美國的失業(yè)率高達%。2011年11月3日，新的一輪量化寬松政策(QE2)即將登場。量化寬松政策，其實就是通過印鈔票來增加流動性，希冀由此達到刺激就業(yè)、加快復蘇步伐的目的。這個在2008年底創(chuàng)建這些超額準備金的過程，通常被稱為第一次量化寬松(QE1)，其關鍵的目的在于穩(wěn)定銀行體系。這些超過法律規(guī)定的儲備都是銀行自愿持有的。在雷曼兄弟于2008年9月倒閉后，美聯(lián)儲就趕忙推出了第一次量化寬松政策。量化寬松政策，其實就是通過印鈔票來增加流動性，希冀由此達到刺激就業(yè)、加快復蘇步伐的目的。一旦到達這一水平后，如果想進一步寬松政策，美聯(lián)儲唯一的途徑就是增加儲備，而這對短期利率并不能產生進一步的影響。央行調控經濟的常用工具是通過利率，以及創(chuàng)造儲備以降低短期信貸市場的利率，特別是儲備市場，也被稱為聯(lián)邦基金市場。所謂“量化寬松”，或稱定量寬松，是指由央行提高銀行準備金。一般來說，只有在利率等常規(guī)工具不再有效的情況下，貨幣當局才會采取這種極端做法。與此同時，在制定匯率政策時也要充分考慮匯率波動對國內經濟的沖擊。因此，我國貨幣政策調控當局必須高度重視利率政策和匯率政策的協(xié)調，在匯率政策和利率政策配合中建立起靈活的反應機制?！痹谕菩欣适袌龌倪M程中，最重要的是從微觀主體和宏觀環(huán)境諸多方面入手，創(chuàng)造利率市場化的條件，防范利率市場化后可能出現的風險。因此，應加快利率市場化的進程,使利率真正由市場決定，切實反映產品市場和資金市場的均衡，只有這樣才能發(fā)揮利率的市場導向功能。遠期來看,在我國金融市場機制完全成熟之后，則可以逐步確立完全自由的浮動匯率制度。但由于我國市場體系仍不完善，完全市場化的自由浮動匯率容易受短期的市場預期影響，形成過度的匯率波動，從而對我國貿易和實體經濟造成巨大沖擊。三 提高貨幣政策有效性的建議（1）從上述分析可知，我國制約貨幣政策有效性的一個主要因素就是缺乏彈性的匯率制度。據銀監(jiān)會公布的數據，截止2005 年第二季度，商業(yè)銀行不良貸款余額為12 億元。這種有濃重的功利主義色彩的混合配置機制，既缺乏對政府行政權力的有效約束，又缺乏對企業(yè)貸款使用情況的有效監(jiān)管。由于受計劃經濟體制的長期影響，我國地方政府還未完全認識到自己在市場經濟體制下的經濟職能，仍然較普遍地存在著直接插手企業(yè)投資決策，急于表現其政績的現象。這一重大政策的出臺，標志著人民幣匯率彈性進一步增強，對我國進一步完善人民幣匯率形成機制改革、實現經濟平穩(wěn)健康發(fā)展都具有重要意義?？偟膩砜?，一國與對外經濟活動相關的貨幣供應所占的比重越大，貨幣供應的內生性越強，于是中央銀行控制貨幣供應量的主動性就越低，現行貨幣供應量指標的穩(wěn)定性和可控性將越來越低，貨幣政策在控制貨幣供應方面的有效性也就越低。經濟發(fā)展和經濟對外開放程度的提高，不僅從貨幣投放的渠道影響貨幣供應，而且通過外資的配套資金等渠道影響國內資金供求。國家為了維持匯率的穩(wěn)定或者國內貨幣供求的平衡，必然會被動地在外匯市場上買入或賣出外匯,從而引起外匯儲備的變動，進而影響國內貨幣供給。貨幣供應越來越內生于國民經濟運行。因此，從利率水平、貨幣的需求彈性和投資的利率彈性等方面來判斷，我國的貨幣政策是有效的。實證研究表明，我國目前的利率水平并