工程量增加報(bào)告(參考版)
2024-11-09 04:21本頁(yè)面
【正文】 建設(shè)單位：（公章）施工單位：（公章）法定代表人： 法定代表人： 日期： 年 月 日 日期： 年 月 日。甲方一份，乙方一份。雙方遵循“平等、自愿、公平、誠(chéng)信”的原則，協(xié)商一致，訂立以下補(bǔ)充條款。增加工作量明細(xì)詳見(jiàn)附表；以上增加工程量概算金額：約600萬(wàn)元；：按原來(lái)合同工期不更改； 、雙方權(quán)力責(zé)任同原合同；、結(jié)算辦法以及其他條款同原合同； ，若發(fā)生爭(zhēng)議，雙方協(xié)商解決； ，甲方2份，乙方2份； 。此報(bào)告附：現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際平面圖、橫斷面圖費(fèi)用分析計(jì)算表施工二隊(duì)：二○○六年六月十三日主送：項(xiàng)目部工程部2份 自存：1份費(fèi)用分析計(jì)算表建筑垃圾挖運(yùn)量計(jì)算A塊：65m12m=936mB塊：60m10m=600m合計(jì)=1536 m拆除構(gòu)筑物量計(jì)算A、3+8m2= m B、9m3+8m2= m C、12m4+11m3= m 合計(jì)： m挖裝運(yùn)費(fèi)用A、1536 m （運(yùn)3KM）=17664元 B、 m60元/ m=2899元征地費(fèi)：征地1畝， 1畝8000元=8000元費(fèi)用合計(jì)：17664+2899+8000=28563元 3第四篇：工程量增加補(bǔ)充協(xié)議工程量增加補(bǔ)充協(xié)議建設(shè)單位：無(wú)錫市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心（甲方）施工單位：南通五建建設(shè)工程有限公司（乙方）光伏產(chǎn)品及發(fā)電系統(tǒng)戶外檢研平臺(tái)建設(shè)項(xiàng)目工程由南通五建建設(shè)工程有限公司承建，根據(jù)建設(shè)單位要求需增加工程量。相應(yīng)地增加了不少費(fèi)用，合計(jì)增加28563元。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況，大量的建筑垃圾必須清除，原各住房的水井、堅(jiān)管、房基臺(tái)、當(dāng)?shù)氐淖詠?lái)水主管也必須拆除。自2006年2月18日拆房屋，至今現(xiàn)場(chǎng)仍堆放著拆房留下來(lái)的樓板、紅磚、紅瓦、青瓦、房基平臺(tái)，以及大量的拆房垃圾。本判決為終審判決。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，最高人民法院于2000年12月29日，以（2000）民終字第123號(hào)民事判決判決如下：駁回上訴，維持原判。關(guān)于鑒定結(jié)論問(wèn)題，一審中雙方當(dāng)事人已經(jīng)對(duì)鑒定結(jié)論質(zhì)證，蕭二建公司提出漏算、少算36萬(wàn)多元工程款，以及未將龍樣大酒店公司提供標(biāo)單外實(shí)際完成的工程量予以審計(jì)，因蕭二建公司提供的證據(jù)不能證明屬于鑒定結(jié)論中漏算、少算部分，不能推翻一審法院委托中國(guó)建設(shè)銀行浙江省分行作出的工程總造價(jià)鑒定結(jié)論，因此申請(qǐng)重新鑒定的理由不充分，本院不予支持；至于一些標(biāo)單以外的工程，雙方約定取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)一次確定，依據(jù)為標(biāo)單內(nèi)的工程，因此對(duì)于蕭二建公司要求將鑒定結(jié)論中沒(méi)有體現(xiàn)的部分也計(jì)入工程總造價(jià)的請(qǐng)求，本院不予支持。龍樣大酒店公司對(duì)一審判決認(rèn)定的其他87天順延工期沒(méi)有提起上訴，應(yīng)予確認(rèn)。因此，采用其中任何一種計(jì)算方法，都與本案的實(shí)際情況不符，而且顯失公平。四、最高人民法院認(rèn)定與判決最高人民法院認(rèn)為：龍樣大酒店公司與蕭二建公司于1994年6月17日簽訂《中外合資龍祥大酒店土建及預(yù)埋管線預(yù)埋件工程承包合同》約定工程總工期為550天，應(yīng)在1996年1月20日前完成全部土建及預(yù)埋管線預(yù)埋件工程；雙方于1995年11月28日簽訂的《電氣安裝工程承包合同》約定的竣工日期為1996年8月25日，上述兩份合同中約定的工程雖是兩個(gè)工程，但都屬于龍祥大酒店建筑安裝項(xiàng)目，都是雙方的真實(shí)意思表示，并且《電氣安裝工程承包合同》約定的工程不竣工，《龍祥大酒店土建及預(yù)埋管線預(yù)埋件工程承包合同》的目的就無(wú)法實(shí)現(xiàn)，影響到該工程的施工進(jìn)度，因此一審判決將《電氣安裝工程承包合同》約定的竣工日期認(rèn)定為該工程的竣工日期，在計(jì)算工期時(shí)順延215天，符
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1