【正文】 然而，克隆人也涉及是否違背倫理道德，我們應積極關(guān)注，也希望有興趣的同學們課后可以展開相關(guān)的討論?！闭?wù)勀銓@段話的理解。拓展延伸問：同學們，文章中寫道：“有關(guān)‘克隆人’的討論提醒人們，科技進步是一首悲喜交集的進行曲。）（3）問：克隆羊的誕生在世界引起了轟動，這是為什么呢？（引導學生從克隆羊是在克隆研究上取得的進展和重大突破，它的全能性，以及 它對于人類的利弊方面入手進行回答）。另外，無性繁殖屬于低級繁殖，動、植物越進化、越高級，就越難進行無性繁殖。文中按生物順序來安排的，是由低級到高級。交流查找的資料作者談家楨的生平感知課文（1）請同學們閱讀課文，找出克隆的含義，并對文章各個小標題下的內(nèi)容進行概括。但這一想象卻在今天成了可能，這就是克隆。五、教學過程導入新課《西游記》大家都很熟悉，其中孫悟空有個絕活讓我們羨慕不已——他經(jīng)常在緊要關(guān)頭從身上拔一把猴毛變成一大群和他一模一樣的猴子。收集有關(guān)克隆的資料，如文字資料、圖片資料、實物資料等。四、課前準備學生：結(jié)合課后練習預習課文，借助工具書，解決生字詞。二、教學重點通過閱讀、分析文章，了解課文內(nèi)容，解決相關(guān)例題，培養(yǎng)學生的閱讀答題技巧。進一步了解說明順序和說明方法。謝謝大家。（本環(huán)節(jié)意在培養(yǎng)學生團結(jié)協(xié)作的精神）第五環(huán)節(jié)：布置作業(yè)閱讀下文，回答文后的問題。第四環(huán)節(jié)：精讀課文第一版塊，探究局部的說明順序 ⑴學生齊讀第一版塊⑵提問：克隆的含義是什么？有什么突出特點？舉例具有天生克隆克隆本領(lǐng)的動植物。如有不同見解，其余同學可自由質(zhì)疑或說出自己的理解。⑵理清文章的說明順序，探究作者說明的技巧。這一部分我提示學生注意一些標志性詞語。（小黑板）⑶學生讀（學生根據(jù)個人喜好朗讀、默讀、略讀、精讀、跳讀、連讀），然后根據(jù)要求，快速準確地篩選信息，整體把握文意。那么，克隆是什么呢？它奇妙在哪里呢？今天，就讓我們一起走進“奇妙的克隆”第二環(huán)節(jié)：閱讀課文，整體把握文意 ⑴瀏覽小標題，初步感知文意。古希臘有位哲學家曾經(jīng)說過“世上不可能有兩片相同的葉子”，換句話，以上的夢想都只能是空想，沒有實現(xiàn)的可能。教學環(huán)節(jié)安排（第一課時教學環(huán)節(jié)安排如下）第一環(huán)節(jié)：激發(fā)興趣，導入新課。四、說教學過程設(shè)計教學思路安排本單元說明文的教學是在前一單元基礎(chǔ)上進行的，學生對說明文的體裁、說明順序和說明方法已有一定了解。5．延伸拓展法。4．涵泳品味法。3．競賽激勵法。引導學生充分發(fā)揮集體的智慧，自主學習、合作探究，共同分享合作的樂趣，感受成功的喜悅?；谶@一點，我引導學生采用多種形式的朗讀，在朗讀中感悟事理。教學方法具體如下: 1．朗讀法。一般特點與學習風格差異用心 愛心 專心 學生習慣在小組內(nèi)交流后再發(fā)表看法，因此應該適當?shù)慕o學生多創(chuàng)造一些合作學習探究的機會。容易調(diào)動學生的學習積極性，為本文的學習創(chuàng)造了良好的條件，但本文蘊含的克隆知識以及個別專業(yè)術(shù)語較深奧，初二學生學習起來有一定的難度，應結(jié)合生物常識重點突破。二、說學生。（四）教學難點 1．結(jié)構(gòu)安排巧妙新穎。（三）教學重點 由以上目標我指定本課教學重點如下：1．理清課文的說明順序，體會說明的條理性，訓練學生快速篩選信息，初步概括內(nèi)容要點。C．揣摩語言，體會本文語言準確嚴謹、生動優(yōu)美的特點，增強語言感悟力，并學習運用生動的語言說明事物。能力目標：A．整體感知課文，能按照要求篩選相關(guān)信息并概括文章要點，逐步提高學生閱讀科普文章的能力。（二）、教學目標簡介：根據(jù)教材定位特點及新課程改革的理念，本課設(shè)計兩課時，我把本課的教學目標定為知識目標：A、學習閱讀科普文章，了解克隆知識。作者是我過著名遺傳學家談家楨。一、說教材?！镀婷畹目寺　愤x自人教版初中語文八年級上冊。0年前距人們還極其遙遠的轉(zhuǎn)基因食品，今天，已經(jīng)悄然無息地走進了我們的廚房，擺上了我們的餐桌。8月6日，美國農(nóng)業(yè)部出臺一項新規(guī)定，要求加強對經(jīng)過基因改造后供造紙業(yè)、清潔劑制造業(yè)等工業(yè)用基因農(nóng)作物的管理。7月9日，聯(lián)合國糧農(nóng)組織和世界衛(wèi)生組織所屬的國際食品規(guī)范委員會聯(lián)合宣布，通過了一個關(guān)于如何評估借助生物工藝學生產(chǎn)食品的法規(guī)，其中包括轉(zhuǎn)基因食品風險問題這一劃時代的協(xié)議，0多項新的食品安全和質(zhì)量標準獲得通過。事回顧XX年7月1日，我國衛(wèi)生部開始實施《轉(zhuǎn)基因食品衛(wèi)生管理辦法》，規(guī)定轉(zhuǎn)基因食品必須貼上特定標志，以尊重消費者的知情權(quán)和選擇權(quán)。因為這是對消費者最起碼的一個尊重他們有知情權(quán)，他們也有選擇權(quán)，他們應該自己來決定吃還是不吃，誰也不能剝奪他們的這種權(quán)利。也就是說，近年來，我們吃的大部分豆制品都是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。我國市場目前主要的轉(zhuǎn)基因作物都源自進口，主要集中在大豆、油菜、玉米等產(chǎn)品。僅去年一年，中國進口的轉(zhuǎn)基因大豆就超過了100萬噸?！哆M出境轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品檢驗檢疫管理辦法》，XX年6月12日頒布。第一批標識管理的轉(zhuǎn)基因生物目錄是：大豆種子、大豆、大豆粉、大豆油、豆粕、玉米種子、玉米、玉米油、玉米粉、油菜種子、油菜籽、油菜籽油、油菜籽粕、棉花種子、番茄種子、鮮番茄、番茄醬?！掇r(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物進口安全管理辦法》，XX年3月20日起實施。目前我國轉(zhuǎn)基因食品法規(guī)主要有：《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理條例》，XX年月9日實施。（《大眾科技報》）我國轉(zhuǎn)基因食品法規(guī)基于轉(zhuǎn)基因食品潛在安全的不確定性，世界各國政府都加強對轉(zhuǎn)基因食品進行管理。盡管至今尚未給轉(zhuǎn)基因食品分類，但按慣例，按轉(zhuǎn)基因的功能是可以對其分類的。世界上第一種轉(zhuǎn)基因食品是1993年投放美國市場的西紅柿。（XX年03月04日16:27北京晚報）0．轉(zhuǎn)基因食品及其他轉(zhuǎn)基因食品是指利用以生物技術(shù)改良的動、植物和微生物所制造或生產(chǎn)的食品、食品原料及食品添加物等?？寺∪撕螘r出世目前仍是道難題很多人關(guān)心克隆人到底離現(xiàn)實有多遠？現(xiàn)在還身在紐約的中國代表團專家顧問、干細胞研究專家李凌松給出了這樣一組數(shù)字，克隆羊多利最終成功的幾率是1/273，也就是要做273次才能成功一次，那么人類的克隆試驗是不是也要這樣一個接近的數(shù)字呢？李凌松希望人類永遠不要走出這一步，因為不克隆人“并不妨礙利用同樣的技術(shù)為人類的健康服務(wù)”。日本也認為，關(guān)閉可能拯救人類生命的科技大門是個“錯誤”。而以中國、日本、世界衛(wèi)生組織為代表的一派則主張，醫(yī)療性克隆應予以區(qū)別對待。以美國、西班牙以及拉美的一些天主教國家為代表的一派認為，公約應該禁止一切包含人類胚胎的克隆研究。針對醫(yī)療性克隆雙方明顯有分歧在剛剛結(jié)束的討論和擬定《禁止生殖性克隆人國際公約》的會議上，各個國家在生殖性克隆人的問題上達成了比較一致的意見?？寺∪思词乖谏韺W意義上全部是健全的，但是他在社會學意義上也是不健全的，因為他沒有傳統(tǒng)意義上的父親，也沒有傳統(tǒng)意義上的母親，他只能是一個異類，這個異類在社會上與人相處的時候，會給他心理上造成很大的困惑。其次，即使這個人被克隆出來了，他的未來肯定存在潛在的后果，比如說克隆人是否健全，他是不是安全這也是個問題。另外，生殖性克隆人會造成很多法律上的麻煩，更會造成對人類自身起源等問題偏差性的想法，所以它的后果是非常嚴重的。因為從預防疾病和為人類未來發(fā)展的角度考慮，醫(yī)療性克隆對人類是有益處的。王冬告訴記者，這不光是中國政府的觀點，參加會議的絕大多數(shù)國家都持這樣的觀點，因此在禁止生殖性克隆人這個方面，大家已經(jīng)達成了共識。中國代表陳旭在反對克隆人國際公約草案的辯論中發(fā)言時說，中國作為共同提案國，積極支持盡早制定《禁止生殖性克隆人國際公約》。第6屆聯(lián)大專門于去年12月12日通過決議，決定成立特設(shè)委員會，對與制定反對克隆人國際公約有關(guān)的復雜問題進行研究，負責討論和擬定有關(guān)禁止這種被稱為“生殖性克隆人”的國際法律，以便為聯(lián)合國制定相關(guān)國際公約鋪平道路。（選自XX年11月8日《文匯報》）9．侯振威《聯(lián)合國特別會議上中國對生殖性克隆人說不》克隆人之爭驚動聯(lián)合國全世界眾多科學家近幾天云集紐約聯(lián)合國總部，就反對克隆人國際公約召開特別會議。另外，也不能把科學自由和倫理道德對立起來。如果技術(shù)上我們能制造出一種嚴重危害人類的超級生命，難道也可以去制造嗎？一些科學狂人正是打著“科學自由”的旗號，去做一些危害人類的事。這就向我們提出了一個問題：現(xiàn)代科技，特別是現(xiàn)代生命科技，要不要尊重倫理學原則，要不要傾聽倫理的聲音？沈教授指出：現(xiàn)在有些科學家提出，只要科學上有可能做到的，就應該去做。即使克隆人真的誕生了，我們還是要堅持這一基本立場。而對于生殖性克隆，即通常所說的克隆人，由于它在總體上違背了生命倫理原則，所以，科學家的主流意見是堅決反對的。沈教授指出：現(xiàn)在科學界把克隆分為治療性克隆和生殖性克隆兩種。人類基因的多樣性是人類進化的生物學基礎(chǔ)，而那些科學狂人要制造的所謂“不朽的生命”，實際上是同一基因的翻版，這就有可能減少基因的多樣性，不利于人類本身的進化?！岸嗬毖虻目寺〕晒?jīng)過了200多次的失敗，出現(xiàn)過畸形或夭折的羊。就“克隆人”這一個體而言，他會生活在“我是一個死去的人的復制品”這樣一個陰影中，這對他的心理會產(chǎn)生什么樣的影響？按照生命倫理學的觀點，科學技術(shù)要從長遠利益出發(fā)，造福整個人類。但如果科學家借此進行克隆人的實驗，就值得討論了。但是，這次速度這么快，又與邪教組織有關(guān)聯(lián)，確實令人感到震驚。沈教授說：自1997年英國羅斯林研究所成功地克隆出“多利”羊后，國外不斷有人在名利的驅(qū)使下，提出并試圖從事克隆人的研究?！毕⑴逗?，克隆技術(shù)及其帶來的倫理學問題再一次成為人們議論的熱點。他們根據(jù)英國科學家創(chuàng)造世界第一只克隆羊“多利”的同樣原理，從一個今年2月份夭折的10個月大的美國女嬰身上提取細胞制造克隆人。8克隆人違背人類生命倫理（邱德青江世亮）現(xiàn)代科技，特別是現(xiàn)代生命科技，要不要尊重倫理學原則，要不要傾聽倫理的聲音？有關(guān)專家針對一些科學狂人在美國秘密克隆人的做法指出克隆人違背人類生命倫理。但有一點共識已經(jīng)達成，那就是他們都認為，該項實驗已經(jīng)可以證實，不存在一種創(chuàng)造了生命的神秘的、魔術(shù)般的外力?！盩IGR老板克萊格?文特下令暫停在實驗室制造生命的研究。也就是說，只要把有用的300條基因一一加入試管，就可能“人造”出一條有生命的寄生蟲！“這是多么美妙而又危險的禁區(qū)！我們必須停止實驗。⑵為了證明廢基因的存在，他們選擇了一種寄生蟲，該蟲共有470條基因。據(jù)科學家估計，人類大概有八萬余條基因?！保▉?京報網(wǎng)梁娜）7．美國科學家閉門造人⑴在美國馬里蘭州的洛克維里市有一個神秘的機構(gòu)基因研究院（TIGR）。生產(chǎn)39。”哈里斯博士解釋說：“人的胚胎里有一種干細胞，把干細胞植入壞損的器官里，經(jīng)過生長可以對受損的器官進行修復?！痹掝}之克隆器官使用：“可存放冰箱，隨用隨取”令人置信的是，“像儲存速凍食品一樣，把造出來的器官先存在冰箱里，如果身體器官壞損了，可以隨時拿出新的來更換”。短命39?！惫锼共┦窟€說：“一個種群要繁衍進化，種群里的個體就必須活得足夠長，生存的時間越長，進化的機會就越多?！弊蛱?，中央電視臺特別邀請哈里斯博士制作了一期《走進科學》節(jié)目，其中談到了相關(guān)話題?！惫锼共┦恳幌?，全場頓時發(fā)出一片唏噓聲。按這個規(guī)律推理，在生命克隆領(lǐng)域里，一個克隆人有兩個爹媽的情況也就不算奇怪。貌似39。”哈里斯博士解釋說：“從人類倫理角度分析，其實這樣的關(guān)系并不混亂，很多人也許不知道，對克隆的認識從人類繁衍初期就有了。親生母親39。親生父親39。造了39。哈里斯博士以一個醫(yī)學倫理學者的身份，為克隆人的出身討“說法”：克隆人的爹媽有兩對。在“細胞復制、生命克隆與社會倫理”學術(shù)報告會上，這位國際生物倫理學協(xié)會的創(chuàng)始人不僅回答了大學生們的問題，而且從倫理學的角度“大話克隆”，為現(xiàn)場的聽眾上了一場生動的科普。也許，現(xiàn)在人們迫切需要做的，是以嚴肅的科學態(tài)度理性地看待克隆人，通過討論達成共識，加快有關(guān)克隆人的立法，將其納入嚴格的規(guī)范化管理之中。因此，所謂克隆人并不是人的完全復制，歷史人物不會復生，現(xiàn)實人物也不必擔心多出一個“自我”來。至于人們擔憂克隆技術(shù)一旦成熟，會有用心不良者克隆出千百個“希特勒”，或者克隆出另一個名人來混淆視聽，則是對克隆的誤解。如同當年美國首先掌握了原子能技術(shù)，雖然這項技術(shù)從一開始便展現(xiàn)著它罪惡的一面，但后來各國又不得不加緊這方面的研究和實驗。目前，世界各國對克隆人的態(tài)度多有“曖昧”，英國去年以超過三分之二的多數(shù)票通過了允許克隆人類早期胚胎的法案，而在美國、德國、澳大利亞，也逐漸聽到