【正文】 因此，胡錦濤強(qiáng)調(diào)，必須改善黨的領(lǐng)導(dǎo)方式和執(zhí)政方式，完善黨內(nèi)民主決策機(jī)制。在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，能不能、會(huì)不會(huì)依靠集體智慧和群眾力量去破解發(fā)展難題，化解社會(huì)矛盾，是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)水平和執(zhí)政能力的重要檢驗(yàn)。這既是總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)，也有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。權(quán)力過(guò)于集中、民主太少，是蘇共亡黨的根源，也是中國(guó)共產(chǎn)黨走過(guò)很多彎路的重要原因。而葉利欽以反腐敗、反特權(quán)旗手的面目出現(xiàn)，便成為蘇共亡黨、蘇聯(lián)解體的前兆?！甭?lián)系當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景，其寓意是很深的。有位蘇聯(lián)人家中總是被偷，很郁悶地問(wèn)鄰居：“什么時(shí)候我們家的東西才能不被偷？”鄰居說(shuō)：“等到了共產(chǎn)主義社會(huì)就不會(huì)被偷了。人們對(duì)這個(gè)時(shí)期最反感的，就是特權(quán)階層和既得利益集團(tuán)的暴富，使社會(huì)主義制度的最大優(yōu)勢(shì)——社會(huì)公正受到嚴(yán)重破壞。還有低廉的物價(jià)、免費(fèi)教育和公費(fèi)醫(yī)療。談得最多的，是這個(gè)時(shí)期建了16億平方米住房，80%的家庭分到新房，小汽車生產(chǎn)急劇增加。當(dāng)然，作為社會(huì)主義國(guó)家的執(zhí)政黨，蘇共也為人民群眾做了大量好事。1968年，主張市場(chǎng)化改革的捷克“布拉格之春”被蘇軍鎮(zhèn)壓后，柯西金的改革就被淹沒(méi)在對(duì)“市場(chǎng)社會(huì)主義”的批判聲浪中。勃列日涅夫?qū)e人談到當(dāng)時(shí)的總理柯西金進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)改革時(shí)說(shuō)：“看他想出什么來(lái)了，改革，改革，誰(shuí)需要這個(gè)改革？而且，誰(shuí)懂得改革？現(xiàn)在需要的是更好地工作，這就是全部問(wèn)題之所在。正如胡錦濤總書記在慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立90周年的“七一講話”中所說(shuō)：“我們廢除了實(shí)際上存在的領(lǐng)導(dǎo)干部職務(wù)終身制，確保了國(guó)家政權(quán)機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)人員有序更替。人們編政治笑話說(shuō)，蘇共召開(kāi)黨代表大會(huì)時(shí)，主持人宣布議程：一、與會(huì)代表全體起立；二、現(xiàn)在把總書記抬進(jìn)來(lái)；三、由播音員宣讀總書記報(bào)告。到1980年代初，領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)終身制的弊端已表現(xiàn)到極致。導(dǎo)致赫魯曉夫垮臺(tái)的最重要因素，是他提出的領(lǐng)導(dǎo)干部任期制和輪換制，得罪了黨內(nèi)既得利益階層。而戈?duì)柊蛦谭騽t抓住列寧提出新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)說(shuō)過(guò)的一句話：“我們對(duì)社會(huì)主義的認(rèn)識(shí)已經(jīng)發(fā)生根本變化”，大談特談人類共同價(jià)值觀了。到了勃列日涅夫，便發(fā)生質(zhì)的變化。赫魯曉夫投機(jī)性更多一些，但與之接觸過(guò)的西方政治家，對(duì)其信仰也沒(méi)有懷疑。列寧是最具理想主義色彩的一代共產(chǎn)黨人的代表。還有，社會(huì)主義事業(yè)是群眾的事業(yè)。原蘇聯(lián)高級(jí)外交官舍普琴科曾這樣描述這類領(lǐng)導(dǎo)干部：“它想把某些東西攫取到手，但卻企圖把自己描繪成正在向這些東西斗爭(zhēng)；它批判資產(chǎn)階級(jí)的生活方式，而自己卻一心一意地追求這種生活方式；它譴責(zé)消費(fèi)主義是庸俗思想的反映，是西方影響毒害的結(jié)果，但享有特權(quán)者對(duì)于西方的消費(fèi)品和物質(zhì)享受卻視為珍寶”。另一方面，很多領(lǐng)導(dǎo)干部不需排隊(duì)，就可以很容易地從特供商店獲得美味佳肴和進(jìn)口商品，對(duì)群眾的困窘缺乏親身感受，也不會(huì)有改善人民生活的緊迫感。蘇聯(lián)老百姓每年用于排隊(duì)購(gòu)買食品和牙膏、手紙等日用品的時(shí)間，相當(dāng)于1500萬(wàn)勞動(dòng)者的全年工時(shí)?？蛇^(guò)度集權(quán)的必然發(fā)展，就是要為其領(lǐng)導(dǎo)基礎(chǔ)——聽(tīng)話的下級(jí)提供更多利益和特權(quán)，以保證其“忠誠(chéng)”。二戰(zhàn)后，外敵威脅基本解除，為和美國(guó)爭(zhēng)霸繼續(xù)要求人民長(zhǎng)期做出犧牲，群眾難以接受。因此，蘇式社會(huì)主義更主要是一種動(dòng)員型的意識(shí)形態(tài)，人民是否幸福安寧并不重要。因此，在蘇維埃工作人員中出現(xiàn)的相互推諉、不負(fù)責(zé)任、敷衍了事、工作效率低等現(xiàn)象，有作風(fēng)和管理機(jī)制問(wèn)題；但從更深層次看，也是民主缺失的一種畸形表現(xiàn)形式。而權(quán)力的高度集中，又導(dǎo)致各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部只對(duì)上級(jí)負(fù)責(zé)，卻不對(duì)黨員負(fù)責(zé)；只在意領(lǐng)導(dǎo)意見(jiàn)，卻可以無(wú)視黨員群眾意見(jiàn)。但在蘇共那里，黨員在黨內(nèi)的主體地位，人民群眾的國(guó)家主人地位，很大程度上都被虛化了。心中沒(méi)有人民者必被人民拋棄黨內(nèi)外民主缺失、個(gè)人專斷的另一個(gè)嚴(yán)重后果，就是脫離群眾和腐敗。十、應(yīng)對(duì)失狠。八、對(duì)外失慎。六、用人失準(zhǔn)。四、改革失穩(wěn)。二、戰(zhàn)略失本。而那些早已撈得盆滿缽滿、希望借機(jī)改換門庭、公開(kāi)搞資本主義的腐敗分子，關(guān)鍵時(shí)刻紛紛出手拔掉蘇聯(lián)這個(gè)重病者的輸液、輸血和輸氧管，使后者死在手術(shù)臺(tái)上。戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)時(shí)，蘇聯(lián)已是重癥病人，但并非病入膏肓，只要對(duì)癥下藥，積極慎重地推進(jìn)改革，還是有望治愈的。戈?duì)柊蛦谭蚰軌虺蔀樘K共最后一任領(lǐng)導(dǎo)人，就與他任邊疆區(qū)委書記時(shí)，經(jīng)常盛情款待來(lái)此療養(yǎng)的蘇共領(lǐng)導(dǎo)人，特別是獲得安德羅波夫賞識(shí)有關(guān)。可到10月14日，他就被這些致賀信的人宣布因健康原因退休，相隔還不到半年。但斯大林做夢(mèng)都不會(huì)想到，死后把他拉出列寧墓的就是赫魯曉夫。蘇共在領(lǐng)導(dǎo)人個(gè)人選拔干部情況下，必然出現(xiàn)很多當(dāng)面一套、背后一套的“兩面人”，使看人“走眼”成為蘇共領(lǐng)導(dǎo)共同的致命傷。當(dāng)時(shí)正值世界新技術(shù)革命興起，蘇共也囿于傳統(tǒng)意識(shí)形態(tài)，不愿“跟著西方跑”。反正“不差錢”，缺什么就去國(guó)際市場(chǎng)買。特別是第三次中東戰(zhàn)爭(zhēng)后，石油天然氣價(jià)格暴漲。赫魯曉夫執(zhí)政11年，表面看年年出臺(tái)新舉措，歲歲有新招術(shù)，但主觀隨意性很大，包括貿(mào)然把黨組織分為工業(yè)和農(nóng)業(yè)兩個(gè)黨委，造成嚴(yán)重混亂。盡管列寧曾強(qiáng)調(diào)新經(jīng)濟(jì)政策至少堅(jiān)持25年，但列寧死后不到5年，斯大林就予以廢除，回到國(guó)有化和全盤集體化道路上來(lái)，結(jié)果農(nóng)民殺掉了三分之二以上的馬和牛，直接導(dǎo)致1930年代的大饑荒。由于符合生產(chǎn)力發(fā)展要求，改革取得很大成功。正是在深刻反思的基礎(chǔ)上，列寧提出了“新經(jīng)濟(jì)政策”。由于付給農(nóng)民的工業(yè)品還不到糧價(jià)的1/4，1921年春發(fā)生了穿著軍裝的農(nóng)民——喀瑯施塔得水兵的叛亂。布爾什維克黨奪取政權(quán)后，怎么搞社會(huì)主義？誰(shuí)都不清楚。在一個(gè)變化迅速、日新月異卻又波詭云譎、危機(jī)四伏的世界上，一個(gè)大國(guó)大黨的命運(yùn)，竟取決于一個(gè)人的智慧和判斷力，這是真正的“系千鈞于一發(fā)”。當(dāng)葉利欽蠻橫地禁止共產(chǎn)黨活動(dòng)，黨的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)層和廣大黨員竟萬(wàn)馬齊喑，無(wú)人挺身而出救黨于危難之中，這不能不說(shuō)是蘇共干部制度的一個(gè)重大失敗。尤其當(dāng)有的干部靠善于走上層路線、善于制造虛假“政績(jī)”，而不斷得到信任和提拔，不僅會(huì)使正派的干部產(chǎn)生受挫感，也使蘇共在群眾中的形象，領(lǐng)導(dǎo)干部在群眾中的威信，乃至一個(gè)重要領(lǐng)導(dǎo)職位的尊嚴(yán)，都嚴(yán)重受損，甚至導(dǎo)致離心離德。誰(shuí)當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)，就認(rèn)為自己最高明，要用的就是能聽(tīng)他話的干部；誰(shuí)提出不同意見(jiàn)或新的思想觀點(diǎn)，就會(huì)遭清洗或“冷凍”。最諷刺的是：戈?duì)柊蛦谭蛉∠麘椃ǖ诹鶙l規(guī)定的“黨的領(lǐng)導(dǎo)地位”、自毀蘇共的萬(wàn)里長(zhǎng)城時(shí)，依托的仍是蘇共授予他的一言九鼎的總書記權(quán)力！他利用自己的提名權(quán)和最終拍板權(quán)，輕而易舉地排除掉利加喬夫、雷日科夫等持反對(duì)意見(jiàn)者，而啟用雅列夫科夫一類從沒(méi)有相信過(guò)馬克思主義的人來(lái)支持自己。當(dāng)他一意孤行的“改革”走入絕境，也無(wú)法通過(guò)黨的集體智慧得到拯救。戈?duì)柊蛦谭蜃钕矚g講“民主”，但當(dāng)“民主”指向他時(shí)，卻受不了。后來(lái)葉利欽寫信要求保留莫斯科市委第一書記職務(wù)，遭到戈?duì)柊蛦谭蚓芙^。中央委員們對(duì)這個(gè)破壞“規(guī)矩”的莽撞家伙也群情激憤。蘇共中央全會(huì)討論他紀(jì)念十月革命70周年講話稿時(shí)，葉利欽為展示直言作風(fēng)，挑了一通毛病，提了二十多條修改意見(jiàn)，尤其強(qiáng)調(diào)要警惕正在興起的吹捧總書記的壞風(fēng)氣。歷屆領(lǐng)導(dǎo)人都看到了干部制度的弊端，但又都把任命制作為自己手中的王牌使用。他還提高了地方“一把手”對(duì)干部的決定權(quán)，后者也支持勃列日涅夫，雙方形成牢固的“利益共同體”。這些人的共同特點(diǎn)就是平庸，能節(jié)節(jié)上升就在于對(duì)勃列日涅夫個(gè)人忠誠(chéng)。赫魯曉夫最終還是扮演了斯大林的“掘墓人”與斯大林模式“守墓人”的雙重角色。赫魯曉夫也是大權(quán)在握，隨心所欲，包括對(duì)中央書記們也是居高臨下、動(dòng)輒訓(xùn)斥，甚至侮辱。既然不允許廣大黨員和干部用自己的頭腦獨(dú)立地思考問(wèn)題，既然全社會(huì)必須服從一個(gè)人的思想，那么把這個(gè)人和這個(gè)人的思想神化就是絕對(duì)必要的。哪些同階級(jí)斗爭(zhēng)有聯(lián)系？哪些沒(méi)有聯(lián)系？即便有階級(jí)立場(chǎng)問(wèn)題，也要把思想和行為區(qū)分開(kāi)。其后果是嚴(yán)重的。斯大林卻把列寧神化為明察秋毫、一貫正確的導(dǎo)師，把自己塑造成始終與列寧站在一起的忠實(shí)戰(zhàn)友和學(xué)生，而誰(shuí)反對(duì)過(guò)列寧則成為重大罪名。這是每個(gè)對(duì)事業(yè)負(fù)責(zé)的共產(chǎn)黨人的正常舉動(dòng)。列寧本意是防止個(gè)人專斷的措施，反而因?yàn)辄h內(nèi)力量平衡被打破，加速了斯大林的個(gè)人專斷。列寧逝世前建議把 27人的中央委員會(huì)擴(kuò)大到50至100人。這也是江澤民總書記在“七一”講話中用最大的篇幅闡述“三個(gè)代表”思想的一個(gè)深層含義所在。那么人民憑什么繼續(xù)信賴我們呢？只能靠一點(diǎn)，就是實(shí)踐證明，我們黨仍然是先進(jìn)生產(chǎn)力和先進(jìn)文化的代表者，是中國(guó)最廣大人民群眾的最大利益的忠實(shí)代表者，而且，這種代表性是任何其他政黨或組織不可替代的。同樣，建黨已經(jīng)80年了，經(jīng)歷過(guò)革命戰(zhàn)火考驗(yàn)的一代絕大多數(shù)都退出了政治舞臺(tái)。同經(jīng)歷過(guò)舊社會(huì)苦難的前輩們相比，他們的感恩思想更少，而民主和平等的訴求更多。他們更多的是通過(guò)自己的親身感受而不是通過(guò)歷史課本，來(lái)認(rèn)識(shí)我們的黨和我們的干部。發(fā)展下去，亡黨亡國(guó)的危險(xiǎn)也同樣存在。今天，中國(guó)人民的絕大多數(shù)對(duì)我們黨是信任和擁護(hù)的。蘇共的歷史悲劇告訴我們，困難不可怕，挫折不可怕，可怕的是人心的流失。如胡長(zhǎng)清從小放牛、砍柴、種田；而成克杰14歲時(shí)還不會(huì)說(shuō)漢語(yǔ)。那就是“鐵打江山五十年”，有些人沒(méi)有了危機(jī)感、威脅感，也沒(méi)有了脫離群眾的危險(xiǎn)感；“太平盛世二十年”，經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期繁榮，生活水平的持續(xù)提高，先富階層消費(fèi)方式的刺激，使追求享樂(lè)、拜金主義的傾向在增長(zhǎng)，干部隊(duì)伍良莠不齊的情況也更突出。一方面，黨員、干部隊(duì)伍對(duì)馬克思主義毛澤東思想鄧小平理論精髓的理解和運(yùn)用，對(duì)現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)和管理知識(shí)的學(xué)習(xí)和掌握，以及他們的眼界和開(kāi)拓進(jìn)取創(chuàng)新的精神，都與過(guò)去不可同日而語(yǔ)，正是這樣一支向“四化”邁進(jìn)的黨員干部隊(duì)伍，在以鄧小平、江澤民為核心的第二代、第三代中央領(lǐng)導(dǎo)集體的領(lǐng)導(dǎo)下，帶領(lǐng)群眾艱苦奮戰(zhàn)，使近20年成為中國(guó)歷史上發(fā)展最快、人民生活改善最大的時(shí)期，從沒(méi)有任何政黨能如此造福于中國(guó)人民，這是我們時(shí)代的主流，也是獲得舉世公認(rèn)的事實(shí)。今天重溫這段話，的確是語(yǔ)重心長(zhǎng)的。這正是他不被十里洋場(chǎng)的金錢美女所迷惑，不被非常年代的權(quán)勢(shì)邪惡所壓倒的高風(fēng)亮節(jié)的精神支柱。豈不愛(ài)推戴，頌歌盈耳神仙樂(lè)。他承認(rèn)自己是凡人，凡人有的種種弱點(diǎn)自己也都有：“豈不愛(ài)權(quán)位，權(quán)位高高聳山岳。陳毅元帥曾寫過(guò)一首著名的詩(shī)叫《手莫伸》?！叭齻€(gè)代表”思想的深層含義之一因此，我們黨的堅(jiān)不可摧，就在于和人民群眾的緊密聯(lián)系，就在于人民群眾的支持和擁護(hù)。五、最重要的是，以鄧小平、江澤民為核心的第二代、第三代中央領(lǐng)導(dǎo)集體，選擇和堅(jiān)持了一條實(shí)行改革開(kāi)放和堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則、以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的正確道路，使中國(guó)出現(xiàn)了空前的大發(fā)展，并使人民群眾不斷從中獲得切實(shí)的經(jīng)濟(jì)、政治、文化利益，進(jìn)一步增進(jìn)了人民對(duì)黨的擁護(hù)和信任。人民也親眼看到了我們黨在撥亂反正時(shí)所表現(xiàn)出的巨大勇氣和無(wú)私態(tài)度。四、“文化大革命”時(shí)期盡管我們黨犯了嚴(yán)重錯(cuò)誤，但人民沒(méi)有從根本上改變對(duì)黨的看法。還有人民軍隊(duì)、人民警察、人民法院、人民銀行……盡管他們有缺點(diǎn)，但他們與舊社會(huì)的那些貪官污吏相比無(wú)疑讓人耳目一新。三、解放后，人民的生活、社會(huì)地位也發(fā)生了根本性的變化。全國(guó)解放前夕黨員發(fā)展到了300萬(wàn)，但僅全國(guó)有名可查的共產(chǎn)黨員烈士就有370萬(wàn)人。二、共產(chǎn)黨員為人民的利益吃苦在前，戰(zhàn)斗在前，犧牲在前，在中國(guó)人民心目中已經(jīng)留下了不可磨滅的印象。僅大革命失敗后的一年時(shí)間里，全國(guó)就有30多萬(wàn)共產(chǎn)黨員和革命群眾被殺，共產(chǎn)黨員和革命人民的血流在一起，而人民并沒(méi)有被反革命的屠殺所嚇倒，許多共產(chǎn)黨員和紅軍戰(zhàn)士，是他們用身家性命掩護(hù)下來(lái)的；許多共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人和革命將領(lǐng)的遺孤，是他們撫養(yǎng)成人的。這還不包括大革命失敗前以共產(chǎn)黨人為骨干的東征戰(zhàn)爭(zhēng)和北伐戰(zhàn)爭(zhēng)，也不包括建國(guó)后的抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)。更重要的是，中國(guó)共產(chǎn)黨和人民之