【正文】 因此，從這些意義上來說，二線城市就業(yè)熱可以看作是中國城市未來均衡發(fā)展的指向標(biāo)。而大范圍的金融危機卻進一步提高了一線城市的運營成本，市場競爭日趨激烈，一些大型外資企業(yè)掀起了聲勢浩大的“北上西遷潮”，力圖向二線城市遷移或擴張，積極開發(fā)新市場，這在戰(zhàn)略上為我國城市的均衡發(fā)展奠定良好的物質(zhì)基礎(chǔ)和發(fā)展平臺。除此之外，二線城市就業(yè)還帶動城市間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局的調(diào)整。這些人才是知識經(jīng)濟時代知識和信息的載體，他們本身天賦和創(chuàng)造力的充分發(fā)揮，必然是二線城市發(fā)展過[19]程中最大的社會財富，為二線城市的發(fā)展增添了新的活力。城市人是城市發(fā)展的主體，也是城市發(fā)展的動力所在。城市人的“量”，即城市人口規(guī)模對中國城市均衡發(fā)展的影響是不容小覷的，但是更為重要的是城市人的“質(zhì)”，即新的城市人口作為一種人力資源對城市發(fā)展的作用。在一定意義上，我們可以認(rèn)為，二線城市的“就業(yè)熱”起到了彌補我國城市發(fā)展的非均衡性作用。如果說農(nóng)民工潮是中國改革開放以來第一次最激動的人口轉(zhuǎn)移的話，那么二線城市“就業(yè)熱”將會掀起新一輪人口大規(guī)模轉(zhuǎn)移。目前，中國正在實施西部大開發(fā)和中部崛起計劃，試圖扭轉(zhuǎn)中西部經(jīng)濟社會發(fā)展的不均衡局面。[13]眾所周知，“人”是社會發(fā)展中最為重要的能動元素，而對于城市化進程來說，人口城市化是一個基本的前提。如2010年寧夏銀川35家企事業(yè)單位攜580個崗位進京招聘人才，為了幫助企業(yè)招攬人才，銀川政府特別提供補貼。高學(xué)歷的人才一旦進入二線城市工作，總體上是會被用人單位高看一眼的，作為骨干力量加以優(yōu)待和重點培養(yǎng)，工作壓力也沒有在一線城市那么大，并且相對來說收入較之一般就業(yè)者要豐厚。一線城市由于城市發(fā)展早，大量人才精英匯聚，加上工作崗位十分有限，競爭異常激烈。以此類推，二線城市的房價收入相對較低，而相對低廉的房地產(chǎn)價格則成為越來越多的就業(yè)者考慮前往二線城市就業(yè)的最重要的因素。我們以南京、無錫和常州為例（見表2），、。[11]而同期北京城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為26738元[12]，按房價收入比公式計算可得。而當(dāng)前，一線城市的房價收入比一般都已經(jīng)達成兩位數(shù)字。按照國際通用標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)達國家房價收入比一般為34倍，也就是說，一個中等收入的家庭用34年的全部收入就可以購買一套中等檔次的住房，目前美國的房價收入比為3倍左右，日本為56倍。[9]一般來說，我們考量房地產(chǎn)價格是否適當(dāng)采用的“房價收入比”(Housing PricetoIne Ratio)這一指標(biāo)。就國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)顯示，%。此項調(diào)查的結(jié)論在《萬寶盛華雇傭前景調(diào)查》2010年第一季度的調(diào)查報告中已有所表現(xiàn)，2010年第一季度調(diào)查中，重慶以+22%的凈雇傭前景指數(shù)位列全國之冠，而西安和青島也呈現(xiàn)出令人期待的招募前景，兩個城市的凈雇傭前景指數(shù)均為+19%。調(diào)查顯示，參與調(diào)查的14個城市中，蘇州、重慶和深圳分別以+32%、+24%和+23%的凈雇傭前景指數(shù)（未經(jīng)季節(jié)性調(diào)整分析）位居全國就業(yè)前景前三位。同時，該調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，在回答“具體來說，您愿意去哪些城市工作？”的問題中，想去杭州的占到21%，超過了一線城市的廣州和深圳另一份調(diào)查則是《萬寶盛華雇傭前景調(diào)查》。該調(diào)查數(shù)據(jù)顯示：未來12年考慮跨城市工作的人才中，有36％的人考慮從一線城市轉(zhuǎn)移到二線城市。綜上所述，我方確定肯定堅定不移地認(rèn)為：大學(xué)生畢業(yè)之后在二線城市發(fā)展更好！我覺得單薄了啊～！說來說去就一個點啊 社會和個人有什么矛盾的啊～！哪里需要去哪里有什么不好啊～！成亞軒你說說大家好為什么不是真的好啊～！這里是找到的其他一些數(shù)據(jù)和資料 挺重要的一份是萬寶盛華（中國）于2009年3月對分布于全國各地的1070位求職者開展的一項專題調(diào)查，即《2009年跨城市人才流動調(diào)查》。誠然一線城市設(shè)施豐富多樣，但是近年來大量人口涌入一線城市,但是城市的公共服務(wù)沒有同步發(fā)展，住房醫(yī)療教育等資源提供不足，尤其是對中低收入人群和流動人口提供不足。反觀二線城市方面：就中國2007年到2011年的“全國最具幸福感城市”排名來看，排名前列的杭州、成都、長沙等城市都是非北上廣的二線城市。這一點我們也可以從兩個方面來看，從北上廣等一線城市方面來看：生活中的高物價、快節(jié)奏以及環(huán)境污染、交通擁堵等問題非常嚴(yán)重。由此觀之，大學(xué)生并不是只有在北上廣才能實現(xiàn)自己的夢想，我方今天也不是鼓勵大家逃避競爭與壓力，而是在倡一種有理性的，多元化的擇業(yè)觀，以實現(xiàn)個人價值的最大化。一線城市現(xiàn)在的發(fā)展后勁、潛力空間方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及二線城市。不能做到人盡其能，物盡其用。（待完善）然而對我們一個人來說，在哪里不是最要緊的，最重