【正文】 經濟學、管理學的論文若不以定性分析為主，則必然影響思想的開。④回歸定性，要從定性研究到定量研究，再從定量研究到定性研究，形成循環(huán)。③融入國學。在學術研究堅持的導向問題上，李海艦研究員歸納出六大導向，包括：①問題導向，從實踐中發(fā)現問題，從文獻中尋找問題，為了解決實際的問題而做研究。第四，重規(guī)范輕創(chuàng)新，論文很規(guī)范，但是沒有思想，規(guī)范化、模式化、格式化嚴重扼殺了創(chuàng)新。第二，重證明輕發(fā)明，不是發(fā)現真理、發(fā)現思想，而是證明知識或是證明常識。③五重五輕，人云亦云。現在實證檢驗眾所周知，大量采用，用實證檢驗來驗證常識，很多理論實踐已經檢驗了，再拿來進行實證檢驗。從上個世紀90年代以來，中國的學術研究與國際接軌，數學方法、工具取得進步，但是經濟學研究目前出現了一種不良的趨勢，重視工具而忽視想法，本末倒置，即學術論文傾向于用一個眾所不知的模型說明一個眾所周知的道理，過程復雜，結論簡單，把簡單的問題復雜化。中國工業(yè)經濟雜志社社長、研究員、博士生導師李海艦以“改造我們的研究”為題，從當前學術研究存在的問題開始，指出改造我們的研究的必要性。但是有利有弊，信息環(huán)境的迅猛發(fā)展對學術研究也帶來了一些負面的影響，少有大家，少有高質量的研究成果。最后，金碚研究員就目前在現代學術的氛圍和信息環(huán)境的背景下，學術界少有大家，少見高質量的研究成果的狀況，發(fā)表自己的觀點。⑤學術水平體現在形式上還是內容上。目前，受傳媒業(yè)的不利影響，論文經常出現用小概率的事件去推導出符合大概率的規(guī)律，這是常見的邏輯錯誤。④推論邏輯不嚴密，看不出是在演繹還是在歸納。這在研究現實情境的問題中常常會出現。運用數學表達形式的目標是要把結論說得更嚴謹，有些文章反而更糊涂、不嚴謹，那么不如用文字來說清楚。這種問題十分常見，數學的模型是加進去的，追求形式化。如果論文運用了更新、更嚴密的方法，或通過更精致的描述來證明都是可行的，但是僅僅是把問題說復雜意義不大。金碚研究員指出學術成果出現的常見問題，包括：①復雜的論述證明了一個眾所周知的認識。眾所周知的結論是該論文用了很好的表達方式，得出與常識一致的結論，這一類論文要求方法論要做得精致。很多的論文混淆證明和表達，用了很多精細的數學公式，其實只是表達他的想法，不能證明。③按學術成果的論證過程區(qū)分，是完成了對論點和論據之間的證明還是僅僅是一種表達。舉例來說，產業(yè)經濟講結構行為績效，結構導致行為，行為導致績效的理論框架是西方的，而在中國更重要的是機制的問題，機制導致行為，行為導致績效。②按情境條件來分，可以分為一定情境假定前提下的成熟理論在相同的情境條件下和不同的情境條件下的運用。問題導向的論文是用學科的工具、方法來謀求解決問題，特別是解決應用經濟學的實際問題。學科導向的論文較為前沿，朝著推進學科發(fā)展的方向發(fā)展，難度很大。金碚研究員把學術成果的主要類型分為：①按導向性來分，分為學科導向、方法導向、問題導向。⑤檢驗的結果是證實或者證偽。④在現實中運用、檢驗。②提出各種假設，包括本體位假設、條件性假設、技術性假設。金碚研究員從蘇東坡與佛學禪師之間的小故事引申出學術研究都是用心中已經存在的框架看問題的道理，即學術研究的基本方法是首先要有最基本學術的假設，然后要有邏輯，用假定看世界。論文研究了企業(yè)債務對其廣告競爭行為的影響，得出企業(yè)初始市場地位高降低其廣告競爭投入、企業(yè)負債多促進其廣告競爭更激進、企業(yè)廣告投入邊際成本的相對大小以及廣告投入的外部性影響企業(yè)廣告競爭行為的研究結論。市場環(huán)境下的“技術型企業(yè)集團”創(chuàng)新能力的提升具有決定性意義，需要在設計、工藝再造、投入和人才培養(yǎng)等方面強化創(chuàng)新能力。湖南科技大學商學院杜龍政副教授，交流了論文“我國企業(yè)集團治理與創(chuàng)新轉型關系初探”。浙江大學公共管理學院王聰聰博士研究生交流了“投行網絡拓展行為影響因素及其對績效作用研究”的研究成果。博弈雙方合作下的利益共享提升合作意愿，策略性違約下的一損俱損抑制機會主義。華南農業(yè)大學廣東農業(yè)企業(yè)發(fā)展研究中心米運生副教授交流了論文“互補性資產、雙邊依賴于要素契約的內生均衡”。浙江工業(yè)大學經貿管理學院唐輝亮博士研究生交流了“企業(yè)轉型升級文獻綜述”。三是要建設流通產業(yè)數據系統(tǒng)，特別是要注重流通信用制度的建設。廣東商學院經濟貿易與統(tǒng)計學院的晏宗新教授提交了論文“流通業(yè)的變革研究——基于廣義虛擬經濟視角”，提出我國流通業(yè)變革的政策建議：一是要以虛擬價值為導向，發(fā)展流通金融服務業(yè)，逐步完善社會主義金融體系，充分發(fā)揮資本在發(fā)展虛擬經濟過程所扮演的重要作用。三是煤運電聯(lián)動機制對火電行業(yè)技術效率提升具有明顯的促進作用。二是市場化改革是火電行業(yè)技術效率提升的關鍵，投資主體多元化的趨勢有助于提升發(fā)電行業(yè)技術效率。他認為純粹市場機制的作用往往難以實現發(fā)展中國家的制造企業(yè)最終均采用綠色運營模式的演化結果；政府可以審時度勢地采用檢查策略、獎懲手段以及相關調整措施來推動制造企業(yè)綠色化運營戰(zhàn)略的實施。他認為，將研發(fā)活動集中在公司總部的研發(fā)管理模式會明顯增強研發(fā)活動中探索性活動的比例，且這種作用會隨著研發(fā)體系決策自主權的加大而變得更明顯；將研發(fā)活動分散在各業(yè)務單元的研發(fā)管理模式會增加開發(fā)活動的頻率，但這種效應在決策自主權大的研發(fā)體系中反而會降低；混合結構更加有利于組織在探索與開發(fā)活動之間取得平衡。二是要完善要素市場結構，打破行政壟斷和區(qū)域壟斷，降低交易成本，允許生產要素區(qū)域間和國際間充分流動。吉林大學中國國有經濟研究中心湯吉軍教授交流了“不同市場結構條件下國有企業(yè)高管薪酬問題分析”的研究成果。浙江工業(yè)大學經貿管理學院杜群陽教授交流了“跨國創(chuàng)業(yè)導向的相關研究評述”。產生這一“背離之謎”的根源在于服務業(yè)勞動生產率增長引發(fā)的“制造業(yè)成本病”，服務業(yè)產出增長明顯受到規(guī)模保持遞減詛咒，在制造業(yè)難以再擴張時，最終導致服務業(yè)與制造業(yè)勞動率低位徘徊，經濟陷入全面停滯。四、產業(yè)轉型升級的機遇與出路南京大學長江三角洲經濟社會發(fā)展研究中心鄭江淮教授，交流了“中國服務業(yè)發(fā)展與經濟發(fā)展‘背離之謎’”的研究成果。中國工業(yè)已實現以技術進步驅動為主的集約型增長方式轉變，但2003年后集約型增長受到一定抑制。暨南大學產業(yè)經濟研究院何小鋼博士研究生交流了論文“技術進步、節(jié)能減排與發(fā)展方式轉型：基于中國工業(yè)36個行業(yè)的實證考察”。暨南大學蒲華林副教授交流了論文“中國工業(yè)經濟轉型升級與全球資源配置：原因、路徑與組織模式”，認為在產品內國際分工逐漸盛行的時代，中國依據自己的要素稟賦主要參與了勞動密集型、資源消耗型、環(huán)境污染型和低附加值的生產階段或環(huán)節(jié)。南京師范大學商學院宗文博士研究生交流了“全球價值網絡與中國企業(yè)成長”的研究成果。浙江工商大學工商管理學院俞榮建副教授交流了論文“全球價值鏈治理的結構、模式及其升級影響”。他利用長三角地區(qū)部分城市的面板數據，證明了中國目前較低的國際分工地位是造成國民收入分配結構失衡的重要原因。第二，中國電視真人秀節(jié)目價值鏈發(fā)生的根本變化主要表現在價值鏈總體創(chuàng)造的價值銳減；創(chuàng)意制作環(huán)節(jié)和播出環(huán)節(jié)的整合，價值鏈變短；價值鏈各環(huán)節(jié)價值實現形式的變化，網絡營銷和虛擬商品取代短信投票的收入；最后，價值鏈各環(huán)節(jié)利潤空間的變化，播出環(huán)節(jié)的價值創(chuàng)造增加。三是發(fā)明專利密度與企業(yè)規(guī)模呈倒U形關系；實用新型及外觀設計專利密度隨著企業(yè)規(guī)模增大而減?。凰氖且?guī)模較大的企業(yè)更可能獲得政府的創(chuàng)新扶持。北京大學經濟學院秦雪征講師、尹志峰博士研究生，中國科學技術發(fā)展戰(zhàn)略研究院副研究員孔欣欣副研究員基于對德陽災后企業(yè)的調查，指出我國中小企業(yè)的創(chuàng)新特征：一是不同產業(yè)的可專利性以及獲得的專利結構差異較大；在考慮專利申請的集中性后，產業(yè)的專利密度與研發(fā)密度呈現負的相關性。論文指出，西部地區(qū)第二產業(yè)對經濟的貢獻效率在2005年前顯著高于第一、第三產業(yè)，近年來卻明顯下降，表明傳統(tǒng)工業(yè)的發(fā)展改革遇到瓶頸，產業(yè)升級勢在必行。他認為，區(qū)別于傳統(tǒng)產業(yè)集群轉型升級，固始銀針產業(yè)轉移的集群式轉型升級具有成本低、阻力小、速度快、模式新、風險小等五個顯著特征。鄭州大學經濟學院周陽敏副教授，交流了論文“回歸式產業(yè)轉移的集群式轉型升級：固始銀針產業(yè)集群轉型升級案例研究”。浙江工業(yè)大學經貿管理學院胡晨光講師交流了論文“要素優(yōu)勢與集聚經濟圈的產業(yè)集聚：一個雙重分工的分析框架”。論文指出，國內市場需求規(guī)模對工資水平具有顯著為正的影響，在東部地區(qū)最突出，而國外需求對工資水平的影響不顯著；制造業(yè)集聚對工資水平的影響為負，而服務業(yè)集聚的工資效應為正，尤其在東部地區(qū)的作用最強；教育水平、物質資本投入對中西部地區(qū)工資的正效應大于東部地區(qū)，地區(qū)財政支持對西部地區(qū)工資的影響最小。競爭力強的企業(yè)，從事國際代工時會受到創(chuàng)新投入、技術密集程度、生產效率以及品牌的影響；競爭力弱的企業(yè)，企業(yè)戰(zhàn)略較多受到 領導人個人的影響。不同類型的企業(yè)從事國際代工受到企業(yè)自身特點的影響：制造業(yè)企業(yè)從事國際代工主要是基于成本優(yōu)勢；服務業(yè)企業(yè)決定從事國際代工的因素還包括資本密集度、企業(yè)家背景以及企業(yè)規(guī)模。南京大學經濟學院劉丹鷺碩士研究生、鄭江淮教授提交了論文“什么因素決定了企業(yè)的國際代工戰(zhàn)略——基于蘇州地區(qū)企業(yè)的實證研究”。⑥發(fā)展高新技術產業(yè)與創(chuàng)新要素短缺的矛盾。④增加創(chuàng)新投入與短期內提高企業(yè)效益的矛盾。傳統(tǒng)行業(yè)投資見效快，新型戰(zhàn)略產業(yè)風險大，到底哪一類產業(yè)對目前產業(yè)的轉型升級更有效，需要深入研究。最后，程惠芳教授指明未來浙江企業(yè)轉型升級的研究方向，留待大家研討，包括：①政府創(chuàng)新戰(zhàn)略導向與現實市場需求不同步的矛盾。⑤政府對企業(yè)著名品牌建設的政策支持力度不足。③企業(yè)轉型升級的領軍型創(chuàng)新人才支撐不夠，企業(yè)引進高層次人才成本大幅度增加。程惠芳教授表示，工業(yè)企業(yè)和工業(yè)經濟轉型升級任重道遠，龍頭企業(yè)轉型升級存在以下幾個方面的問題：①企業(yè)轉型升級的成本與收益難以確定，特別是通貨膨脹和要素價格大幅度波動的情況下，創(chuàng)新成本提高太快，企業(yè)轉型升級的收益不確定性增加，企業(yè)創(chuàng)新投資的風險增加。④企業(yè)從重視資源要素的集聚向重視創(chuàng)新要素集聚轉變，從重視土地、資源、勞動力投資向增加對技術研究中心、核心技術領軍人才、與國際頂級企業(yè)進行戰(zhàn)略合作、與高校和研究機構建立產學研體系的投資轉變，企業(yè)對創(chuàng)新要素和儲蓄體系的投入不斷增強。③浙江企業(yè)將更加重視技術創(chuàng)新與商業(yè)模式創(chuàng)新的互動，雙螺旋模式顯著。②浙江企業(yè)從模仿創(chuàng)新開始，逐漸向自主創(chuàng)新轉變，部分龍頭企業(yè)已經具備自主研究開發(fā)產品的核心技術和設備核心技術的能力。程惠芳教授通過對浙江146家產業(yè)引領作用明顯、成長性好、經濟效益突出的工業(yè)龍頭企業(yè)進行調研，對浙江工業(yè)龍頭企業(yè)轉型升級的趨勢進行判斷：①浙江企業(yè)越來越重視研究開發(fā)的投入，研發(fā)投入的強度不斷增加、規(guī)模持續(xù)擴張。創(chuàng)新型企業(yè)、龍頭骨干企業(yè)、高新技術企業(yè)集中在杭州、寧波、紹興，并且服務業(yè)大企業(yè)與制造業(yè)大企業(yè)互動發(fā)展。據統(tǒng)計，146家龍頭企業(yè)平均成長期為2030年，目前浙江企業(yè)已進入從創(chuàng)立起10年內就有能力成長為大型企業(yè)的階段。浙江的企業(yè)多數是由小 企業(yè)成長起來，近幾年企業(yè)規(guī)模迅速擴張，進入加速發(fā)展階段，“十二五”期間，浙江可能會有23家民營企業(yè)進入世界五百強。二是工業(yè)經濟結構以低附加值的傳統(tǒng)工業(yè)為主。工業(yè)企業(yè)增加值率的高低在很大程度上反映了一個產業(yè)或一種產品附加值的高低，是提高工業(yè)經濟效力，可持續(xù)發(fā)展工業(yè)經濟的關鍵問題。由此，程惠芳教授判斷浙江工業(yè)經濟進入了生產要素成本持續(xù)上升階段，高能耗、高污染、高排放、資源型、低成本、低水平、低效應發(fā)展方式不可持續(xù)，這將對浙江政府和企業(yè)帶來嚴峻挑戰(zhàn)，資源和要素的支撐能力以及經濟空間的拓展成為“十二五”的兩大主要問題。③浙江節(jié)能減排壓力增大，能源持續(xù)供給的能力面臨挑戰(zhàn)。程惠芳教授指出，“十二五”浙江工業(yè)經濟發(fā)展面臨的矛盾和問題有：①浙江雖是經濟大省，但是經濟小省，資源支撐能力有限，資源和要素不足的矛盾日益突出。他的研究結果表明，到2020年我國經濟都將維持在10%左右的高增長率階段，但2020年前后應該是我國經濟增長的轉折時期，因而經濟增長率在之后出現急速下降的趨勢，并在2030年左右下降到5%，進入低速均衡增長時期。當南方國家經濟中存在自主創(chuàng)新時，知識產權保護強度越寬松，金融市場效率越高，越有利于南北經濟收斂；當南方國家經濟中缺乏自主創(chuàng)新時，知識產權保護強度越嚴格，金融市場效率越高，越有利于南北經濟收斂。廣州金融學院周建安副教授提交了論文“中國工業(yè)經濟轉型升級與金融支持問題研究”，他認為，由于知識產權保護與金融市場的放大作用，南北經濟差距將會長期存在。他的實證研究表明，市場化進程是所有區(qū)域經濟增長的重要驅動因素；政府引導對經濟增長的影響力在中部地區(qū)顯著低于東部和西部；第一產業(yè)比重與經濟增長負相關，產業(yè)結構升級可以顯著推動經濟增長。產業(yè)政策應當以維護市場競爭、增進市場機能與擴展市場范圍作為基本取向。中山大學管理學院李曉萍博士生、中國社會科學院工業(yè)經濟研究所江飛濤助理研究員提交了論文“干預市場抑或增進與擴展市場——產業(yè)政策研究中的問題、爭議與理論重構”。上海財經大學500強企業(yè)研究中心余典范講師將多國多部門投入產出模型的結構分解技術用于中國產業(yè)結構問題的分析，將產業(yè)結構效應分解為乘數效應、反饋效應和溢出效應三部分，并在此基礎上對中國產業(yè)關聯(lián)特性進行了靜態(tài)和動態(tài)考察。他認為，一方面，市場競爭為在位企業(yè)提高生產率提供了激勵，從而推動了企業(yè)層面的生產率增長；另一方面，市場選擇機制改善了跨企業(yè)的資源配置效率，進而促進了總量生產率的增長。“行業(yè)協(xié)會自身實力”決定了協(xié)會對內外部資源的汲取能力，“政府等其他機構”和“產業(yè)類型與產業(yè)地位”分別決定協(xié)會的外部資源和內部資源，協(xié)會的資源汲取能力大小和內外部資源的多少決定其在產業(yè)升級中對內職能和對外職能的強弱。浙江大學公共管理學院副院長郁建興教授、沈永東博士研究生提交了論文“行業(yè)協(xié)會促進產業(yè)升級的作用類型及其實現機制”。她從缺少職業(yè)經理人市場、優(yōu)越的生存環(huán)境和目標多重性三方面研究了國有寡占企業(yè)風險厭惡傾向的成因，認為風險厭惡傾向使國有寡占企業(yè)面對成本風險時，價格和產量相對利潤最大化值分別升高和降低，面對需求風險時，價格和產量均低于利潤最大化值，兩種情況都使國有寡占市場資源效率低下。他指出中國的財政分權體制和以考核GDP增長為核心的政府官員晉升體制，使得低價出讓工業(yè)土地、犧牲環(huán)境和幫助企業(yè)獲取金融資源成為地方政府競爭資本流入的重要手段，此類行為導致嚴重的風險外部