答辯狀范本(參考版)
2024-10-28 14:45本頁面
【正文】 綜上，上訴人的上訴理由不能成立，任何證據(jù)支持上訴人訴求二審法院應(yīng)駁回上訴人的訴求，維持一審判決。”上訴人另選施工場(chǎng)地后，對(duì)合同中約定有利潤(rùn)的工程減掉了，而給被上訴人的零星小工得不到，不僅沒有利潤(rùn)，而且被上訴人還得是貼錢干，干的多賠的越多，因?yàn)楫?dāng)時(shí)被上訴人已經(jīng)投入人力、物業(yè)、財(cái)力，無奈之下，只有順從上訴人。四、上訴人上訴稱被上訴人無法因工程量減少2085589元，但在施工過程中，同樣給被上訴人增加了合同外的工程，不應(yīng)支持其6%。一審法院認(rèn)為上訴人委派的工程負(fù)責(zé)人李二敏簽字，證明上訴人對(duì)被上訴人的工程認(rèn)可，判決上訴應(yīng)付被上訴人該筆工程款，并無不當(dāng)。被上訴人一直找上訴方簽字，上訴人一直推托，一審判決后，上訴人對(duì)該筆工程款進(jìn)行了部分簽字。在施工期間，上訴人委派該館辦公室主任李二敏負(fù)責(zé)工程驗(yàn)收，一審中李二敏到庭，庭審質(zhì)證中，李二敏承認(rèn)被上訴人的工程量。三、館儀上訴稱合同外工程 ，無法證實(shí)被上訴人確實(shí)施不應(yīng)支付。是誰的問題誰承擔(dān)責(zé)任，不殯儀館以該工程量不在合同內(nèi)不應(yīng)付款給施工方，屬于耍賴行為?；h工方為討要該工程款，無數(shù)次找過殯儀館法人，賈建松館長(zhǎng)從未說過與本合同無關(guān)，賈館長(zhǎng)的理由是說該路面下陷是施荒謬的工程質(zhì)量問題造成的。二、此工程與本施工合同無關(guān)，該工程款不應(yīng)支付，理由不足。殯儀館館長(zhǎng)派負(fù)責(zé)工程的李二敏與村委協(xié)商的事實(shí)也是存在的，殯儀館不知道此事，不是事實(shí)。有施工方給村委的轉(zhuǎn)賬佐證。因該工程屬于殯儀館的，只能由殯儀館出面，與郭家村委協(xié)商，當(dāng)時(shí)殯儀館的賈建松館長(zhǎng)委派主管工程的李二敏主任與郭家村干部張建忠協(xié)商，殯儀館給村委說，只有60車棄土，后村委派人按實(shí)際車數(shù)結(jié)算，外運(yùn)數(shù)量在結(jié)算后，給殯儀館出具了付款手續(xù)，殯儀將付款手續(xù)轉(zhuǎn)交給了施工方，施工方按殯儀館轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)交的賬號(hào)是付的款。事實(shí)及理由如下：一、上訴人上訴稱棄土外運(yùn)所產(chǎn)生的127800元，上訴人根本不知道，未經(jīng)監(jiān)理審核簽字，不是事實(shí)。第五篇：答辯狀答 辯 狀上訴人（一審被告）三門峽市殯儀館 法定代表人：賈建松，館長(zhǎng) 住所地：陜州區(qū)原站鎮(zhèn)郭家村被上訴人（一審原告）：商丘市國(guó)基建設(shè)安裝有限公司 法定代表人：黃木云，該公司經(jīng)理。：寫明：(l)本答辯狀副本X份。 在提出事實(shí)、法律方面的答辯之后，引出自己的答辯主張，即對(duì)原告訴狀中的請(qǐng)求是完全不接受，還是部分不接受，對(duì)本案的處理依法提出自己的主張，請(qǐng)求法院裁判時(shí)予以考慮。二是事實(shí)沒有出人，而原告對(duì)實(shí)體法條文理解錯(cuò)誤，以致提出不合法要求的，則可據(jù)理反駁。答辯人：劉勇2010年 10月 25日第四篇：如何寫答辯狀如何寫答辯狀如何書寫答辯狀?答辯狀一般格式是怎么樣的?答辯狀的基本要素是什么?一、概念與特征民事訴訟中的被告，收到原告的起訴狀副本后，在法定期限內(nèi)，針對(duì)原告在訴狀中提出的事實(shí)、理由及訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行回答和辯駁的書狀，稱為實(shí)的證據(jù)。如今我的事業(yè)已經(jīng)出新了轉(zhuǎn)機(jī)，我只希望秦燕能看在六年的夫妻情分上，給我一次機(jī)會(huì)，給我一次的抓住幸福的機(jī)會(huì)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1