答辯狀范本匯總(參考版)
2025-04-05 12:14本頁面
【正文】 (2)被答辯人要求答辯人交承包費屬于雙方在20xx年1月27日簽訂書面《沙礫石篩選承包協(xié)議》中約定的義務(wù)內(nèi)容，而該協(xié)議約定內(nèi)容及雙方的合同權(quán)利與義務(wù)已因雙方在此之后達成的口頭合同終止協(xié)議而終止履行，不再對答辯人與被答辯人具有任何法律約束力。 答辯人與被答辯人在達成口頭合同終止協(xié)議合法有效，雙方均應(yīng)該按照該協(xié)議內(nèi)容執(zhí)行 答辯人與被答辯人在達成口頭合同終止協(xié)議簽訂主體適格、內(nèi)容不違反法律的強制性規(guī)定，不具有無效的法定事由，已經(jīng)成立并生效，對答辯人與被答辯人均具有法律約束力，雙方均應(yīng)該按照該口頭協(xié)議執(zhí)行。(4)雙方之間不再存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，任何一方均不得向另一方追究違約責任。(2)原承包協(xié)議終止，雙方均不再履行，協(xié)議對雙方不再具有法律約束力?！ 〔淮嬖诮?jīng)濟糾紛?！ 〖热浑p方之間不再有任何債權(quán)債務(wù)關(guān)系，那么被答辯人有無權(quán)要求答辯人支付所謂承包款32萬元。mdash。mdash?！ 〖热辉桓婢J可雙方已經(jīng)協(xié)議終止《20xx年協(xié)議》的事實，那么該協(xié)議一旦達成，那么就會產(chǎn)生如下法律效果： (1)當事人之間的承包合同關(guān)系消滅，原協(xié)議約定的權(quán)利義務(wù)均自動消滅。但事實上，這一曾經(jīng)存在的承包合同法律關(guān)系已然消滅，那么被答辯人要求答辯人支付承包款32萬元就缺乏相應(yīng)的基礎(chǔ)法律關(guān)系，其訴求必定是無源之水無本之木，當然不應(yīng)該得到支持。承包合同法律關(guān)系與協(xié)議終止合同法律關(guān)系均已消滅，因當事人因兩種法律關(guān)系而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)均已消滅，因此產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)均已消滅。amp?！ ≈链耍?jīng)存在于答辯人與被答辯人之間的兩種法律關(guān)系amp。向答辯人支付補償款14萬元。amp。主要義務(wù)amp。mdash。mdash。放棄追究被答辯人違約責任的權(quán)利。a
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1