【正文】 滿足單一性要求當(dāng)一件專利申請(qǐng)的權(quán)利要求書所要求保護(hù)的主題包含兩項(xiàng)以上發(fā)。首先，每項(xiàng)權(quán)利要求的表述應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)要，除記載技術(shù)特征之外，不得對(duì)原因或者理由作不必要的描述，也不得使用商業(yè)性宣傳用語(yǔ)。另外，權(quán)利要求之間的引用關(guān)系應(yīng)當(dāng)清楚。產(chǎn)品權(quán)利要求適用于產(chǎn)品發(fā)明或?qū)嵱眯滦?，可以用產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)特征來(lái)描述；方法權(quán)利要求適用于方法發(fā)明，可以用于工藝過(guò)程、操作條件、步驟或者流程等技術(shù)特征來(lái)描述。清楚、簡(jiǎn)要權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)清楚。第二節(jié) 權(quán)利要求書的撰寫一、撰寫權(quán)利要求書的基本要求要求保護(hù)能夠被授予專利權(quán)的主題專利代理人為委托人撰寫的每一項(xiàng)權(quán)利要求保護(hù)的主題，均應(yīng)當(dāng)屬于能夠獲得撰寫專利保護(hù)的主題且具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性。說(shuō)明書摘要文字部分（包括標(biāo)點(diǎn)符號(hào)）不得超過(guò)300個(gè)字，并且不得使用商業(yè)性宣傳用語(yǔ)。二、撰寫說(shuō)明書摘要的基本要求說(shuō)明書摘要應(yīng)當(dāng)寫明發(fā)明或者實(shí)用新型的名稱和所屬技術(shù)領(lǐng)域，清楚地反映所要解決的技術(shù)問題、解決該問題的技術(shù)方案的要點(diǎn)以及主要用途。撰寫說(shuō)明書應(yīng)當(dāng)盡量采用國(guó)家統(tǒng)一規(guī)定的技術(shù)術(shù)語(yǔ)，避免出現(xiàn)錯(cuò)別字。清楚、完整、能夠?qū)崿F(xiàn)說(shuō)明書的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)清楚，用詞應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確，內(nèi)容應(yīng)當(dāng)完整，使所屬領(lǐng)域的技術(shù)人員按照說(shuō)明書記載的內(nèi)容，就能夠?qū)崿F(xiàn)發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)方案，解決其技術(shù)問題、產(chǎn)生預(yù)期的技術(shù) 34效果。正確撰寫說(shuō)明書的各個(gè)部分在上述工作的基礎(chǔ)上，除非發(fā)明創(chuàng)造的性質(zhì)需要采用特殊的表達(dá)方式，專利代理人應(yīng)當(dāng)按照《專利法實(shí)施細(xì)則》第十七條的規(guī)定撰寫說(shuō)明書的各個(gè)部分。說(shuō)明書中對(duì)背景技術(shù)、發(fā)明所要解決的技術(shù)問題、發(fā)明的技術(shù)方案、發(fā)明的有益效果等部分的描述，均應(yīng)當(dāng)圍繞所確定的能夠獲得專利權(quán)的申請(qǐng)主題來(lái)展開。確定能夠獲得專利權(quán)的申請(qǐng)主題一個(gè)合格的專利代理人應(yīng)當(dāng)熟練地掌握《專利法》、《專利法實(shí)施細(xì)則》和《專利審查指南2010》的規(guī)定，能夠依據(jù)委托人提供的發(fā)明創(chuàng)造、有關(guān)背景技術(shù)以及自己的專業(yè)技術(shù)知識(shí)、準(zhǔn)確地把握委托人的發(fā)明構(gòu)思、為委托人確定屬于能夠被授予專利權(quán)主題范圍且具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性的申請(qǐng)主題。第一章 專利申請(qǐng)文件的撰寫第一節(jié) 說(shuō)明書及其摘要的撰寫一、撰寫說(shuō)明書的基本要求正確理解發(fā)明創(chuàng)造一個(gè)合格的專利代理人應(yīng)當(dāng)能夠正確、全面地理解委托人所提供的發(fā)明創(chuàng)造（包括委托人所提供的背景技術(shù)），撰寫出正確反映發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容的說(shuō)明書。因此，請(qǐng)求人請(qǐng)求專利復(fù)審委員會(huì)宣告該實(shí)用新型/發(fā)明專利全部/部分（具體權(quán)利要求）無(wú)效。證據(jù)1：專利號(hào)為XXX的中國(guó)實(shí)用新型專利，名稱為XXX，申請(qǐng)日為XXX，授權(quán)公告日為XXX。無(wú)效宣告請(qǐng)求書 專利復(fù)審委員會(huì)：請(qǐng)求人根據(jù)《專利法》第45 條和《專利法實(shí)施細(xì)則》第65 條的規(guī)定，請(qǐng)求宣告專利號(hào)為XX，名稱為“XX”的實(shí)用新型專利權(quán)（以下簡(jiǎn)稱涉案專利）全部無(wú)效，具體理由如下。專利權(quán)人請(qǐng)求專利復(fù)審委員會(huì)在修改后的權(quán)利要求書的基礎(chǔ)上進(jìn)行審查。此外，還相應(yīng)的修改了權(quán)利要求的編號(hào)和引用關(guān)系。無(wú)效宣告請(qǐng)求人于X 年X 月X日提交的無(wú)效請(qǐng)求，于X 年X 月X日提交的補(bǔ)充意見和對(duì)比文件3，超過(guò)了一個(gè)月的舉證期限，并且不屬于專利審查指南中規(guī)定的例外情形，因此對(duì)于X 年X 月X日提交的補(bǔ)充意見和對(duì)比文件3，專利復(fù)審委員會(huì)應(yīng)當(dāng)全部不予以考慮?，F(xiàn)陳述意見如下：一、對(duì)無(wú)效請(qǐng)求人提出的證據(jù)分析證據(jù)1，專利號(hào)為XX的中國(guó)發(fā)明/實(shí)用新型專利說(shuō)明書，名稱為XX，申請(qǐng)日為XX，授權(quán)公告日為XX。申請(qǐng)人愿意密切配合審查員的審查工作，以使本發(fā)明/實(shí)用新型專利申請(qǐng)能夠早日授權(quán)。二、修改后的權(quán)利要求書1符合《專利法》XX的規(guī)定 其他答復(fù)模板： 修改后的權(quán)利要求2是對(duì)修改后的權(quán)利要求1的進(jìn)一步限定，由于修改后的權(quán)利要求1具備新穎性和創(chuàng)造性，因此修改后的權(quán)利要求2也具備專利法第22條規(guī)定的新穎性和創(chuàng)造性。上述修改均沒有超出原說(shuō)明書和權(quán)利要求書記載的范圍，符合《專利法》第33條的規(guī)定，并且是針對(duì)審查意見通知書中指出的缺陷進(jìn)行了修改，符合《專利法實(shí)施細(xì)則》第51條第3款的規(guī)定。一、權(quán)利要求書的修改說(shuō)明修改了權(quán)利要求1，將原權(quán)利要求1的修改為，修改依據(jù)為。專利侵權(quán)_中止訴訟請(qǐng)求：收到專利侵權(quán)訴訟通知書15日內(nèi)提無(wú)效，可以向法院提出中止訴訟請(qǐng)求。 對(duì)下列各項(xiàng)，不授予專利權(quán)：（一）科學(xué)發(fā)現(xiàn)；（二）智力活動(dòng)的規(guī)則和方法；（三）疾病的診斷和治療方法；（四）動(dòng)物和植物品種；（五）用原子核變換方法獲得的物質(zhì)；（六）對(duì)平面印刷品的圖案、色彩或者二者的結(jié)合作出的主要起標(biāo)識(shí)作用的設(shè)計(jì)。（無(wú)效權(quán)利要求的修改：權(quán)利要求的刪除和合并，技術(shù)方案的刪除；獨(dú)權(quán)刪除的情況下，從權(quán)才能合并）A5 對(duì)違反法律、社會(huì)公德或者妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專利權(quán)。(指南規(guī)定的例外情形：①專利權(quán)人以合并方式修改權(quán)利要求或提交反證；②在口審辯論終結(jié)前提交本技術(shù)領(lǐng)域公知常識(shí)性證據(jù)。R67補(bǔ)充無(wú)效理由在專利復(fù)審委員會(huì)受理無(wú)效宣告請(qǐng)求后，請(qǐng)求人可以在提出無(wú)效宣告請(qǐng)求之日起1個(gè)月內(nèi)增加理由或者補(bǔ)充證據(jù)。分析是否屬于相同的發(fā)明或?qū)嵱眯滦投邔儆谙嗤募夹g(shù)領(lǐng)域，解決了相同的技術(shù)問題，存在相同的技術(shù)特征、技術(shù)方案和技術(shù)效果，屬于相同的發(fā)明或?qū)嵱眯滦汀?分案申請(qǐng)超范圍 依照本細(xì)則第四十二條規(guī)定提出的分案申請(qǐng)，可以保留原申請(qǐng)日，享有優(yōu)先權(quán)的，可以保留優(yōu)先權(quán)日，但是不得超出原申請(qǐng)記載的范圍。從屬權(quán)利要求只能引用在前的權(quán)利要求。XX是解決XX技術(shù)問題的必要技術(shù)特征，但權(quán)1中缺少該技術(shù)特征，無(wú)法解決技術(shù)問題，因此獨(dú)權(quán)缺少必要技術(shù)特征。前款所稱無(wú)效宣告請(qǐng)求的理由，是指被授予專利的發(fā)明創(chuàng)造不符合專利法第二條、第二十條第一款、第二十二條、第二十三條、第二十六條第三款、第四款、第二十七條第二款、第三十三條或者本細(xì)則第二十條第二款、第四十三條第一款的規(guī)定，或者屬于專利法第五條、第二十五條的規(guī)定，或者依照專利法第九條規(guī)定不能取得專利權(quán)。R65 無(wú)效理由依照專利法第四十五條的規(guī)定，請(qǐng)求宣告專利權(quán)無(wú)效或者部分無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提交專利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求書和必要的證據(jù)一式兩份。申請(qǐng)人在收到國(guó)務(wù)院專利行政部門發(fā)出的審查意見通知書后對(duì)專利申請(qǐng)文件進(jìn)行修改的，應(yīng)當(dāng)針對(duì)通知書指出的缺陷進(jìn)行修改。由此可見，兩件專利申請(qǐng)的獨(dú)權(quán)對(duì)現(xiàn)有技術(shù)作出貢獻(xiàn)的技術(shù)特征既不相同，彼此之間在技術(shù)上也無(wú)相互關(guān)聯(lián)，從而兩個(gè)獨(dú)權(quán)沒有相同或相應(yīng)的特定技術(shù)特征，不屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思，彼此之間不具備單一性，不符合專利法第31條規(guī)定，因此應(yīng)當(dāng)分開提出專利申請(qǐng)。第二件申請(qǐng)的獨(dú)權(quán)1實(shí)際解決的技術(shù)問題是：。第一件申請(qǐng)的獨(dú)權(quán)1實(shí)際解決的技術(shù)問題是：?！緹o(wú)效題用，非無(wú)效題請(qǐng)用細(xì)則第22 條第2 款】一件發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)限于一項(xiàng)發(fā)明或者實(shí)用新型。③從權(quán)沒有擇一引用在前的權(quán)利要求權(quán)1, 權(quán)2引權(quán)1, 權(quán)3引權(quán)1 和2 權(quán)利要求3 沒有擇一引用在前的權(quán)利要求,導(dǎo)致權(quán)3 中重復(fù)出現(xiàn)權(quán)利要求1 內(nèi)的特征,因此權(quán)利要求3 的保護(hù)范圍不清楚, 關(guān)于“權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)以說(shuō)明書為依據(jù),清楚、簡(jiǎn)要地限定權(quán)利要求的保護(hù)范圍”的規(guī)定。技術(shù)”、“一種。題型2：不清楚 ①缺乏引用基礎(chǔ)權(quán)利要求2引用權(quán)利要求1，但權(quán)利要求2中的技術(shù)特征c沒有記載在權(quán)利要求1中，缺乏引用基礎(chǔ)，因此權(quán)利要求2引用權(quán)利要求1的技術(shù)方案的保護(hù)范圍不清楚。權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)以說(shuō)明書為依據(jù)，清楚、簡(jiǎn)要地限定要求專利保護(hù)的范圍。一種更優(yōu)的實(shí)施方式，但并不是實(shí)現(xiàn)本發(fā)明所必須的信息，因此，說(shuō)明書中即便不公開。和交底材料記載的內(nèi)容，能夠?qū)崿F(xiàn)本發(fā)明的技術(shù)方案，解決本發(fā)明的技術(shù)問題，并且能取得預(yù)期的技術(shù)效果?？蛻粼谔岢鰡栴}時(shí)已經(jīng)指出，現(xiàn)有的。摘要應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)要說(shuō)明發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)要點(diǎn)。，是指申請(qǐng)日以前在國(guó)內(nèi)外為公眾所知的技術(shù)。此外，權(quán)利要求2相對(duì)現(xiàn)有技術(shù)能夠解決XXX技術(shù)問題，也具備顯著的進(jìn)步。權(quán)利要求2與對(duì)比文件1相比，區(qū)別技術(shù)特征在于。題型2：有創(chuàng)造性的答復(fù)模板（OA答復(fù)，無(wú)效答復(fù)等）由于對(duì)比文件3屬于權(quán)利要求2的抵觸申請(qǐng)，因此對(duì)比文件3不能評(píng)價(jià)權(quán)利要求2的創(chuàng)造性。對(duì)比文件1和對(duì)比文件2與權(quán)利要求1所要求保護(hù)的技術(shù)方案的技術(shù)領(lǐng)域相同，對(duì)本領(lǐng)域技術(shù)人員而言，為解決的技術(shù)問題，在對(duì)比文件1的基礎(chǔ)上，很容易想到將對(duì)比文件2中的技術(shù)特征與對(duì)比文件1結(jié)合，從而解決上述技術(shù)問題。對(duì)比文件2公開了。由此可知，權(quán)利要求2解決的技術(shù)問題是。權(quán)利要求2與對(duì)比文件1相比，區(qū)別技術(shù)特征在于。題型1：沒有創(chuàng)造性的答復(fù)模板（提無(wú)效）由于對(duì)比文件3是權(quán)利要求2的抵觸申請(qǐng)，因此對(duì)比文件3不能評(píng)價(jià)權(quán)利要求2的創(chuàng)造性。1）抵觸申請(qǐng)不能評(píng)價(jià)創(chuàng)造性。技術(shù)特征，因此，權(quán)利要求1相對(duì)對(duì)比文件2來(lái)說(shuō)具備專利法第22條第2款規(guī)定的新穎性。對(duì)比文件2公開了一種。但對(duì)比文件1中沒有公開權(quán)利要求1中的。）根據(jù)新穎性的單獨(dú)對(duì)比原則，將（修改后的）權(quán)利要求1分別與對(duì)比文件13進(jìn)行單獨(dú)對(duì)比。針對(duì)該審查意見，申請(qǐng)人在權(quán)利要求1中增加了對(duì)比文件1和對(duì)比文件2沒有公開的技術(shù)特征。此外，對(duì)比文件1的申請(qǐng)日在涉案專利的申請(qǐng)日前面，授權(quán)公告日在涉案專利的申請(qǐng)日后面，因此，對(duì)比文件1構(gòu)成權(quán)利要求1的抵觸申請(qǐng)，能夠破壞權(quán)利要求1的新穎性，權(quán)利要求1不符合專利法第22條第2款規(guī)定的新穎性。題型1：沒有新穎性的答復(fù)模板（提無(wú)效）根據(jù)新穎性的單獨(dú)對(duì)比原則，將權(quán)利要求1分別與對(duì)比文件13進(jìn)行單獨(dú)對(duì)比。新穎性，是指該發(fā)明或者實(shí)用新型不屬于現(xiàn)有技術(shù)；也沒有任何單位或者個(gè)人就同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型在申請(qǐng)日以前向國(guó)務(wù)院專利行政部門提出過(guò)申請(qǐng)，并記載在申請(qǐng)日以后公布的專利申請(qǐng)文件或者公告的專利文件中。但是，同一申請(qǐng)人同日對(duì)同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請(qǐng)實(shí)用新型專利又申請(qǐng)發(fā)明專利，先獲得的實(shí)用新型專利權(quán)尚未終止，且申請(qǐng)人聲明放棄該實(shí)用新型專利權(quán)的，可以授予發(fā)明專利權(quán)。題型1：使用已知材料限定產(chǎn)品，權(quán)5的A部件的材料為Y（已知材料）權(quán)利要求5附加的技術(shù)特征為XXX，其中Y為現(xiàn)有的已知材料，根據(jù)專利審查指南關(guān)于“將已知材料應(yīng)用在具有形狀、構(gòu)造的產(chǎn)品上不屬于對(duì)材料本身提出的改進(jìn)”的規(guī)定可知。題型1：廣告權(quán)5要求保護(hù)一種XXX廣告方法，該方法不涉及XXX本身的構(gòu)造，部件X只作為信息表述的載體，僅僅涉及廣告內(nèi)容和廣告創(chuàng)意的表述，其特征不是技術(shù)特征，解決的問題也不是技術(shù)問題，因而不能構(gòu)成技術(shù)方案。A24 申請(qǐng)專利的發(fā)明創(chuàng)造在申請(qǐng)日以前六個(gè)月內(nèi)，有下列情形之一的，不喪失新穎性：（一）在中國(guó)政府主辦或者承認(rèn)的國(guó)際展覽會(huì)上首次展出的；（二）在規(guī)定的學(xué)術(shù)會(huì)議或者技術(shù)會(huì)議上首次發(fā)表的；（三）他人未經(jīng)申請(qǐng)人同意而泄露其內(nèi)容的?？梢员Ａ粼暾?qǐng)日，享有優(yōu)先權(quán)的，可以保留優(yōu)先權(quán)日，但是不得超出原申請(qǐng)記載的范圍。應(yīng)當(dāng)事先報(bào)經(jīng)國(guó)務(wù)院專利行政部門進(jìn)行保密審查。是指對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。 對(duì)下列各項(xiàng)，不授予專利權(quán)：（一）科學(xué)發(fā)現(xiàn)；（二）智力活動(dòng)的規(guī)則和方法；（三）疾病的診斷和治療方法；（四）動(dòng)物和植物品種；（五）用原子核變換方法獲得的物質(zhì)；（六）對(duì)平面印刷品的圖案、色彩或者二者的結(jié)合作出的主要起標(biāo)識(shí)作用的設(shè)計(jì)。 對(duì)違反法律、社會(huì)公德或者妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專利權(quán)。（單一性） 獨(dú)立權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)從整體上反映發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)方案，記載解決技術(shù)問題的必要技術(shù)特征。 一件發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)限于一項(xiàng)發(fā)明或者實(shí)用新型。，清楚、簡(jiǎn)要地限定要求專利保護(hù)的范圍。、完整的說(shuō)明，以所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準(zhǔn)；必要的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)有附圖。，是指該發(fā)明或者實(shí)用新型能夠制造或者使用，并且能夠產(chǎn)生積極效果。是指該發(fā)明或者實(shí)用新型不屬于現(xiàn)有技術(shù)；也沒有任何單位或者個(gè)人就同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型在申請(qǐng)日以前向國(guó)務(wù)院專利行政部門提出過(guò)申請(qǐng)，并記載在申請(qǐng)日以后公布的專利申請(qǐng)文件或者公告的專利文件中。但是，同一申請(qǐng)人同日對(duì)同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請(qǐng)實(shí)用新型專利又申請(qǐng)發(fā)明專利，先獲得的實(shí)用新型專利權(quán)尚未終止，且申請(qǐng)人聲明放棄該實(shí)用新型專利權(quán)的，可以授予發(fā)明專利權(quán)。取得的技術(shù)效果為：節(jié)省所占用的冰箱中的空間，方便。所取得技術(shù)效果為：減少了冷藏桶內(nèi)外空氣 對(duì)流的機(jī)會(huì)，延長(zhǎng)了所保存物品的冷藏時(shí)間。由此可見，兩個(gè)獨(dú)立權(quán)利要求對(duì)現(xiàn)有技術(shù)作出貢獻(xiàn)的技術(shù)特征既不相同，彼此之間在技術(shù)上也無(wú)相互關(guān)聯(lián)，因此兩個(gè) 獨(dú)立權(quán)利要求之間并不包含相同或相應(yīng)的特定技術(shù)特征，不屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思，彼此之間不具備單一 性，因此應(yīng)當(dāng)分別作為兩份專利申請(qǐng)?zhí)岢?。需要另案提交申?qǐng)的獨(dú)立權(quán)利要求范文一種冷藏桶，由硬質(zhì)保溫材料制成，包括桶本體(1)、蓋體(2)，桶本體(1)的頂部開口，蓋體(2)蓋合在 桶本體(1)的開口上，其特征在于：冷源可拆卸地連接在桶本體(1)內(nèi)。1如權(quán)利要求 9 所述的冷藏桶，其特征在于：所述冷源為若干個(gè)冰塊包或蓄冷劑包。如權(quán)利要求 8 所述的冷藏桶，其特征在于：通過(guò)粘扣將冷源可拆卸地與桶本體(1)連接。如權(quán)利要求 5 所述的冷藏桶，其特征在于：上蓋(3)通過(guò)設(shè)置在蓋體(2)上的水平轉(zhuǎn)軸(7)與蓋體(2)連接，上蓋(3)能以水平轉(zhuǎn)軸(7)為軸相對(duì)于蓋體(2)向上轉(zhuǎn)動(dòng)翻開。如權(quán)利要求 2 所述的冷藏桶，其特征在于：上蓋(3)為薄片狀，其外形尺寸能蓋住窗口(4)，上蓋(3)通過(guò)轉(zhuǎn)軸與蓋體(2)連接。內(nèi)設(shè)置有冷源，其特征在于：蓋體(2)上開有如權(quán)利要求 2 所述的冷藏桶，其特征在于：上蓋(3)能夠相對(duì)于蓋體(2)水平轉(zhuǎn)動(dòng)，以打開和蓋合窗口(4)。撰寫的權(quán)利要求書范文一種冷藏桶，由硬質(zhì)保溫材料制成，包括桶本體(1)、蓋體(2)，桶本體(1)的頂部開口，蓋體(2)蓋合在桶 本體(1)的開口上，在桶本體(1)窗口(4)，并設(shè)有上蓋(3)，上 蓋(3)能打開和蓋合窗口(4)。在簡(jiǎn)述 發(fā)明解決的技術(shù)問題時(shí)，應(yīng)當(dāng)將技術(shù)交底材料中的技術(shù)方案與現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行比較后，再進(jìn)行適當(dāng)?shù)臍w納和 總結(jié)，既不應(yīng)只是簡(jiǎn)單記載現(xiàn)有技術(shù)的狀況，也不能使用廣告式宣傳用語(yǔ)。所以，準(zhǔn)確地分析、歸納總結(jié)發(fā)明所解決的技術(shù)問題及取得的技術(shù)效 果是撰寫申請(qǐng)文件的基礎(chǔ)，由此該題實(shí)質(zhì)是考察了應(yīng)試者是否具備此項(xiàng)基本功。(二)簡(jiǎn)述獨(dú)立權(quán)利要求所解決的技術(shù)問題及取得的技術(shù)效果首先，在撰寫專利