【正文】 這一目標的確立，將促進企業(yè)不斷提高會計信息質量和透明度，為維護投資者和社會公眾利益， 19 促進資本市場健康穩(wěn)定發(fā)展提供了制度保證。 構建了比較完整的有機統(tǒng)一體系 從新準則層次看，既有居于第一層次，統(tǒng)領駕馭的基本準則，又有位于第二層次、針對性強的具體準則，還有處于第三層次，操作性強的應用指南，從準則類別看，既有普遍適用的一般業(yè)務準則，又有兼顧特色的特殊行業(yè)業(yè)務準則，還有專門規(guī)范財務報告問題的報告準則；從準則項目看，從過去偏重工商企業(yè)的 1717A準則，擴展到橫跨金融，保險，農業(yè)等眾多領域的 39 項準則，覆蓋了各類企業(yè)的各項經濟業(yè)務，填補了我國市場經濟條件下新型經濟業(yè)務 會計處理規(guī)定的空白；從各項準則的有機聯(lián)系看，一環(huán)扣一環(huán)，銜接有序，規(guī)定一致，保證了準則體系的協(xié)調統(tǒng)一。公允價值的廣泛運用，意味著我國傳統(tǒng)意義上單一的歷史成本計量模式被歷史成本，公允價值等多重計量屬性并存的計量模式所取代。而我國的新 會計準則也實現(xiàn)了與國際會計準則的實質性趨同，這標志著我國企業(yè)將使用國際通用的商業(yè)語言與國際企業(yè)對話。這種可比性的提高將會降低中國投資人了解境外上市公司以及境外投資人了解中國上市公司的成本。在充分借鑒國際財務報告準則的基礎上，新企業(yè)會計準則體系同時兼顧了中國經濟的客觀環(huán)境和發(fā)展特點，除極少數(shù)事項外，新企業(yè)會計準則體系已與國際財務報告準則實現(xiàn)了趨同，具有積極的現(xiàn)實意義。新準則考慮到了中國經濟目前的特點，針對特殊類別交易（如同一控制 17 下企業(yè)合并等）和特定類型行業(yè)（如石油和天然氣采掘業(yè)等）的會計核算提供了具體的規(guī)定，并保留了一些不同于國際會計準則的規(guī)定，包括不允許轉回已計提的資產減值準備、針對某些政府補助的特殊會計處理和不具有投資關系的國有企業(yè)之間的交易不作為關聯(lián)方交易披露等。新準則體系雖然是中文的表述，但依據(jù)的是國際會計準則的精神，在框架結構上也是一樣的。新準則實現(xiàn)與國際會計慣例的充分協(xié)調。 所有這些披露方面的變化，都意味著公司將為財務報告使用者提供更加透明、更加具體的相關會計信息。就公允價值的估計而言，就可能存在這樣的問題，除非某項資產的交易真的十分頻繁，進而公允的交易價格能夠為所有人廣泛認同。作為投資人和報表的使 16 用者，我們會經常懷疑企業(yè)管理層在會計處理中偷雞摸狗。允許企業(yè)在不違背國家統(tǒng)一的會計核算制度的前提下，根據(jù)所處的具體商業(yè)環(huán)境靈活地選擇適合自身的會計政策，如可對其他應收款計提壞帳準備，可采取不同百分比進行計提，以及采用不同的固定資產折舊政策等；充分揭示企業(yè)所面臨的市場風險 ； 新會計準則下個公允價值標準適用范圍的擴大。較之舊會計準則，新會計準則總結起來更有如下的優(yōu)點： 新會計準則使財務信息更加可靠 新準則中的基本準則明確規(guī)定了會計信息質量特征的第一條就是可靠性，要求“以實際發(fā)生的交易或者事項為依據(jù)進行會計確認、計量和報告，如實反映符合確認和計量要求的各項會計要素及其他 相關信息，保證會計信息真實可靠，內容完整”。 會計準則的更新，無論是對企業(yè)、投資者、注冊會計師、審計人員和政府部門的監(jiān)管者，影響都是巨大的。”的規(guī)定。存貨盤虧造成的損失，應當計入當期損益”。新存貨準則在第三章第二十一條中進一步說明“企業(yè)發(fā)生的存貨毀損， 應當將處置收入扣除賬面價值和相關稅費后的金額計入當期損益。即，將低值易耗品和包裝物攤銷方法的采用明確限定為一次轉銷法和五五攤銷法兩種?？蛇x用的方法有一次轉銷法、五五攤銷法等”。新準則擴展為對于不能替代使用的存貨，為特定目的專門購入或制造的存貨以及提供的勞務，通常采用個別計價法確定發(fā)出存貨的成本。本月發(fā)出 A 材料的成本計算如下： 發(fā)出材料實際成本 =1000 25+600 26+400 28=51800（元） 個別計價法能比較合理、準確計算發(fā)出存貨的成本和期末存貨的成本，但采用此方法的前提是對發(fā)出和結轉存貨的批次進行具體認定，以辨別其所屬的收入批次，實務操作繁重。這一做法主要是基于兩方面考慮：一是確定 13 發(fā)出存 貨實際成本的移動平均法和后進先出法不具有普遍性或不能真實反映存貨流轉情況；二是改進后的《國際會計準則第 2 號》已取消了確定發(fā)出存貨實際成本的后進先出法，新存貨準則的此項修訂是為了與國際會計準則進一步趨同。 新存貨準則第三章第十四條規(guī)定：“企業(yè)應當采用先進先出法、加權平均法或者個別計價法確定發(fā)出存貨的實際成本”。 舊存貨準則專門規(guī)定了接受捐贈及盤盈存貨的成本確定方法，而新存貨準則刪除了此項規(guī)定，其原因與新準則體系對公允價值的重新運用有關，即接受捐贈及盤盈存貨的成本可以相關存貨的公允價值加上相關的稅費確定，故不需作專門規(guī)定。實際上，這一做法在會計實務中已被普遍采用。但新存貨準則亦未具體規(guī)定如投資合同或協(xié)議約定價值不公允的情況下，存貨的價值應如何確定。 舊存貨準則規(guī)定“投資者投入的存貨的成本 ，應當按照投資各方確認的價值確定”?！奔唇杩钯M用資本化的范圍將擴大到某些存貨項目中，如需要通過相當長時間的生產活動才能達到可銷售狀態(tài)的存貨。而新存貨準則第三章第七條僅提出“企業(yè)應當根據(jù)制造費用的性質，合理地選擇制造費用分配方法”、“在同一生產過程中，同時生產兩種或兩種以上的產品，并且每種產品的加工成本不能直接區(qū)分的 ，其加工成本應當按照合理的方法在各種產品之間進行分配”，并沒有對制造費用分配等方法進行列舉。 例如： 2021年 12 月，長城公司外