新舊會計準則比較分析-會計(存儲版)
【正文】 很多會計處理中存在很多的漏洞，而新會計準則體系的建立是以提高會計 信息質(zhì)量為前提 ,以滿足投資者、債權(quán)人、政府和企業(yè)管理層等有關(guān)方面對會計信息的需求 ,進一步規(guī)范會計行為和會計工作秩序 ,維護社會公眾利益為目的的。會計準則體系的這次歷史性變革，其歷時之長，規(guī)模之大，內(nèi)容之深都是前所未有的。 拓展會計學的范疇時，為其提供有用的框架。實際上，會計理論的作用不僅在于對實務差異的解釋和描述，還包括預測會計程序?qū)Σ煌嫦嚓P(guān)者的影響。 會計準則理論的機制 制定會計準則是為了對企業(yè)財務會計信息的提供和提供的財務會計信息做出統(tǒng)一規(guī)范，為外部信息需要者取得真實、公允、可比的會計信息提供保證，從而合理分配公共資源以實現(xiàn)公共利益最大化，使企業(yè)提供的會計信息更真實地反映其經(jīng)濟實質(zhì)，對決策更加有用。會計準則的變革可能會在很大程度上改變財務報表數(shù)據(jù)，從而使上市公司的利潤在短期內(nèi)發(fā)生較大變化。 舊存貨準則規(guī)定：“本準則不涉及： （ 1）因建造合同而形成的在建工程； （ 2）農(nóng)業(yè)企業(yè)收獲的農(nóng)產(chǎn)品和采掘企業(yè)開采的礦產(chǎn)品； （ 3）牲畜等與農(nóng)業(yè)活動有關(guān)的生物資產(chǎn)； （ 4）企業(yè)合并中取得的存貨的初始計量“。而新存貨準則第三章第七條僅提出“企業(yè)應當根據(jù)制造費用的性質(zhì)，合理地選擇制造費用分配方法”、“在同一生產(chǎn)過程中，同時生產(chǎn)兩種或兩種以上的產(chǎn)品，并且每種產(chǎn)品的加工成本不能直接區(qū)分的 ，其加工成本應當按照合理的方法在各種產(chǎn)品之間進行分配”，并沒有對制造費用分配等方法進行列舉。實際上，這一做法在會計實務中已被普遍采用。本月發(fā)出 A 材料的成本計算如下： 發(fā)出材料實際成本 =1000 25+600 26+400 28=51800（元） 個別計價法能比較合理、準確計算發(fā)出存貨的成本和期末存貨的成本，但采用此方法的前提是對發(fā)出和結(jié)轉(zhuǎn)存貨的批次進行具體認定，以辨別其所屬的收入批次，實務操作繁重。新存貨準則在第三章第二十一條中進一步說明“企業(yè)發(fā)生的存貨毀損， 應當將處置收入扣除賬面價值和相關(guān)稅費后的金額計入當期損益。較之舊會計準則，新會計準則總結(jié)起來更有如下的優(yōu)點： 新會計準則使財務信息更加可靠 新準則中的基本準則明確規(guī)定了會計信息質(zhì)量特征的第一條就是可靠性，要求“以實際發(fā)生的交易或者事項為依據(jù)進行會計確認、計量和報告，如實反映符合確認和計量要求的各項會計要素及其他 相關(guān)信息，保證會計信息真實可靠，內(nèi)容完整”。 所有這些披露方面的變化，都意味著公司將為財務報告使用者提供更加透明、更加具體的相關(guān)會計信息。在充分借鑒國際財務報告準則的基礎(chǔ)上，新企業(yè)會計準則體系同時兼顧了中國經(jīng)濟的客觀環(huán)境和發(fā)展特點，除極少數(shù)事項外，新企業(yè)會計準則體系已與國際財務報告準則實現(xiàn)了趨同，具有積極的現(xiàn)實意義。 構(gòu)建了比較完整的有機統(tǒng)一體系 從新準則層次看，既有居于第一層次，統(tǒng)領(lǐng)駕馭的基本準則，又有位于第二層次、針對性強的具體準則，還有處于第三層次，操作性強的應用指南，從準則類別看，既有普遍適用的一般業(yè)務準則，又有兼顧特色的特殊行業(yè)業(yè)務準則，還有專門規(guī)范財務報告問題的報告準則；從準則項目看，從過去偏重工商企業(yè)的 1717A準則，擴展到橫跨金融，保險，農(nóng)業(yè)等眾多領(lǐng)域的 39 項準則，覆蓋了各類企業(yè)的各項經(jīng)濟業(yè)務，填補了我國市場經(jīng)濟條件下新型經(jīng)濟業(yè)務 會計處理規(guī)定的空白；從各項準則的有機聯(lián)系看，一環(huán)扣一環(huán)，銜接有序，規(guī)定一致，保證了準則體系的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。公允價值的廣泛運用，意味著我國傳統(tǒng)意義上單一的歷史成本計量模式被歷史成本，公允價值等多重計量屬性并存的計量模式所取代。新準則考慮到了中國經(jīng)濟目前的特點，針對特殊類別交易（如同一控制 17 下企業(yè)合并等）和特定類型行業(yè)（如石油和天然氣采掘業(yè)等）的會計核算提供了具體的規(guī)定，并保留了一些不同于國際會計準則的規(guī)定，包括不允許轉(zhuǎn)回已計提的資產(chǎn)減值準備、針對某些政府補助的特殊會計處理和不具有投資關(guān)系的國有企業(yè)之間的交易不作為關(guān)聯(lián)方交易披露等。就公允價值的估計而言，就可能存在這樣的問題，除非某項資產(chǎn)的交易真的十分頻繁，進而公允的交易價格能夠為所有人廣泛認同。 會計準則的更新，無論是對企業(yè)、投資者、注冊會計師、審計人員和政府部門的監(jiān)管者，影響都是巨大的。即，將低值易耗品和包裝物攤銷方法的采用明確限定為一次轉(zhuǎn)銷法和五五攤銷法兩種。這一做法主要是基于兩方面考慮：一是確定 13 發(fā)出存 貨實際成本的移動平均法和后進先出法不具有普遍性或不能真實反映存貨流轉(zhuǎn)情況；二是改進后的《國際會計準則第 2 號》已取消了確定發(fā)出存貨實際成本的后進先出法，新存貨準則的此項修訂是為了與國際會計準則進一步趨同。但新存貨準則亦未具體規(guī)定如投資合同或協(xié)議約定價值不公允的情況下，存貨的價值應如何確定。 例如： 2021年 12 月，長城公司外購 A 材料一批，增值稅專用發(fā)票列示的購買價格為 50000 元，進項增值稅為 8500 元；運輸過程中發(fā)生運輸費用 2021 元，保險費 1500 元，途中發(fā)生物料損耗估價 800元，其中 500 元屬定額內(nèi)損耗，材料入庫前發(fā)生人工挑選整理費用1000 元，挑選整理費用中毀損物資的估價為 500 元，則材料采購的成本為 =50000+2021+1500+500+1000+500=55500（元） 對于采購過程中發(fā)生的物資損耗、短缺等，合理損耗部分應當作為存貨采購費用計入存貨的采購成本，其他損耗不得計入存貨成本，如從供 應單位、外部運輸機
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1