【正文】 有不少事情，靠法律、制度解決不了問題，要驚動到一級級的“首長”才得以解決。辦事講人情、靠關系的習慣仍根深蒂固。這種宗族倫理傳統(tǒng)使法成為一種倫理道德的附庸，這種狀況必然產(chǎn)生重人治、輕法治的思想，并且成為我國大學生法律意識現(xiàn)代化的歷史重負。中華民族是世界上歷史最悠久、文化最燦爛的民族之一，有著自己的傳統(tǒng)文化。對民主與法制、自由與法律、權利與義務、個人與集體缺乏辯證的認識，有些學生舍棄后者，而選擇前者。一部分學生低估了法律在現(xiàn)實社會中的作用，把金錢、關系、背景看得很重，甚至凌駕于法律之上。盡管近年普法教育不斷進行，公民民主法治意識不斷提高，但是社會公眾還是缺少相應的制約權力和維護權利的信念。但是，依法治國是“人治”到“法治”的轉變，我國封建和人治的歷史傳統(tǒng)久遠，而法治傳統(tǒng)和意識淡薄，因而決定了這是一項長期艱巨的任務，是一項復雜的社會系統(tǒng)工程，有大量的工作要做，需要付出艱苦的努力。然而，當前我國大學生的法律意識現(xiàn)狀并不如人意，究其原因，有以下方面：（一）社會轉型期和文化傳統(tǒng)的影響中國自上個世紀80年代以來正處于一個由傳統(tǒng)社會向現(xiàn)代社會過渡的社會轉型時期，隨著計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟的轉型，中國開始踏上了由“人治”社會向“法治”社會轉型的漫漫征途。面對這些觸目驚心的大學生犯罪對象，能給予最恰當?shù)慕忉屖牵含F(xiàn)行法制教育模式，沒有讓當代大學生們真正懂法、守法。在涉案大學生中，以民辦高校的本專科、高等院校成人教育學院的本專科和公立高等院校的?？茷橹鳌?jù)考證，當代大學生犯罪涉及的罪名往往較單一。20xx年轟動全國的清華大學學生劉海洋北京動物園“傷熊事件”案等，更是讓大學生犯罪問題成為眾人注目的焦點 。第四 大學生違法犯罪現(xiàn)象呈現(xiàn)上升趨勢。有的大學生在購物時不知道索要發(fā)票與“三包”憑證,更有甚者買到假冒偽劣產(chǎn)品卻只能自認倒霉,類似這樣的報道屢見不鮮。有的同學則是當自己的合法權益受到侵害時,卻不懂得如何用法律來保護自己如有的大學生在打工過程中拿不到錢,甚至還被罰錢。在法律基礎課上通過老師的講授能夠學到一定的法律知識,學生們都知道遇到問題、糾紛應該采取法律措施,拿起法律的武器來捍衛(wèi)自己的權利。第三 大學生的`法律理論知識與實踐相脫節(jié)。 上述情況表明由于受社會負面文化和學生自身道德以及心理成熟程度的影響，當代大學生的法律意識還沒有達到應有的高度。當自己的合法權益受到侵害時，不能積極主動地利用法律武器維護自己的正當權益，而是以消極的態(tài)度對待法律，甚至會采用報復的手段來討回“公道”，導致了違法犯罪的可能性。第二 功于知法、懂法，淡于守法、用法。有些學生對西方的三權分立制度比較欣賞，主張在法制建設上全盤照搬西方的那一套。知識的積累，視野的擴大，大學生開始學會對現(xiàn)實行進行深層次的理性思考，關注國家的法制建設，更關注自己的合法權益。在這種情況下，大學生不可能有扎實的法律基礎知識，也更難有深層次的感悟體驗。由于傳統(tǒng)應試教育和就業(yè)觀念的影響，學生大都十分重視專業(yè)課的學習，而《思想道德修養(yǎng)與法律基礎》這類公共課卻引不起足夠的重視。隨著我國依法治國理念和基本方略的實施，我國高校普遍安排設臵了《思想道德修養(yǎng)與法律基礎》課，但學生僅僅在這有限的學時中獲得的法律知識畢竟是有限的。有的甚至把神圣的法律看做形同虛設，即使約束和規(guī)范，那也是針對“老百姓”的。由于傳統(tǒng)法律意識的思維慣性，也由于教育與宣傳輿論的局限，大學生的法律意識處于一種被動的守法狀態(tài)，認為守法就是遵守刑法。第三 更加注重實現(xiàn)自我價值，主動法律意識明顯缺乏。但對法理、民法、知識產(chǎn)權法、仲裁法國際法、行政法等方面的法律知識大部分人較為生疏。第二 對法律基礎知識有一定的了解,但掌握得不全不牢,理解不深。例如在走訪中就發(fā)現(xiàn)，在大學校園里普遍存在這樣一個現(xiàn)象:學生為了圖便宜,大多數(shù)人都買二手電腦和手機,他們認為這樣既經(jīng)濟又實惠。甚至有一些大學生認為自己很難遇到法律問題。通過實地調查及查閱相關資料，當前大學生的法律意識現(xiàn)狀，主要有以下幾個方面的特點：第一 大學生已有法律意識,但法治觀念淡薄。從大學生的行為表現(xiàn)來看，也是如此。諸如此類司空見慣的現(xiàn)象，也無時無刻不在影響著作為“時代驕子”的中國當代大學生的思想和言行。縱然，當前大學生大都贊同“依法治國”的治國方略和“建設社會主義法治國家”的戰(zhàn)略目標，普遍認為應該自覺守法、依法維護自己的正當權益，等等。四、大學生法律意識現(xiàn)狀及存在的問題現(xiàn)狀大學生法律意識是我國社會主義法律意識的重要組成部分，它既具備社會主義現(xiàn)代法律意識的基本內容和特征，又有自己的特征，同時還區(qū)別于一般社會群體的法律意識。⑹、你知道《勞動法》里規(guī)定的試用期最長時限是( )?A、三個月 22% B、六個月 48% C、一年 30%根據(jù)我國《勞動法》的規(guī)定，試用期最長期限不得超過六個月，而在調查中發(fā)現(xiàn)，有52%的大學生不知道，這一問題與大學生畢業(yè)后的就業(yè)問題相關，可見大學生對與自己息息相關的法律知識了解并不多。而在生長在農(nóng)村的大學生中這一現(xiàn)象較為明顯。二、調查內容調查方法：訪問調查法 問卷調查法調查時間：XX年XX月XXXX日調查對象：XX大學在校大學生（50人）調查方式：無記名填寫調查問卷，與接受調查者對相關問題進行簡單交流，人工進行調查結果分析，從而得出調查結論。大學生是國家和民族的未來,是社會主義事業(yè)的建設者和接班人,大學生法律意識的高低,直接關系著我國依法治國的前景,對我國社會主義建設發(fā)揮著舉足輕重的作用。大學生正處于世界觀、人生觀、價值觀形成和發(fā)展的重要時期。一、調查目標法律意識是一種特殊的社會意識體系,是人們關于法律的思想、觀念、知識、心理的總稱,包括對法律本質、作用的看法,對現(xiàn)行法律的要求、態(tài)度和評價、解釋,對人們行為的法律評價、法治觀念等等。加強大學生的法律意識，是社會主義高等教育方針的基本要求 ，也是大學生自身成才的迫切需要。⑺、你認為法律在生活中的作用是()?a、很重要，是維護權益的有效手段32x%b、比較重要，有時試圖用法律解決問題42x%c、一般重要，不到萬不得已不會運用法律26x%d、不重要0x%大學生法律意識調查報告6【摘 要】眾所周知，大學生正處于世界觀、人生觀、價值觀形成和發(fā)展的重要時期。⑹、你知道《勞動法》里規(guī)定的試用期最長時限是()?a、三個月22x%b、六個月48x%c、一年30x%根據(jù)我國《勞動法》的39。而在生長在農(nóng)村的大學生中這一現(xiàn)象較為明顯。一、研究方法，問卷調查調查時間為xx年年2月10日，在我的高中同學的幫助下，對汕大未返鄉(xiāng)過年的50名非法學本科專業(yè)的外地大學生進行問卷調查，調查方式是無記名填寫調查問卷，人工進行調查結果分析，從而得出調查結論。大學生法律意識調查報告5眾所周知，法律是我們維護正當權益的武器，只有充分運用法律，才能很好地保護我們的合法權益，而擁有法律意識和法律知識是運用法律的前提。請有關辦案人員或著名法學專家來校開講座，既能讓學生了解時事，也能使學生更深切體會法律的權威。組織一些有關法學方面的知識智力競賽。組織學生開展模擬法庭活動。因此在教學中應采用多種方式方法，比如課堂討論，多進行社會著名案例分析，結合錄像等多媒體教學，提高學生學習的興趣，才能使普法達到我們所要達到的效果。，教學方法的改革：原本枯燥的法律課加上教師死板的教學方式更使學生上課提不起精神。為此，我建議學校可有針對性地從三方面入手。四、調查總結及應對措施調查顯示大學生的維權及守法自覺性不高。法律知識相對于其他學科，確實比較枯燥，老師授課方式又缺乏生動性，導致課堂氣氛呆板，學生昏昏欲睡，鮮有積極性。由此，學生得到的法律知識更加貧乏了。(二)、教師、學校方面的因素(1)重視程度不夠。%大學生有過用法律武器維護自己的經(jīng)歷。(這將助長了違法分子的氣焰)(3)缺乏實踐性。(2)傳統(tǒng)的妥協(xié)性與劣根性。據(jù)我切實了解，多數(shù)大學生認為法律枯燥乏味，法律課上基本臥倒一大片，更談不上會主動學習法律知識。根據(jù)調查了解到，%大學生認為法律知識與他們的生活無關。三、原因分析(一)、學生方面的因素。法律案件及從中汲取法律知識并嘗試從法律角度來分析這一案件，%承認很少有這種自覺性，%大學生經(jīng)常關注這種法律案件且有汲取法律知識的熱情。180%大學生認為任意毀壞公共垃圾桶的行為屬違法行為，%則認為不違法，%表示不清楚此種行為是否違法。1%大學生認為法律的執(zhí)行在新聞、報刊、電視、廣播等輿論的監(jiān)督下最有效，%認為在黨委政府，人大，政協(xié)等領導機關的監(jiān)督下行之有效，%認為群眾監(jiān)督更有力，%認為這取決于執(zhí)行機關的自我監(jiān)督，%表示說不清。如果被侵權，%大學生認為無所謂，反正對自己也沒多大的影響，%表示要私下和平解決，%堅持私了不行，要用武力解決，%大學生則希望通過老師了解相關法律知識，拿起法律武器保護自己。%大學生有過用法律武器維護自己的經(jīng)歷。那他該怎么辦?%認為找不到肇事者，只能自認倒霉，%贊成報警，讓公安機關介入調查此事的方案，%的大學生主張把整棟樓的居民全告到法院。問：某人經(jīng)過一棟樓，剛好被樓上掉下的花盆砸中，大腦受了傷，導致下半身癱瘓。通過電視、網(wǎng)絡、報紙、雜志等渠道獲得法律知識的學生比例居多，%，%是自己通過看有關法律方面的書籍了解，通過國家普通法宣傳這一途徑的占最少數(shù)，%。%的大學生秉信法律能為他們解決現(xiàn)實中的問題糾紛，維護切身的利益，%卻認為不能，%認為目前不能，但相信以后會逐漸完善。一、研究方法，問卷調查在整個20xx年的11月分里，我和我的小組成員，制作了法律調查表，針對廣州大學在校大學生，通過掃樓、網(wǎng)上填寫等調查方式進行無記名填寫調查問卷的調查行動，并人工進行調查結果統(tǒng)計及分析，從而得出調查結論。俗話說，謀定而后動，解決問題前應先有策劃，而策劃往往應對癥下藥，才能因勢利導，通權達變。頂著高層知識分子頭銜的大學生的法律素養(yǎng)更是彰顯民族文明與文化水平的關鍵。在調查問卷中，我們設計了10道具有固定答案的題目考查同學對法律知識的了解程度。這說明同學對法律意識在現(xiàn)代生活中的地位和作用有清醒的認識，希望提高自己的法律意識。守法是公民的基本義務，任何人犯了罪都應該受到應有的懲罰?！巴踝臃阜ㄅc庶民同罪”，對國家有貢獻的人與普通人一樣犯了罪，應當公平對待。當問及“一次你的一個親密無間的朋友，向你借600元生活費，答應三個月之后還，你會要求他她寫借條給你嗎” 時，67%的同學認為不用寫，30%的同學認為寫不寫都無所謂，只有33%的同學認為應當寫。對于一些來路不明的自行車33%的同學認為自己不會去買，67%，因為很喜歡。由于傳統(tǒng)法律意識的思維慣性，以及教育與宣傳輿論的局限，大多數(shù)學生的法律意識處于一種被動的守法狀態(tài)，雖然有較高的守法意識，但自覺性仍有待提高。法律本身是一門學理性極強的學科，不掌握一定的法律基礎理論，就難以用理論解決現(xiàn)實存在的法律問題?！边@說明學生的維權意識普遍不強。參加勤工儉學或兼職時，有意向與用人單位簽訂合同的只占70%，仍有30%的學生完全沒有這個意識。二 主動應用法律知識的能力。從中可以看出，受各種因素的影響，大部分同學對法律的認識僅限于理論層面，還沒有滲透到日常的學習生活中。當問及法律在日常生活中的作用時，只有20%的同學認為法律“非常重要，我有麻煩首先想到法律途徑解決，沒有法律我就沒有辦法生活”，33%的同學認為“法律比較重要，我有時會嘗試使用法律保護自己的權益”，另外66%的同學認為法律不太重要或者根本沒作用。21%的學生的法律知識主要來源于課堂，73%的學生法律知識來源于電視、電臺和報紙，受家庭影響及其他來源的占6%。該次調查共發(fā)放問卷30份，回收 30份。調查內容包括法律知識的來源及法律知識重要性的認識、主動應用法律知識的能力、守法與護法意識、法制觀及對法律的信任度、基本法律知識的了解與掌握。大學生法律意識調查報告3學生是一個特殊群體 大學生法律意識如何直接關系到未來國家法制建設的進程。廣州薪金排在首位的律師/法律工作者行業(yè)的年薪超過50000元。北京地區(qū)收入高的行業(yè)為it業(yè)，平均年薪為50125元。而其余6城市均低于4萬元。財務/審計的高薪收入還是產(chǎn)生在經(jīng)濟中心上海市，其平均年薪為43333元。公關/市場/廣告職業(yè)者，廣州以50833元勝于北京(35050元)。按城市劃分，從事銷售工作的，深圳的平均年薪為高，高達68000元。經(jīng)營管理者收入多調查顯示，從事經(jīng)營和管理類的職業(yè)年薪為高，其平均值為41208元。XX年是it業(yè)寒冷的冬天，其行業(yè)排名卻是，可見冬天來了，春天將會更輝煌。由以上數(shù)據(jù)可以看出，低收入者的比例遠遠大于高收入者，兩端人數(shù)均較少，而大部分人收入基本在中間檔次，從1萬～%。%的人年薪在9萬～10萬。%的人年薪在5萬～6萬。%的人年薪在3萬～4萬。%的人年薪在1萬～2萬元。其中，%的人年薪在5000元以下。從而正確認識自己與國家的關系，與人民的關系，以主人翁的態(tài)度正確對待國家利益與人民利益。②公民意識。“信仰法律，崇尚法律是人們對法律的一種尊重。另外，在學習法律知識的過程中，我們要注意培養(yǎng)：①法律至上意識。提高大學生法律素質修養(yǎng)，提升法律思維水平，不僅是我們自身健康成長的需要，也是我國建設社會主義法治國家的需要。沒有學習相關的法律知識，沒有法律意識，那么，即使是當自己的正當權益被侵害時，也不懂如何通過法律來維護自己的合法權益。有研究表明，改革開放以來，大學生違法犯罪現(xiàn)象明顯增多，占社會刑事犯罪的比例持續(xù)上升。%調查結果顯示，大學生的法律知識是明顯欠缺的。各題答對率如下：你知道《勞動法》里面規(guī)定試用期最長是多久嗎？30%父債子還，是否正確？%你知道全國法制宣傳日是哪一天嗎？%王某有三個兒子，王某在病死之前當某個兒子的面做了口頭遺囑，這種遺囑是否有效？%劉某現(xiàn)在17周歲，父母雙亡，主要靠自己打工維持生計，則劉某屬于？%10周歲以上的未成年人以及不能完全辨別自己行為能力的精神病人，按照民法規(guī)定稱為？%刑法規(guī)定應負刑事責任最低法定年齡是10%甲某和其12歲兒子共同搶劫，其子的行為是否構成犯罪？40%投毒去殺人，當被害人服毒后尚未死亡之前，犯罪悔悟，并積極采取措施進行搶救，但搶救