【正文】 參考文獻(xiàn)【1】 BERRYB，CONKLING E C，RAY D Geography[M].Englewood Cliffs:Prentice Hall，1987.【2】 中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局，中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒——2004[M].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2004.【3】 吳傳均，劉建一，甘國(guó)輝，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)地理學(xué)[M].南京：江蘇教育出版社，1997 【4】 BERRYB，CONKLING E C，RAY D Global Economy：Resource Use，Locational Chioce，and Internantional Trade[M]Englewood Cliffs，New Jersey：Prentice Hall，1993.。經(jīng)濟(jì)地理學(xué)根據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，聯(lián)系一定地區(qū)的各種有關(guān)條件來(lái)論證經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的地域布局系統(tǒng)，有助于國(guó)家和地區(qū)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)建設(shè)。因此經(jīng)濟(jì)地理學(xué)涉及自然、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、技術(shù)條件多方面的綜合性問(wèn)題，具有綜合性特征。貧困人口主要集中于邊遠(yuǎn)地區(qū)。就一國(guó)而論，%，二美國(guó)黑人中卻有25%為貧困人口。北美洲的美國(guó)和加拿大兩國(guó)只占世界人口6%，卻占有世界總收入的15%。比如，1968年，美國(guó)人均GNP3980美元，在絕對(duì)量上比當(dāng)時(shí)最窮的國(guó)家之一埃塞俄比亞高出3900多美元，相對(duì)值為其50倍；2002年，美國(guó)人均GNP35400美元，比埃塞俄比亞高出35300多美元，相對(duì)值為其354倍。因此經(jīng)濟(jì)地理學(xué)對(duì)環(huán)境問(wèn)題有很大的貢獻(xiàn)。工業(yè)對(duì)環(huán)境問(wèn)題有很大的影響，經(jīng)濟(jì)地理學(xué)主要通過(guò)對(duì)影響工業(yè)生產(chǎn)地域布局的各種自然、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、技術(shù)條件的分析，來(lái)研究各工業(yè)部門(mén)的布局規(guī)律、工業(yè)地域綜合體的形成和發(fā)展規(guī)律等等。從而造成土地過(guò)度開(kāi)墾、放牧，森林超量采伐，并引起水土流失、土質(zhì)退化；而工業(yè)廢物的排放，帶來(lái)江河水體嚴(yán)重污染，危及相關(guān)生態(tài)平衡；工業(yè)化的進(jìn)展，能源消耗的增加，使得大氣中CO2含量越來(lái)越多，形成大氣的溫室效應(yīng)：℃，海平面每年上升1～3mm不等。三：經(jīng)濟(jì)地理學(xué)對(duì)世界環(huán)境問(wèn)題的貢獻(xiàn) 生產(chǎn)發(fā)展為人類帶來(lái)福利的同時(shí)，也對(duì)環(huán)境造成一定的負(fù)面影響。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，注重對(duì)資源可持續(xù)利用的研究，經(jīng)濟(jì)地理學(xué)家大有用武之地。而這些稀缺資源卻仍在大量開(kāi)采。再加上世界能源資源的分布不均，造成供應(yīng)成本增加；一些產(chǎn)油國(guó)政局不穩(wěn)，又增添新的生產(chǎn)困難。這就意味著，世界能源供應(yīng)需要將大量增加。石油、煤炭的加劇開(kāi)采，使得人們不得不擔(dān)心有限能源的未來(lái)。二：經(jīng)濟(jì)地理學(xué)對(duì)世界資源問(wèn)題的貢獻(xiàn)世界資源問(wèn)題，主要指不可再生資源的萎縮。人地關(guān)系的協(xié)調(diào)問(wèn)題，特殊地區(qū)的人口生存問(wèn)題，都是經(jīng)濟(jì)地理學(xué)家研究的課題。低發(fā)展水平國(guó)家人口的迅速增長(zhǎng)，不僅影響國(guó)民生活水平、入學(xué)、就業(yè)等，也影響國(guó)際之間的政治關(guān)系（如非洲中部饑民外逃，使鄰近國(guó)家的政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)處于動(dòng)蕩不安的狀態(tài)）。發(fā)達(dá)國(guó)家人口增長(zhǎng)比較緩慢，發(fā)展中國(guó)家仍維持高增長(zhǎng)勢(shì)頭。由于人口激增，世界越來(lái)越擁擠，人地關(guān)系的矛盾日益激化。經(jīng)濟(jì)地理學(xué)在研究這些問(wèn)題上發(fā)揮著特殊作用，也具有很大的貢獻(xiàn)。在目前的情況下，全世界面臨著一些令人困擾的問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)地理學(xué)是地理學(xué)最重要的分支學(xué)科之一，它研究的基本問(wèn)題是為什么經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在地球表層的分布是不均勻的。[11]Fujita，M.，et al.：Economics of Agglomeration[M]，Combridge University Press，1996。[9]Krugman，.：Increasing Returns and Economic Geography[J]，Journal of Political Economy，1991。[8]Avanish amp。[6]殷廣衛(wèi)、李佶：《空間經(jīng)濟(jì)學(xué)概念及其前沿》[J]，《西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版）》2010年第1期。[4]洪開(kāi)榮：《空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論發(fā)展》[J]《經(jīng)濟(jì)地理》2002年第1期。[2]金煜、陳釗、陸銘：《中國(guó)的地區(qū)工業(yè)集聚：經(jīng)濟(jì)地理、新經(jīng)濟(jì)地理與經(jīng)濟(jì)政策》[J]，《經(jīng)濟(jì)研究》2005年第4期。這個(gè)領(lǐng)域按其重要程度排序首推空間經(jīng)濟(jì)學(xué)及其所涵蓋的廣義范疇。區(qū)域間的這種相互影響、相互制約的緊密聯(lián)系是空前的，它從現(xiàn)實(shí)性上為空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展提供了極佳的素材，空間經(jīng)濟(jì)學(xué)必將大有作為。經(jīng)濟(jì)全球化作為一種外部力量打破了原有地區(qū)平衡，使某些地區(qū)得以異軍突起，甚至成為區(qū)域內(nèi)的核心，而四圍的地區(qū)則在這種不平衡的過(guò)程中失去原有的地位，競(jìng)爭(zhēng)力下降。特別是，中國(guó)可持續(xù)發(fā)展條件下的空間均衡對(duì)空間經(jīng)濟(jì)學(xué)提出新的理論要求，為此，空間經(jīng)濟(jì)學(xué)研究應(yīng)從傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境綜合效用最大化的目標(biāo)，建立空間異質(zhì)下的空間均衡的系統(tǒng)分析框架，生態(tài)空間分布及其與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)開(kāi)發(fā)空間的合理配置理論，使理論模型更為逼近現(xiàn)實(shí)，提高理論的解釋力。多年來(lái)，通過(guò)中國(guó)學(xué)者結(jié)合中國(guó)問(wèn)題的研究，特別是在產(chǎn)業(yè)集聚的成因、集聚和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、集聚和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化等重大問(wèn)題上結(jié)合實(shí)際的研究，空間經(jīng)濟(jì)學(xué)自身的應(yīng)用價(jià)值與發(fā)展前景也進(jìn)一步明朗化。用空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的思維方式，我們可以考慮在中國(guó)960萬(wàn)平方公里的大地上，為什么是在這個(gè)地方而不是在那個(gè)地方形成了諸如叫做廣州或上?；虮本┑慕?jīng)濟(jì)體？在中國(guó)的廣袤大地上應(yīng)該有多少個(gè)類似于珠三角或長(zhǎng)三角之類的城市層級(jí)體系？隨著人口的增長(zhǎng)和變遷，經(jīng)濟(jì)如何從單中心地理演化成多中心地理？新城市終究在什么時(shí)候什么地點(diǎn)出現(xiàn)？城市規(guī)模的分布可否預(yù)測(cè)？自組織結(jié)構(gòu)如何決定城市空間體系的演化過(guò)程？市場(chǎng)潛力曲線如何決定城市空間體系的演化路徑？空間經(jīng)濟(jì)學(xué)將會(huì)大大拓展我國(guó)城市經(jīng)濟(jì)學(xué)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)（兩門(mén)學(xué)科之間的界線一直都很模糊）的研究領(lǐng)域、研究思路和研究方法。三、空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的應(yīng)用前景空間經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門(mén)新興學(xué)科，對(duì)中國(guó)這樣一個(gè)國(guó)土遼闊、地區(qū)間發(fā)展差異明顯，且正處于經(jīng)濟(jì)體制和發(fā)展方式轉(zhuǎn)型的歷史過(guò)程中的國(guó)家來(lái)說(shuō)，具有廣闊的應(yīng)用前景，這已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)學(xué)者的共識(shí)?？唆敻衤侵髁鹘?jīng)濟(jì)學(xué)派的衣缽傳人和捍衛(wèi)者，又是經(jīng)濟(jì)學(xué)的建模大師，他不僅常常極富原創(chuàng)性地先于他人注意到重要的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，而且還會(huì)對(duì)其建立起令人驚嘆的深刻而簡(jiǎn)潔優(yōu)雅的模型，等待后來(lái)者的進(jìn)一步研究，他常常是新領(lǐng)域的開(kāi)拓者和引路人。在這之前的關(guān)于空間的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，都有一個(gè)致命的缺陷：沒(méi)有明確說(shuō)明市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，那種存在收益遞增時(shí)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。1999年，麻省理工學(xué)院又出版了克魯格曼的新作（與Masahisa Fujita和Fujita Venables合著）：The Spatial Economy:Cities,Regions,and International Trade（《空間經(jīng)濟(jì)：城市、區(qū)域和國(guó)際貿(mào)易》）。為什么研究這種經(jīng)濟(jì)地理是非常重要的？克魯格曼以三個(gè)理由說(shuō)明之：首先，國(guó)家內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的區(qū)位本身就是一個(gè)重要的主題，對(duì)于美國(guó)這樣的大國(guó)來(lái)說(shuō)，生產(chǎn)的區(qū)位是和國(guó)際貿(mào)易一樣重要的問(wèn)題；其次，在一些重要的情形中，國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)之間的界線變得越來(lái)越模糊了，譬如用標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際貿(mào)易范式來(lái)談歐盟成員國(guó)之間的關(guān)系就越來(lái)越?jīng)]有意義了；第三，這是最重要的原因，20世紀(jì)80年代的新貿(mào)易理論和新增長(zhǎng)理論，告訴人們一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)學(xué)世界觀，卻很難從貿(mào)易、增長(zhǎng)和商業(yè)周期中找出令人信服的證據(jù)，來(lái)說(shuō)明這就是世界經(jīng)濟(jì)實(shí)際運(yùn)行方式，但研究國(guó)際國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的區(qū)位時(shí)，這樣的證據(jù)就不難找到，因此，經(jīng)濟(jì)地理為新貿(mào)易理論、新增長(zhǎng)理論等提供了一個(gè)思想和實(shí)證的實(shí)驗(yàn)室。他用“地理”而不用“區(qū)位”為書(shū)名，是因?yàn)椤皡^(qū)位理論是經(jīng)濟(jì)地理學(xué)這個(gè)更加廣闊領(lǐng)域的一部分”。特別是關(guān)于單中心城市的假設(shè)，與現(xiàn)實(shí)世界偏離太大，使得這類模型的現(xiàn)實(shí)解釋力很差。但是，城市是如何形成的呢？沒(méi)有很好的解釋?！?969年，Jacbos出版了《The Economy of Cities》一書(shū)，新城市經(jīng)濟(jì)學(xué)在20世紀(jì)60年代末70年代初風(fēng)靡一時(shí)。我認(rèn)為經(jīng)濟(jì)學(xué)家們應(yīng)該給予這種松散、但已盡力而為的理論化的工作更多的關(guān)注和尊敬。但克魯格曼指出：“區(qū)域科學(xué)不是一個(gè)統(tǒng)一的學(xué)科?！碑?dāng)把區(qū)域的劃分看作空間資源經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，而不是把行政劃分作為考察的限制條件，區(qū)域內(nèi)資源具有近似性，其相互關(guān)系是一個(gè)空間中的密切的經(jīng)濟(jì)協(xié)作關(guān)