【正文】 經(jīng)濟(jì)活動(dòng)必然發(fā)生在一定的地域內(nèi)，與一定的地理環(huán)境相關(guān)，因此經(jīng)濟(jì)地理學(xué)又具有明顯的地域性。1968年最窮的國(guó)家為美國(guó)2%，到2002年，%以下。由于環(huán)境的影響具有一定滯后期，因而危害更大：往往在人們認(rèn)識(shí)到這一問題之前，它本身已超過自然所能承受的安全限度。而目前世界能源資源儲(chǔ)量并不能保證滿足這種不斷增加的需求。經(jīng)濟(jì)地理學(xué)者提出了人口—資源—環(huán)境—發(fā)展協(xié)調(diào)理論、區(qū)域可持續(xù)發(fā)展測(cè)度指標(biāo)體系等，在國(guó)家和地方的可持續(xù)發(fā)展決策中占有了重要一席。其中，人口、資源、環(huán)境、貧富差異問題尤為突出，引起有遠(yuǎn)見的政治家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、社會(huì)學(xué)家、地理學(xué)家等的關(guān)注。 Joseph ：Monopolistic Competition and Optimum Product Diversity[J]，The American Economic Review，1997。參考文獻(xiàn)：[1]劉朝明：《新空間經(jīng)濟(jì)學(xué)：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的主題》[J]，《中國(guó)軟科學(xué)》2002年第3期。由于中國(guó)自身復(fù)雜國(guó)內(nèi)情況與地區(qū)差異，實(shí)際上已為空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的現(xiàn)實(shí)背景，以致吸引國(guó)外這一領(lǐng)域的學(xué)者也來調(diào)查研究，加之空間經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門新興學(xué)科才誕生十?dāng)?shù)年，因而中國(guó)學(xué)者在空間經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的研究定會(huì)大有可為。他們的模型均是在規(guī)模報(bào)酬不變和完全競(jìng)爭(zhēng)這些便利假設(shè)條件下的分析，沒有找到某種方式來處理規(guī)模經(jīng)濟(jì)和寡頭壟斷的問題，這使得空間問題過去一直是主流經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一個(gè)盲點(diǎn)?？唆敻衤男陆?jīng)濟(jì)地理與空間經(jīng)濟(jì)學(xué)1991年和1995年，麻省理工學(xué)院連續(xù)出版了克魯格曼的新著《地理和貿(mào)易》、《發(fā)展、地理和經(jīng)濟(jì)理論》，這是克魯格曼在美國(guó)和比利時(shí)幾所大學(xué)所作的系列講座的內(nèi)容。準(zhǔn)確地說，它是一個(gè)工具收藏箱，其中一些工具非常原始，而另一些則相當(dāng)先進(jìn)，它可以幫助人們解決實(shí)際中出現(xiàn)的涉及空間的問題，而無需等到我們有了一個(gè)出色的理論才來解決。這種巨大的變化給區(qū)位論學(xué)者、經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了許多新的課題：諸如生產(chǎn)力區(qū)位決策和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的合理發(fā)展，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)、生態(tài)之間的協(xié)調(diào)，改善社會(huì)經(jīng)濟(jì)的空間結(jié)構(gòu)以及如何為人們創(chuàng)造更好的生活環(huán)境和工作條件等。沃爾特?克里斯塔勒（Walter Christaller）于1933年出版了《德國(guó)南部的中心地—關(guān)于具有城市職能聚落的分布與發(fā)展規(guī)律的經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究》一書，提出了“城市區(qū)位論”——揭示了城市的規(guī)模、功能和等級(jí)效應(yīng)，并且將城市的規(guī)模與等級(jí)的關(guān)系概括為正六邊形模型，并系統(tǒng)地闡明了中心地理論（Central Place Theory），它基本說明了城鎮(zhèn)為什么存在，決定城鎮(zhèn)發(fā)展的因素是什么，以及它們?cè)趨^(qū)域的次序排列是如何產(chǎn)生的。繼農(nóng)業(yè)區(qū)位理論產(chǎn)生之后，對(duì)工業(yè)區(qū)位論的重要分析首先是由德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉konomie）（簡(jiǎn)稱《孤立國(guó)》（The Isolated State）第一卷為標(biāo)志。即使一國(guó)在每一種商品生產(chǎn)上都比其他國(guó)家絕對(duì)地缺乏生產(chǎn)率，它依然能夠通過生產(chǎn)和出口那些“與外國(guó)相比生產(chǎn)率差距相對(duì)較小”的產(chǎn)品，在國(guó)際分工中占有一席之地，從而擁有其比較優(yōu)勢(shì)，就是同質(zhì)產(chǎn)品在不同地區(qū)間的機(jī)會(huì)成本差異，這樣不同產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)將為不同國(guó)家和地區(qū)分享。它研究的是空間的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和規(guī)律，研究生產(chǎn)要素的空間布局和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間區(qū)位。也可以以土木工程的培養(yǎng)方案為論題展開寫作。這是一個(gè)邏輯思維的過程，所以必須是深思熟慮的，嚴(yán)密的。：用及其簡(jiǎn)練的文字讀者以文章的主要信息點(diǎn)。世界科技研究與發(fā)展，1996（Z1）任美鍔 《再論長(zhǎng)江三角洲可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略》。而長(zhǎng)江三角洲90年代以來進(jìn)入高速發(fā)展階段,在政策、區(qū)域資源整合、協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)推進(jìn)的效應(yīng)下，迅速激發(fā)原有的潛活力,呈現(xiàn)出發(fā)展腹地深、增速快、后勁足的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)趨勢(shì)。對(duì)可持續(xù)發(fā)展水平進(jìn)行比較、分析是可持續(xù)發(fā)展度評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)和重要組成部分。區(qū)域城市根據(jù)自身資源特點(diǎn)和競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力,適當(dāng)進(jìn)行生態(tài)位擴(kuò)充。具體來說，上海發(fā)揮其旅游核心城市的作用，統(tǒng)領(lǐng)旅游節(jié)點(diǎn)和網(wǎng)絡(luò)城市的旅游集散中心、綜合服務(wù)中心的功能，杭州、蘇州、寧波、南京、紹興和無錫起到承接核心地統(tǒng)領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)城市的功能，其余八個(gè)網(wǎng)絡(luò)城市確保輻射范圍能覆蓋所轄范圍；廣州和深圳承擔(dān)旅游組織、接待、集散和輻射中心的功能，以自身的優(yōu)勢(shì)向周邊城市擴(kuò)散，推動(dòng)區(qū)域旅游發(fā)展，佛山、珠海、東莞和中山發(fā)揮珠江三角洲旅游圈節(jié)點(diǎn)連帶作用，承接核心城市和引領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)城市的功能，其余三個(gè)網(wǎng)絡(luò)城市憑借自身擁有的比較優(yōu)勢(shì)，采取各城市間異質(zhì)產(chǎn)品分散組合的方法，構(gòu)筑多樣化的產(chǎn)品線路，加強(qiáng)與核心和節(jié)點(diǎn)城市的合作。由于歷史上廣東城市建設(shè)投入長(zhǎng)期不足，珠江三角洲的城市群目前雖然已經(jīng)形成，但就單個(gè)城市而言，其城市形象、環(huán)境質(zhì)量、基礎(chǔ)設(shè)施容量等條件還不能滿足其高外向度、吸引更多外資投入的需要。居全國(guó)首位，%，%的幅度。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2000年與1995年相比，%，%。這兩個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)急劇效應(yīng)十分明顯，%%的人口，創(chuàng)造出占全國(guó)8%國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，長(zhǎng)江三角洲以占全國(guó)1%%的人口，%國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。上海港作為我國(guó)最大的綜合性貿(mào)易港口，2000年集裝箱吞吐量突破500萬箱，居世界第六位，其吞吐量已占全國(guó)沿海港口總量的近1/4。此后，兩大經(jīng)濟(jì)區(qū)之間為爭(zhēng)奪外資而展開的競(jìng)爭(zhēng)成了人們關(guān)注的發(fā)展問題。改革開放后，珠江三角洲與長(zhǎng)江三角洲創(chuàng)造了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的奇跡，成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)區(qū)域中增長(zhǎng)最快、投資環(huán)境最佳的兩大區(qū)域。珠江三角洲包括廣州、深圳、珠海、佛山、江門、中山、東莞、惠州市區(qū)、惠陽縣、惠東縣、博羅縣、肇慶市區(qū)、高要市、四會(huì)市等14個(gè)市縣，土地面積41698平方公里。從總體來看，珠江三角洲地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快，長(zhǎng)江三角洲地區(qū)次之，這兩個(gè)區(qū)域已經(jīng)進(jìn)入全國(guó)乃至東亞地區(qū)最具活力的增長(zhǎng)地區(qū)之列，并分別帶動(dòng)各自的經(jīng)濟(jì)腹地——珠江流域及華南地區(qū)和華東地區(qū)及長(zhǎng)江沿江省市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以市場(chǎng)為紐帶的華南經(jīng)濟(jì)圈和長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶已經(jīng)初步形成。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1990年，珠江三角洲人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、出口總額和實(shí)際利用外資也高出長(zhǎng)江三角洲62億美元和10億美元。珠江三角洲以大進(jìn)大出的加工貿(mào)易起步，其出口額占全省出口總額比重超過七成。第三，外向型經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展。作為長(zhǎng)江三角洲地區(qū)中心城市的上海對(duì)周邊的城市的直接經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)輻射作用發(fā)揮不夠，南京作為區(qū)域第二特大城市的區(qū)域輻射力也表現(xiàn)得并不明顯。如深圳世界之窗白天世界不同風(fēng)情的觀光和體驗(yàn)，夜晚世界民族歌舞和民俗節(jié)目組成的“狂歡之夜”等藝術(shù)表演活動(dòng)；番禺香江野生動(dòng)物園的白天營(yíng)業(yè)和長(zhǎng)隆的夜間野生動(dòng)物園，各自達(dá)到晝夜時(shí)間錯(cuò)位的目的。如蘇州相繼推出品名園名府名曲、游小橋人家的東線游,登塔覽姑蘇風(fēng)貌,入巷賞人文景觀的中線游,訪名街名山名勝、探古寺古鐘古詩(shī)的西線游和環(huán)城暢游天堂水,踏浪飽覽太湖景的環(huán)城線等旅游新品牌,浙江1994年推出錢塘江國(guó)際觀潮到1999年舉辦國(guó)際沙雕節(jié)等；廣州和佛山搶占新八景的做法,深圳主題公園從1989年錦繡中華到1998年歡樂谷的演進(jìn)，廣州1997年長(zhǎng)隆香江野生動(dòng)物世界的開業(yè)到2006年長(zhǎng)隆歡樂世界的推出等做法，都是對(duì)潛在生態(tài)位的擴(kuò)充。可見,長(zhǎng)江三角洲雖然出口總量上遠(yuǎn)遠(yuǎn)遜于珠江三角洲,但增長(zhǎng)速卻十分強(qiáng)勁,明顯優(yōu)于珠江三角洲。附錄：參考文獻(xiàn)：熊艷 《城市經(jīng)濟(jì)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)》2000年第9期高志剛 《城市經(jīng)濟(jì)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)》2002年第5期戚懷洋 《廣東發(fā)展導(dǎo)刊》馮之浚、李瑞秋 《區(qū)域經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)》華東經(jīng)濟(jì)管理，2004年第5期侯景新、尹衛(wèi)紅 《區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究方法》。旅游學(xué)刊，2008年1鄒仁愛、陳俊鴻等 《旅游地生態(tài)位的概念、原理及優(yōu)化策略研究》。，有如美術(shù)作品的構(gòu)圖，建筑結(jié)構(gòu)的布局，或小說戲劇的情節(jié)。論文中應(yīng)避免口語化的敘述。如發(fā)現(xiàn)抄襲現(xiàn)象，則一律不及格?！翱臻g經(jīng)濟(jì)”一詞被提出的時(shí)間并不長(zhǎng)，但將地理空間與經(jīng)濟(jì)問題結(jié)合起來分析的傳統(tǒng)則可以追溯到經(jīng)濟(jì)學(xué)最初時(shí)期。區(qū)位論的開創(chuàng)以德國(guó)經(jīng)濟(jì)地理學(xué)家馮他設(shè)定的“杜能圈”成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)。阿爾申?duì)柕滤压I(yè)區(qū)位和市場(chǎng)范圍結(jié)合起來，認(rèn)為市場(chǎng)范圍的排列網(wǎng)絡(luò)中必定有一個(gè)大城市，其周邊則環(huán)繞著一系列市場(chǎng)區(qū)和競(jìng)爭(zhēng)點(diǎn)，即形成一種“經(jīng)濟(jì)景觀”?！碑?dāng)把區(qū)域的劃分看作空間資源經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，而不是把行政劃分作為考察的限制條件，區(qū)域內(nèi)