【正文】 王應(yīng)與母親 兩個(gè)哥哥同為法定第一順序繼承人，平等的繼承遺產(chǎn)。（2）只有符合以上行為，才喪失繼承權(quán)。同時(shí)，丙認(rèn)為甲所在車間應(yīng)當(dāng)對甲承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任代為賠償?shù)囊庖姴怀闪ⅲ驗(yàn)榧拙哂型耆袷滦袨槟芰?，不存在監(jiān)護(hù)問題。應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任，沒有錢不能作為拒絕賠償?shù)睦碛?。甲在損害別人錄音機(jī)的時(shí)候，滿16周歲了。所以對這四間房子，兒子得3間，女兒應(yīng)得1間。父子各得兩件。18答案略 繼承法規(guī)定“遺產(chǎn)在家庭共同財(cái)產(chǎn)之中的，遺產(chǎn)分割時(shí)，應(yīng)當(dāng)先分出他人的財(cái)產(chǎn)。而甲的叔父是被繼承人的次子，屬于法定繼承人，有權(quán)繼承。乙已經(jīng)解除婚姻關(guān)系，沒有第一順序繼承人，作為第二順序繼承人的都丁應(yīng)當(dāng)繼承被繼承人甲的全部遺產(chǎn)。沒有第一順尋繼承人的，由第二順序繼承人繼承。第二順序繼承人：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。16我國繼承法規(guī)定：遺產(chǎn)按下列順序繼承。”這壇銀元為所有人不明的埋藏物，應(yīng)經(jīng)人民法院認(rèn)定為無主財(cái)產(chǎn)，收歸國家所有。15民法通則規(guī)定“所有人不明的埋藏物、隱藏物，歸國家所有。副食品商店對之不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。未經(jīng)追認(rèn)的行為，由行為人承擔(dān)民事責(zé)任”甲購買核桃的行為事先沒有受副食品商店委托，事后未經(jīng)副食品商店追認(rèn)。13可要求水泥制品廠承擔(dān)如下的民事責(zé)任：（1）支付違約金（2）補(bǔ)償超過違約金的實(shí)際損失（3）繼續(xù)供貨?！?甲借信用合作社的貨款，屬于合法的借貸關(guān)系，受法律保護(hù)。乙應(yīng)賠償由于這一行為給甲造成的經(jīng)濟(jì)損失。本案的情況是一種顯示公平的買賣關(guān)系。11民法通則規(guī)定“顯失公平的民事行為，一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)予以變更或者撤銷。民法通則規(guī)定“不能辨認(rèn)自己行為的精神病人是無民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動” 還規(guī)定“無民事行為能力人實(shí)施的民事行為無效” 甲屬于無民事行為能力人，他未經(jīng)他的法定代理人代理而自行實(shí)施的賣皮大衣的行為，系無效民事行為。合并后，原企業(yè)法人的債務(wù)應(yīng)由合并后的企業(yè)反人承擔(dān)。因?yàn)锽的所得不是不當(dāng)?shù)美?，B的所得與甲的損失沒有因果關(guān)系；A拋起了牛即是放棄了對牛的所有權(quán)，已經(jīng)不是牛的所有人。（1）不當(dāng)?shù)美笡]有法律上的根據(jù)致他人損害而使自己獲得利益。（3）由李大才的父母承擔(dān)。7（1）侵犯了張小同的名譽(yù)權(quán)。6民法通則規(guī)定： 公民、法人的合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯。企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，不能因?yàn)榉ǘù砣烁鼡Q，法人的對外債務(wù)就可以不履行。5民法通則規(guī)定：“企業(yè)法人對它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營活動，承擔(dān)民事責(zé)任。在本案中，甲被人民法院宣告死亡后，他與配偶的婚姻關(guān)系從宣告死亡之日起即消滅，同時(shí)繼承開始。3宣告死亡的法律效力和自然死亡的法律效力想同。李被咬是李自己造成的，孫沒有責(zé)任。（1）民法通則規(guī)定：由于受害人的過錯(cuò)造成損害的，動物飼養(yǎng)人或管理人不承擔(dān)民事責(zé)任。如幾個(gè)人死亡人輩份不同應(yīng)推定長輩先死。幸而有人發(fā)現(xiàn)枕木被盜，及時(shí)向馳來的火車發(fā)出信號，才沒有釀成大禍。甲的行為屬于自首嗎？ 某國營商場營業(yè)員甲為了購買房子，打算貪污巨款，于是經(jīng)常在營業(yè)的時(shí)候偷拿銷貨款，每次偷拿數(shù)十元，偷拿千余次，得款十多萬。適逢有關(guān)負(fù)責(zé)人外出，母子一同回家。他媽媽要帶他去派出所說明情況。公安機(jī)關(guān)派人到他住處進(jìn)行監(jiān)視，決定在他回家后予以收審。我國《刑法》65條規(guī)定：“被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑法執(zhí)行完畢或者赦免后，在5年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上的刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪除外。服刑后，更加仇視人民政權(quán)。乙聽從甲的教唆行竊多次，1998／9／19再次行竊的時(shí)候被抓。1998年10月18日在一次作案的時(shí)候，甲和乙被同時(shí)抓獲。結(jié)果竊得大量財(cái)物。兩個(gè)女青年大聲呼救“抓流氓”，甲惱羞成怒，抽出匕首向一個(gè)女青年刺去，造成該女青年當(dāng)場死亡。屆時(shí)乙借故離開倉庫，任甲竊走大量財(cái)物。略過。在斗毆中，甲被對方幾個(gè)人圍住毆打，甲一只手抵抗，一手掏出匕首向周圍亂刺，結(jié)果刺死一人。一天雪后掃雪，甲故意把院子里面掃出的雪都堆在乙門口，乙見狀破口大罵，并動手打了甲，甲立即還擊，把乙打成重傷。女工迅速脫身而去，此槍劫犯經(jīng)搶救無效死亡?？硺涞穆曇舯灰粋€(gè)路人聽到，路人因?yàn)樘焐璋?，便尋聲過去，當(dāng)走近的時(shí)候正好松樹被砍斷，路人被倒下的松樹砸死。結(jié)果因車重路滑失去控制，將一個(gè)行人撞傷。甲要負(fù)刑事責(zé)任嗎？ 負(fù)的話負(fù)何種刑事責(zé)任？3某搬運(yùn)站工人甲身強(qiáng)力壯，技術(shù)熟練，一次使用新板車的時(shí)候，沒有加剎車裝置。一天，他帶槍外出，看到遠(yuǎn)處乙和丙站在一起，于是連忙舉槍向乙射擊，結(jié)果未擊中乙卻擊中了丙，丙當(dāng)場死亡。天津某公司于1984年獨(dú)自完成“漏電保護(hù)器”發(fā)明創(chuàng)造，并于1984年12月組織生產(chǎn)，1985年1月15日向這中國專利局提出“漏電保護(hù)器”實(shí)用新型專利申請。1990／4月，乙回鄉(xiāng)探親才知道這事情，于同年5月向人民法院起訴，請求人民法院保護(hù)其房屋的所有權(quán)。因?yàn)橐议L期在外工作，平時(shí)都是甲一人居住。他的兩個(gè)哥哥探監(jiān)，告訴王，現(xiàn)在父親病故，母親生命垂危，你現(xiàn)在不能贍養(yǎng)老母親，父母的全部遺產(chǎn)已由他倆平分。丙還認(rèn)為，甲現(xiàn)在沒有滿18歲，是未成年人，他所在的車間應(yīng)當(dāng)對他承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由車間代甲賠償損失。甲說沒有錢賠。于是發(fā)生糾紛，人民法院該如何處理？甲生于1974／3月 1991年4月進(jìn)入某廠當(dāng)工人。甲死后，兒子要將四間房子賣掉。后來兒子出外工作，父親在家，生病由女兒照料，生活由兒子寄錢供養(yǎng)。甲有一個(gè)兒子 一個(gè)女兒。法院如何處理？ 這道題目是關(guān)于某人立了三份遺囑，與01年的一道案例分析某人的三份遺囑類似，所以略過。叔父趕回來，要求獨(dú)自繼承，理由是其兄早亡，他是其父母唯一的繼承人。祖母臨終前，將其住房的房產(chǎn)證交給甲，甲安葬祖母后，將房子賣掉。因甲和繼父的關(guān)系不好，由其祖父母把他撫養(yǎng)長大。丁不同意，于是上法庭。他生前沒有子女，他的父母，祖父母，外祖父母都死亡，只有同父異母的兄弟丁。離婚后兩人又想回到一起，但兩人沒有辦理復(fù)婚登記，也沒有同居。后來有人檢舉。因而發(fā)生糾紛，訴至人民法院，此案應(yīng)如何處理？ 某建筑公司施工隊(duì)承包某機(jī)關(guān)的宿舍大樓，挖地時(shí)，挖到一個(gè)盛滿銀元的壇子。甲只好另行辦法銷售這些核桃。甲便以他所認(rèn)識的某副食品商店的名義向此土產(chǎn)商店購買核桃2000公斤，先付一部分貨款，所欠部分，土產(chǎn)商店同意甲回副食品商店后一次匯出。對于這一情況，此建筑工程公司可以要求水泥成品廠承擔(dān)怎樣的民事責(zé)任？14臨時(shí)推銷員甲，為某服裝公司到某鎮(zhèn)推銷襯衫。建筑公司因此停工待料，損失5萬元。同村的運(yùn)輸專業(yè)戶乙表示愿意代為償還欠款，并與甲達(dá)成代償債務(wù)的協(xié)議，這一協(xié)議是否有效？ 某水泥成品廠為某建筑工程公司承包一項(xiàng)生產(chǎn)預(yù)制件任務(wù)。甲遂向人民法院起訴。供應(yīng)了一段時(shí)間后，甲感到長期下去虧損太多，于是向乙提出低價(jià)供應(yīng)的要求。鎮(zhèn)工商所的干部乙，因主管辦理個(gè)體戶的營業(yè)執(zhí)照，要求甲在開張后以低于成本的價(jià)格向他供應(yīng)飲食。乙以價(jià)格公平，兩不吃虧，并且錢物兩清，買賣已經(jīng)成交為由，拒絕甲女兒的要求。甲女兒知道后。于是，水泥廠向人民法院起訴，此案應(yīng)如何處理？10某甲患老年性精神病，無獨(dú)立生活能力，由其女兒照料生活。1990年，此酒樓并入某飲食公司。B不肯，A于是起訴，稱B之所得為不當(dāng)?shù)美?，賣?？顟?yīng)歸自己。于是B以2000元將牛賣掉。于是B喂養(yǎng)該牛，并請獸醫(yī)將牛醫(yī)治好。問：（1）本案侵犯張小同的哪種權(quán)力？根據(jù)何在？（2）誰應(yīng)承擔(dān)該侵權(quán)的責(zé)任？為什么？ A飼養(yǎng)的一頭牛得了重病，經(jīng)醫(yī)治無效，A便將該牛拋至野外，B發(fā)現(xiàn)病牛，將牛牽回自己家，并尋找失主。但張小同因受到議論，指責(zé)。7某校4年級小學(xué)生李大才，在作文比賽中，以“記鄰居家的一件事”為題，虛構(gòu)了鄰居五年級小學(xué)生張小同虐待祖母的情節(jié)。此案應(yīng)如何處理？ 這道題目就是02年的一道案例分析關(guān)于父債子還的民事案例，開頭是“某甲系某企業(yè)經(jīng)理”，在海洋出版社的卷子。造紙廠多次找印刷廠索要貨款，新任廠長認(rèn)為，此款是原來廠長所欠，自己沒有承擔(dān)這一債務(wù)的責(zé)任。該印刷廠管理混亂，貨款沒有按期償付。這一宣告具有什么樣的法律效力？4某大學(xué)成立勞動服務(wù)公司，先由校長批準(zhǔn)設(shè)立，接著訂立了組織章程，然后領(lǐng)取了營業(yè)執(zhí)照，最后開張營業(yè)。問： 孫有沒有責(zé)任？ 李的醫(yī)藥費(fèi)損失由誰承擔(dān)？理由是什么？3某甲于1984年2月離家外出，此后與家中失去聯(lián)系，其妻經(jīng)多方尋找，始終找不到，遂于1988年5月向人民法院申請對某甲宣告死亡。問1）此案應(yīng)當(dāng)如何繼承 2）乙妻和乙子應(yīng)各得多少3）若有證據(jù)證明乙先于甲死亡，乙子應(yīng)得多少遺產(chǎn)？2村民孫友養(yǎng)了一條狗，栓在大門內(nèi)。一天，甲和長子乘車外出，墜入山澗雙亡。如果某甲不是盜竊鐵路上鋪設(shè)的枕木，而是盜竊國家倉庫中堆放的枕木，其行為就不是構(gòu)成破壞交通設(shè)施罪，而是構(gòu)成盜竊罪。某甲的行為是構(gòu)成盜竊罪，還是構(gòu)成破壞交通設(shè)施罪？答：某甲實(shí)施了破壞火車軌道，足以使火車顛覆的破壞活動，嚴(yán)懲危害了交通運(yùn)輸?shù)墓舶踩谥饔^上具有危害交通運(yùn)輸公共安全的間接故意，因而構(gòu)成破壞交通設(shè)施罪。20．某甲想做一套家具，但是缺乏木料，便到附近鐵路上竊取了新鋪放的枕木20根。對于某甲利用職務(wù)上的便利多次偷拿貨款的貪污罪行，是否適用數(shù)罪并罪？答：某甲得用職務(wù)上的便利偷拿貨款，雖然次數(shù)很多，但系出于一個(gè)概括的犯罪故意。事實(shí)上他是被抓獲收審歸案的，因而不屬于自首，在公安人員對他擺出證據(jù)后，他能如實(shí)地交待所犯罪行，可以構(gòu)成 坦白，坦白是酌定的從寬處罰的情節(jié)。某甲的行為是否屬于自首？答：某甲跟隨其母去派出所，并不是為了投案，而是在其母要帶他去，他非去不可的情況下，先隱藏了罪證，然后打算去說明假情況后。適逢有關(guān)負(fù)責(zé)人員外出，母子便一同回家。其母要帶他去派出所說明情況。公安機(jī)關(guān)派人到其住處進(jìn)行監(jiān)視，決定在他回家后予以收審。他投案的動機(jī)雖然是出于感到無處容身，而不是出于真誠悔罪，但是并不影響自首的成立。某甲在被司法機(jī)關(guān)拘押以前，自動向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)地交待了其犯罪事實(shí)。過了一段時(shí)間后，感到無處容身，于是返回來向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)交待了其全部盜竊罪行?！蹦臣浊胺钢锸俏：野踩?，后犯之罪也是危害國家安全罪，根據(jù)我國刑法第66條的規(guī)定，應(yīng)以累犯論處。服刑之后，不僅不思悔改，反而對人民政權(quán)更加敵視，1998年又犯為境外竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密、情報(bào)罪。乙在實(shí)施盜竊行為時(shí)，不滿14周歲，某乙對其盜竊行為不應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令她的家長或監(jiān)護(hù)人對她加以管教。甲、乙二人各負(fù)何種刑事責(zé)任？答：甲借機(jī)奸淫不滿14周歲的幼女，應(yīng)以強(qiáng)奸罪從重處罰，同時(shí)，他還教唆不滿18周歲的人犯盜竊罪，應(yīng)按照盜竊罪從重處罰。乙聽從甲的教唆，行竊多次，竊得不少財(cái)物。丙教唆不滿18周歲的人犯搶劫罪，應(yīng)按搶劫罪從重處罰。因此，應(yīng)當(dāng)追究甲所犯的搶劫罪的刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。根據(jù)我國刑法的規(guī)定，已滿14周歲不滿16周歲的人犯搶劫罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。1998年10月18日在一次作案時(shí)甲、乙同被抓獲。因此，此父子三人的行為不構(gòu)成共同犯罪。某甲帶領(lǐng)兩個(gè)獨(dú)生子進(jìn)行行竊，乃是把他們當(dāng)做犯罪的工具使用。此父子三人的行為是否構(gòu)成盜竊罪的共犯？答：某甲的兩個(gè)兒子都未達(dá)到刑事責(zé)任年齡。一天夜間，他帶領(lǐng)兩個(gè)兒子到某乙家盜竊財(cái)物。因而故意殺人罪只能由甲單獨(dú)負(fù)責(zé)，乙、丙二人不構(gòu)成故意殺人罪的共犯。甲、乙、丙三人是否構(gòu)成故意殺人罪的共犯？答：甲、乙、丙三人對于實(shí)施強(qiáng)制猥褻侮辱婦女罪，具有共同的實(shí)施行為和共同的故意，因而此三人構(gòu)成了強(qiáng)制猬褻侮辱婦女罪的共犯。12．勞改釋放犯某甲、某乙、某丙在路上遇到兩個(gè)女青年，三人一齊上前攔截?fù)П?。甲、乙二人具有共同的犯罪行為（甲竊取此倉庫財(cái)物的行為是采用作為的方式，乙竊取此倉庫財(cái)物的行為是采用不作為的方式，乙的不作為同甲的作為起到了相互配合的作用），兩者也都具有秘密竊取此倉庫財(cái)物的故意。（3）各個(gè)共同犯罪人必須有共同的犯罪故意。事后，二人平分了贓款，甲、乙二人的行為是否構(gòu)成盜竊罪的共犯？答：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，構(gòu)成共同犯罪需要具備三個(gè)條件：（1）犯罪主體必須是兩個(gè)或者兩個(gè)以上達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人。11．勞改釋放犯某甲與倉庫值班員某乙約定，乘乙值班時(shí)甲來倉庫盜竊財(cái)物。他之所以把火撲滅，是由于他在主觀上認(rèn)為已經(jīng)不具備完成犯罪的條件（別人即將發(fā)現(xiàn)，事已難成），而不是自動放圣誕節(jié)犯罪行為，因而不屬于犯罪中止。這個(gè)保管員放火燒倉庫的行為，是屬于放火罪的預(yù)備，還是放火罪的未遂，還是放火罪 的既遂，還是放火罪的中止？答：這個(gè)倉庫保管員已經(jīng)把火點(diǎn)烯，表明他已著手實(shí)施犯罪，因而不性于放火罪的預(yù)備。10．某倉庫保管員對工資不滿，打算放火燒掉倉庫，以泄憤恨。在當(dāng)時(shí)的情況下，這是惟五能夠避免危險(xiǎn)的方法。緊急避險(xiǎn)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已而采取的損害另一合法權(quán)益的行為，當(dāng)某甲駕駛長途客車下山時(shí)，由于客車輪脫落，剎車失靈，全車乘客隨時(shí)可能因翻車而死亡，此時(shí)存在一種緊急危險(xiǎn)。客車因與貨車相撞而停住，但 是兩輛車的發(fā)動機(jī)都被撞壞了。當(dāng)下山時(shí)，客車后輪脫落，剎車失靈，搖晃著向下滑行，隨時(shí)可能翻車。當(dāng)某甲抽出匕首向周圍亂刺時(shí)，他明知會發(fā)生刺死人的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果的發(fā)正，因而對于被刺人的死亡，他應(yīng)負(fù)故意殺人罪的刑事責(zé)任。某甲刺死人的行為是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)？答：正當(dāng)防衛(wèi)必須是為了使合法權(quán)益免受不法侵害而實(shí)行防衛(wèi)行為。在斗毆中，某甲被對方幾個(gè)人圍住毆打。某甲既有傷害他人身體的直接故意，又有傷害他人身體的行為，因而他的行為屬于犯罪行為，既不是正法防衛(wèi)，也不是防衛(wèi)過當(dāng)。甲立即還擊，把乙打成重作。甲想尋機(jī)把乙痛打一頓，以泄憤恨。7．某甲與某乙是鄰居，二人素有私仇。但是當(dāng)乙用石頭把甲砸倒在地，自己站起身之后，又繼續(xù)對甲猛砸，以致把甲砸列，乙的行為乙超過了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度，從而造成了不應(yīng)有的損害。乙砸死甲的行為是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)？答：甲對乙借故尋釁，把乙打倒在地，是一種不法侵害行為。乙被打倒后，在地上撿起一塊石頭向甲砸去，也把甲打倒在地。一日，甲借故尋釁，與乙發(fā)生爭吵。根據(jù)刑法的規(guī)定，對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。此搶劫犯后經(jīng)搶救無效而死亡。當(dāng)搶動犯打開錢包查看時(shí)，女工突然撿起一塊磚頭向搶劫犯頭部砸去，此人應(yīng)聲倒地。搶動犯手持匕首，聲稱不交出錢財(cái)就要?dú)⑷?。對于過路人的死亡，某甲不