【正文】 。對于需要繼續(xù)偵查，并且符合采取取保候?qū)徎虮O(jiān)視居住措施的條件應依法改變強制措施。本案中公安機關提請檢察機關批準逮捕民超過了這個期限。應在3日內(nèi)報同級人民檢察院審查批準逮捕。試分析案例中公、檢、法機關行為的不當之處，并說明理由。中級人民法院判處死刑緩期兩年執(zhí)行的第一審案件被告人不上訴，人民有可無檢察院不抗訴的，報請高級人民法院核準；高級人民法院同意判處死刑緩期兩年執(zhí)行的作出予以核準的裁定；認為原判較重，不同意判處死刑緩期兩年執(zhí)行的，可以直接改判；如果認為必須判處死刑立即執(zhí)行的，或者認為原判事實不清。用判決改判，不得發(fā)回重審，改判時應遵守上訴不加刑的原則。刑事訴訟法作業(yè)4一、案例分析題：問題：二審法院的做法是否正確？理由是什么？答：二審法院的做法正確。（3）法院落在二審時有哪些作法不符合刑事訴訟有關法律的規(guī)定，為什么？答：二審法院應作出“駁回上訴，維持原判”的裁定書。不能因此而“延期審理”，應另案起訴，另案審理，對挪用公款罪證據(jù)不足，法院應作出“無罪”的判決。問題：（1）檢察機關在本案訴訟中有哪些違訟程序規(guī)定的情況，為什么？答：檢察機關批準逮捕后到公安機關簽發(fā)逮捕證，必須有公安機關執(zhí)行并且兩人以上去執(zhí)行。在訊問犯罪嫌疑人過程中，偵查人員有刑訊逼供行為，屬違法行為。被拘留人應在《拘留證》上簽名并按指印。問題：在本案的偵查中，偵查人員收集證據(jù)存在哪些問題？，答：公安人員在辦案中應該按司法政策辦事，堅持以“事實為根據(jù)，以法律為準繩”的司法原則。公安機關是國家負責維護社會秩序，保衛(wèi)公共安全，預防和制止犯罪活動的專門機關，戰(zhàn)斗在同犯罪斗爭的第一線，在刑事訴訟中專門負責刑事案件的偵查，在我國偵查體系中主要是偵查機關，法律沒有特別規(guī)定的其它所有刑事案件，都有公安機關負責立案偵查。刑事訴訟法作業(yè)3一、案例分析題：問題：本案應由公、檢、法哪一機關直接受理？理由是什么？答：本案應由公安機關直接受理。人民法院、人民檢察院和公安機關決定對犯罪嫌疑人、被告人取保候?qū)彛瑧斬熈罘缸锵右扇?、被告人提出保證人或者交納保證金。兩者的期限也不相同。而對被取保候?qū)彽姆缸锵右扇?、被告人只?guī)定無正當理由不得離開所居住的市、縣或者住處，而無上述兩項規(guī)定。如有矛盾必須得到合理地排除；（4）間接證據(jù)的證明體系必須足以排除其他可能性，得出的結論必須是惟一的，確鑿無疑的。鑒定結論：鞋印、血型鑒定犯罪嫌疑人的供述證人證言（2）本案中已經(jīng)搜集到那些直接證據(jù)和間接證據(jù)？直接證據(jù)有：現(xiàn)場鞋印；被害人供詞。（1）監(jiān)視居住超過6個月（2）監(jiān)視居住期間中斷了對案件的偵查（3）解除監(jiān)視居住，沒有及時通知被取保侯審、監(jiān)視居住人和有關單位。據(jù)《刑事訴訟法》34條“被告人可能判處死刑而沒有委托辯護人的”人民法院應當為其指定辯護人。刑事訴訟法作業(yè)2一、案例分析題問題：法院的審判中有無錯誤？理由是什么？答：有錯誤。這類案件從性質(zhì)上說屬于公訴案件范圍，之所以成為自訴案件，必須具備三個條件：一是限于被告人侵犯被害人個人的人身、財產(chǎn)權利的犯罪；二是案件已經(jīng)過公安機關或者人民檢察院處理，而公安機關或者人民檢察院應當追究而不追究的，包括應立案而不立案，不該撤案而撤案，應起訴而不起訴的；三是對提起自訴的案件，被害人應當承擔舉證責任，刑事訴訟法第171條第1項規(guī)定，犯罪事實清楚，有足夠證據(jù)的自訴案件，人民法院才能決定開庭審理。這類案件不僅案情比較輕微，而且事實明顯，被告人明確，被害人有能夠證明案件真實情況的事實，不需要動用偵查機關的力量去偵查，只需采用一般的調(diào)查方法就可以查明案件事實，所以也適宜由人民法院直接受理。被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件是指：(1)被害人必須有足夠的證據(jù)證明犯罪事實的存在，對于被害人無證據(jù)或者證據(jù)不充分的，人民法院應當將案件移送公安機關處理；(2)必須是社會危害性比較輕微的犯罪案件。需特別說明的是依照刑事訴訟法第88條的規(guī)定，告訴才處理的案件，如果被害人死亡或者喪失行為能力，他的法定代理人、近親屬有權向人民法院起訴，人民法院應當依法受理。所謂告訴才處理，是指被害人或其法定代理人告訴才處理。被害人在刑事訴訟中特有的訴訟權利主要有：（1）對侵犯其人身、財產(chǎn)權利的犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者控告；（2）對于公安機關、人民檢察院不立案的決定，有權獲知原因；如果不服，可以申請復議；（3）認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查的，有權向人民檢察院提出，要求公安機關說明不立案的理由；（4）自案件移送審查起訴之日起，有權委托訴訟代理人；（5）對于人民檢察院所作的不起訴的決定，有權獲得不起訴決定書；如果不服，有權向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴；對于上一級人民檢察院維持不起訴決定的，有權向人民法院起訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院起訴；（6）對有證據(jù)證明被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件，有權向人民法院提起自訴；（7）對地方各級人民法院第一審的判決不服的，有權請求人民檢察院提出抗訴。但此案的犯罪行為雖然始于甲市，終于乙市，犯罪結果發(fā)生在乙市，有乙市公安機關偵破，該案犯罪行為惡劣，犯罪事實清晰，乙市公安機關偵破后，交檢察機關審查起訴乙市法院受理更方便，有利于及時打擊犯罪。因為：根據(jù)法律規(guī)定，確定地區(qū)管轄的原則有兩個：一是以犯罪地人民法院為主，被告人居住地人民法院為輔的原則；二是以最初受理的人民法院審判為主，主要犯罪地人民法院為輔的原則。這主要是由于偵查工作的特殊性決定的，偵查工作必須及時、迅速地進行，任何猶豫、拖延都會給偵查工作帶來不應有的損失。問題：該市公安局負責人做法是否合法？為什么？答:合法。（）選擇一項：對 錯第五篇：刑事訴訟法學形成性考核刑事訴訟法作業(yè)1問題：（1）本案中被害人楊鳳對一審判決不服怎么辦？答：被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審判決的，自收到判決書。（）選擇一項：對 錯題目24社會輿論和榜樣對學生的性格起著決定作用。（）選擇一項：對 錯題目22知識是個體通過與環(huán)境相互作用后獲得信息和結構，貯存于個體內(nèi)的一種后天經(jīng)驗的產(chǎn)物，是人腦對客觀事物的主觀表征，是主客體相互作用的結果。這是（）的