食品安全百日嚴(yán)打行動工作總結(jié)合集5篇(參考版)
2024-10-18 00:42本頁面
【正文】 。處理結(jié)果：開發(fā)區(qū)公安分局對姜德富、姜德才、楊曉威等5人采取了取保候?qū)彽男淌聫?qiáng)制措施。根據(jù)姜德富的交代，開發(fā)區(qū)公安分局會同開發(fā)區(qū)質(zhì)監(jiān)局及余杭質(zhì)監(jiān)局于4月24日晚，在仁和鎮(zhèn)查處了姜德富經(jīng)營的無證豬血加工作坊。開發(fā)區(qū)公安分局獲得該線索后，于4月23日18時許在余杭區(qū)瓶窯鎮(zhèn)長命村抓獲涉嫌生產(chǎn)、銷售有毒有害食品的姜德才、姜德富等四名犯罪嫌疑人。公安機(jī)關(guān)在偵查后，以陳生川涉嫌生產(chǎn)銷售有毒、有害食品罪將其移送檢察院申請逮捕，目前案件正在進(jìn)一步辦理中。涉案貨值總額為7000余元，其中違法所得4000余元。處理結(jié)果：對當(dāng)事人牛肉、萬年青檢測項(xiàng)目不合格及餐具湯碗大腸菌群不符合標(biāo)準(zhǔn)的違法行為，富陽市食品藥品監(jiān)督管理局作出如下行政處罰：處以警告，沒收違法所得并處罰人民幣15000元。常見于皮膚表面及上呼吸道黏膜。處理結(jié)果：依照《流通環(huán)節(jié)食品安全監(jiān)督管理辦法》第五十六條之規(guī)定，西湖區(qū)工商分局對當(dāng)事人作出如下行政處罰：一、沒收違法所得240元；二、罰款：104704元。2013年6月24日，杭州市工商局西湖區(qū)分局在湖畔花園現(xiàn)場查獲四十六箱（31個品種）的安利食品，共計(jì)917瓶，貨值48752元。案例七: 吳葉勇經(jīng)營無中文標(biāo)簽、無中文說明書的進(jìn)口食品案案件情況：當(dāng)事人吳葉勇自2012年12月起，租用在文一西路176號湖畔花園的房屋，利用淘寶網(wǎng)電子平臺開設(shè)網(wǎng)店從事食品銷售經(jīng)營活動。處理結(jié)果：依據(jù)《流通環(huán)節(jié)食品安全監(jiān)督管理辦法》第五十三條規(guī)定, 杭州市工商局下城分局對沃爾瑪超市東新分店作出如下行政處罰：一、責(zé)令改正；二、罰款一萬元。2014年5月7日，下城工商分局在對杭州誠宏百貨有限公司（沃爾瑪超市鳳起路店）進(jìn)行檢查中又發(fā)現(xiàn)該超市在售的2盒“夢樺”牌海苔味餅干有涂改補(bǔ)印生產(chǎn)日期的情況。案例六: 沃爾瑪華東百貨有限公司杭州東新分店銷售超過保質(zhì)期食品案 案件情況：2014年1月5日，根據(jù)投訴人的舉報，杭州市工商局下城分局對沃爾瑪超市東新分店進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)其在售的“黃金牌”萬圣酒的生產(chǎn)日期標(biāo)注是2012年1月4日，保質(zhì)期為24個月，至2014年1月5日檢查時該酒已超過保質(zhì)期限。處理結(jié)果：依據(jù)《流通環(huán)節(jié)食品安全監(jiān)督管理辦法》第五十三條之規(guī)定：杭州市工商局下城分局對上海維納貿(mào)易發(fā)展有限公司杭州分公司作出如下行政處罰：一、沒收違法經(jīng)營的食品；二、沒收違法所得1440元；三、。11月26日，杭州秀愛貿(mào)易有限公司將上述被篡改了保質(zhì)期標(biāo)貼的橄欖油銷售給他人，后被杭州市工商局下城分局及時查獲。案例五：上海維納貿(mào)易發(fā)展有限公司杭州分公司、杭州秀愛貿(mào)易有限公司經(jīng)營超過保質(zhì)期食品案案件情況：2013年11月，當(dāng)事人上海維納貿(mào)易發(fā)展有限公司杭州分公司擅自打印保質(zhì)期標(biāo)貼（保質(zhì)期截止到2015年1月26日），加貼在保質(zhì)期截止到2013年11月23日的“樂芝”牌特級初榨橄欖調(diào)味食用油上，共計(jì)篡改保質(zhì)期24箱（288瓶）。處理結(jié)果：杭州寶堂調(diào)味品有限公司涉嫌無證生產(chǎn)食品、生產(chǎn)嚴(yán)重不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品以及冒用他人廠名廠址，濱江區(qū)質(zhì)監(jiān)分局已對其違法行為立案查處。案例四: 杭州寶堂調(diào)味品有限公司生產(chǎn)鉛含量超標(biāo)食品案案件情況：2014年3月18日，濱江區(qū)質(zhì)監(jiān)分局在宏圖路16號倉庫發(fā)現(xiàn)杭州寶堂調(diào)味品有限公司在未取得食品生產(chǎn)許可證的情況下擅自生產(chǎn)調(diào)味品，現(xiàn)場查獲產(chǎn)品264箱，貨值28161元。至案發(fā)時，當(dāng)事人使用上述回收產(chǎn)品共生產(chǎn)了夏威夷果產(chǎn)品50箱，共計(jì)250千克，尚未銷售，涉案產(chǎn)品貨值為6250元。案例三：杭州臨安晨香炒貨食品廠使用回收產(chǎn)品為原料生產(chǎn)夏威夷果案 案件情況： 2014年1月15日，杭州市質(zhì)監(jiān)局執(zhí)法人員根據(jù)舉報對杭州臨安晨香炒貨食品廠進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人于2013年5月2日從湖州呂氏炒貨批發(fā)部處回收滯銷的夏威夷果產(chǎn)品525千克。截止案發(fā)時，當(dāng)事人生產(chǎn)涉案草莓約4畝，并于2013年底陸續(xù)采摘銷往富陽等地。案例二：富陽市逸豐果園生產(chǎn)不合格食用農(nóng)產(chǎn)品案案件情況：2014年3月5日，富陽市農(nóng)業(yè)局執(zhí)法人員從富陽市逸豐果園抽取草莓樣品進(jìn)行送樣檢驗(yàn)。杭州市工商局江干分局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第八十五條第一款第（七）項(xiàng)的規(guī)定和《中華人民共和國公司登記管理?xiàng)l例》第七十
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1