建筑工程質(zhì)量事故分析課程論文(參考版)
2024-12-07 15:07本頁(yè)面
【正文】 【參考文獻(xiàn)】 《建筑工程質(zhì)量事故分析》機(jī)械工業(yè)出版社 《工程建設(shè)質(zhì)量控制》。 該高工的 “技術(shù)鑒定 ” 綜上所述，此次事故造成人員傷亡，經(jīng)濟(jì)損失巨大，以及給社會(huì)造成了負(fù)面 影響，主要是由于違章進(jìn)行工程鑒定、處理方案錯(cuò)誤所至。 該工程邊坡巖體屬于裂隙發(fā)育、遇水可以軟化的軟質(zhì)巖石，雖然屬于中小型工程，但環(huán)境條件復(fù)雜，施工爆破、水池滲漏、坡體卸荷變形等不確定的不利影響因素甚多，在沒(méi)有基本的勘察設(shè)計(jì)資料的前提下采用直立邊坡，破壞了原邊坡的穩(wěn)定坡角，而且未采用任何有效的支擋結(jié)構(gòu)措施，該邊 坡失穩(wěn)是必然會(huì)發(fā)生的。 工程于 7月初按此方案平基結(jié)束后，就開(kāi)始廠房工程施工，至 9月 6日建成完工。該高工在其出具的書(shū)面技術(shù)鑒定中認(rèn)定： “該水池地基基礎(chǔ)穩(wěn)定，不可能產(chǎn)生滑移形成滑坡影響安全；可以從距水池3m 處按 5％開(kāi)挖放坡，開(kāi)挖時(shí)沿水池邊先打槽隔開(kāi)，用小藥量淺孔爆破，只要施工得當(dāng)，不會(huì)影響水池 安全；平整場(chǎng)地后，沿陡坡砌筑條石護(hù)坡； ??本人負(fù)該鑒定的技術(shù)法律責(zé)任 ”。 案例三： 某市玻璃廠 1999 年 4 月為增加生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)建廠房，在原來(lái)天然坡度約 22176。嚴(yán)格控制開(kāi)挖進(jìn)尺上臺(tái)階開(kāi)挖按照每一榀距離為一循環(huán)下半斷面 “接腿 ”視地質(zhì)情況控制在 12 榀不得隨意調(diào)整開(kāi)挖進(jìn)尺仰拱開(kāi)挖長(zhǎng)度也需嚴(yán)格控制最長(zhǎng)不得超過(guò)6m。 重視開(kāi)挖及初期支護(hù)質(zhì)量。根據(jù)設(shè)計(jì)單位提供的隧 道地質(zhì)資料、設(shè)計(jì)參數(shù)等充分考慮隧道超前地質(zhì)預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)和特殊地質(zhì)預(yù)防坍方的措施把超前地質(zhì)預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)納入工序管理。在施工階段根據(jù)實(shí)際開(kāi)挖的地質(zhì)條件和量測(cè)結(jié)果實(shí)事求是的修正設(shè)計(jì)使設(shè)計(jì)更完善利用監(jiān)控量測(cè)的結(jié)果指導(dǎo)現(xiàn)場(chǎng)施工。 三、事故教訓(xùn)和防范措施 加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控量測(cè)。上中臺(tái)階連接板位置沒(méi)有認(rèn)真處理上臺(tái)階施工時(shí)虛碴、噴射混凝土回彈料沒(méi)有清理干凈造成該處薄弱環(huán)節(jié)影響受力穩(wěn)定。臺(tái)階距離太長(zhǎng)下臺(tái)階距中臺(tái)階達(dá)到 110m初支仰拱沒(méi)有及時(shí)封閉成環(huán)。開(kāi)挖斷面達(dá)到 ㎡采用黃土 Ⅴ 級(jí)圍巖的支護(hù)參數(shù)的地段在噴射混凝土還未達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度的時(shí)間段的前期支護(hù)剛度較強(qiáng)累計(jì)收斂最大達(dá)到 就已經(jīng)穩(wěn)定沒(méi)有出現(xiàn)變形過(guò)大的現(xiàn)象但是在DK345855 里程往大里程方向由于采用了黃土 Ⅳ 級(jí)圍巖的參數(shù)初支的前期支護(hù)剛度相對(duì)較弱該段正處 于下錨段大斷面施工所以造成 DK345855DK345925 里程段的中臺(tái)階收斂很大最大收斂達(dá)到 。范圍內(nèi)增設(shè)了超前小導(dǎo)管并且拱
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1