【正文】 在整篇論文的編寫期間，從選題，資料的收集、整理，再到論文的撰寫編排，再到論文的完成， 我感覺自己對這個專業(yè)的了解認(rèn)識又到了新的層次。Geomech, 1981, 18(4):267 [4] 程裕淇 .中國區(qū)域地質(zhì)概論 [M].北京：地質(zhì)出版社 .1994 [5] 劉程，李向東，楊守國 .地質(zhì)構(gòu)造對煤 層厚度的影響研究 [J].煤礦安全 ,20xx,5:1416 [6] 彭華 .地質(zhì)統(tǒng)計法在煤層穩(wěn)定性定量評價中的應(yīng)用 [J].山西煤炭 ,20xx，22(2):5153 [7] 舒良樹，吳俊奇，劉道忠 .徐淮地區(qū)推覆構(gòu)造 [J].南京大學(xué)學(xué)報 ,1994，30(4):639648 [8] 王恩營，邵強，王紅衛(wèi) .華北板塊晚古生代煤層構(gòu)造煤區(qū)域分布的大地構(gòu)造控制及演化 [J].西安科技大學(xué)學(xué)報 ,20xx,26(2):193195 [9] 薛喜成 .南桐礦區(qū)硯石臺煤礦褶皺、層間滑動構(gòu)造的定量評價與預(yù)測研究 [D].北京：中國礦 業(yè)大學(xué)（北京） ,1994 [10] 薛喜成，龍榮生 .煤礦褶皺型層滑構(gòu)造的研究途徑 [R].西安：西安礦業(yè)學(xué)院，1995 [11] 鄒文康 .羅厝山井田構(gòu)造特征及其對煤層厚度的影響 [J].中國煤田地質(zhì) ,20xx,16(6):5860 [12] 張傳偉，錢曉虎 . 淺析孟莊煤礦層滑構(gòu)造特征 [J].煤炭科技， 20xx， 18（ 4）：2627 [13] 童宏樹，吳素珍 . 淺析前嶺井田 4 煤層層滑構(gòu)造及薄化帶展布特征 [J].煤田地質(zhì)與勘探， 20xx， 18(1):1822 [14] 嚴(yán)家平，姚多喜，李義良 .層間滑動構(gòu)造引起煤 層厚度變化特征的研究 [J].煤炭科學(xué)技術(shù)， 1997， 25（ 8）： 4143 [15] 李占文，張紅果，劉旺 .云岡井田層滑構(gòu)造探析 [J].煤礦開采， 20xx，（ 3）：1113 [16] 王生全 .渭北煤田小型滑動構(gòu)造特征的成因模式 [J].中國煤田地質(zhì)， 1996， 8（ 4）： 13 [17] 傅憲章，檀雙英 .對層滑構(gòu)造特征的探討 [J]煤炭技術(shù)， 20xx， 19（ 6）： 3536 [18] 張建奎，沈佩霞，劉永峰，張云中 .登封煤田白坪井田層滑構(gòu)造研究 [J].中國安徽理工大學(xué)畢業(yè)論文 煤田地質(zhì) , 20xx， 17（ 6）： 46 [19] 徐鳳 銀，徐龍，王桂梁 .礦井層滑構(gòu)造發(fā)育規(guī)律及其預(yù)測途徑 [J].煤炭學(xué)報，1995， 20（ 3）： 250255 [20] 琚宜文，侯泉林，姜波 .淮北海孜礦斷層與層間滑動構(gòu)造組合形式及其形成機制 [J].地質(zhì)科學(xué)， 20xx， 41（ 1）： 3543 [21] 李子明 .宿東礦區(qū)八煤層層滑構(gòu)造特征探討 [J].煤炭技術(shù)， 20xx， 22（ 2）：102104 [22] 琚宜文，王桂梁，胡超 .海孜煤礦構(gòu)造變形及其對煤厚變化的控制作用 [J].中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報， 20xx， 31（ 4） [23] 張帥，劉文中，劉勝軍 .青東礦 82 煤層滑構(gòu) 造的發(fā)育特征及其定量評價 [J].煤炭技術(shù)， 20xx（ 2）： 7678 安徽理工大學(xué)畢業(yè)論文 謝辭 在論文即將完成之際，我 衷心感謝在整個論文編寫過程中 幫助我的劉文中老師，和一直在我身邊幫助我、支持我的同學(xué)們。斷裂 結(jié)構(gòu)面以上的煤層，由于動力變質(zhì)的影響，煤層已發(fā)生了變化。斷裂結(jié)構(gòu)面以下的煤層及夾矸，原生的層狀結(jié)構(gòu)未被破壞，但有發(fā)育眾多的羽狀節(jié)理，為層間滑動的配套構(gòu)造。層滑構(gòu)造形式多樣，表現(xiàn)為層間滑動、揉皺破碎、伴生斷裂、伴生褶皺、穿刺構(gòu)造、波狀折曲、煤層增厚薄化等。 （ 3）青東礦主要構(gòu)造線方向為 NE 向，層滑構(gòu)造的主體發(fā)育方向與井田構(gòu)造方向一致。巖體結(jié)構(gòu)的分形研究表明， 82 煤頂板的穩(wěn)定性東部低于西部。斷層之間的交叉組合表現(xiàn)為兩組或兩組以上的斷層以一定角度疧，在井田東部表現(xiàn)為東西向斷層與北東向斷層之間的疊加形成網(wǎng)格狀；西部表現(xiàn)為北東向與北西向斷層之間的疊加呈放射狀，構(gòu)成帚狀構(gòu)造組合。 根據(jù) 礦井建設(shè)和生產(chǎn)的技術(shù)資料，研究了青東數(shù)以萬計層間滑動構(gòu)造的發(fā)育特征及其構(gòu)造煤展布規(guī)律。因其順煤巖層發(fā)生，幫在井下采掘過程中不易識別，嚴(yán)重影響采掘工作面布置和接替。有些甚至出現(xiàn)無煤帶。 （ 6）受層滑構(gòu)造影響，煤層在走向上和傾向上易產(chǎn)生“ S”型彎曲。 （ 3）層滑過程 中 ，煤層頂?shù)孜鼋佑|面上，常伴有牽引現(xiàn)象。 （ 2）煤層受強烈擠壓揉皺破碎，致使滑動帶煤層結(jié)構(gòu)強烈破壞。 82 煤層層滑構(gòu)造造成煤厚突變，形成一定范圍的不可采區(qū)或無煤區(qū)，降低了煤炭儲量的可靠性，同時由于煤厚的復(fù)雜變化，加大了開采難度；在回采或掘進通過這些區(qū)域時，被迫挑頂 、破底，易造成采掘設(shè)備損壞和人身傷害，給生產(chǎn)造成嚴(yán)重影響；同時由于層滑構(gòu)造造成煤層變薄、底鼓、頂?shù)装鍘r鍥穿刺及大量圍巖塊體滑入煤層等情況都會導(dǎo)致開采時原煤含矸率增加，嚴(yán)重影響煤質(zhì)。主要表現(xiàn)為分叉、變薄、疊置增厚等現(xiàn)象，給回采工作增加了一定的難度。 層滑構(gòu)造對煤層穩(wěn)定性的影響主要表現(xiàn)在對斷層厚度的影響。 引起煤厚變化的原因是多方面的，其中包括原聲變化和后生變化，前者比如聚煤拗陷基底不均衡沉降、沉積環(huán)境及古地理等的影響，后者則主要包括構(gòu)造變動、巖漿侵入等英氣的煤層加厚和變薄。安徽理工大學(xué)畢業(yè)論文 22 其中，煤層厚度的變化直接影響勘查工程的密度和開采方法，是劃分煤層穩(wěn)定性的主要因素。 如圖 41 20。 圖 418 青東礦 726 工作面風(fēng)巷剖面圖 （ 8）煤層增厚變薄 由滑動面兩側(cè)煤層相互錯動使得大片的煤層被攜帶遷移和堆積，造成煤層大面積減薄、缺失或老增厚。 如圖 417. 圖 417 青東礦 104 軌道大巷剖面圖 巷道掘進中，發(fā)現(xiàn)煤層頂 、底板呈波狀起伏，其連續(xù)性未遭破壞，煤層的揉安徽理工大學(xué)畢業(yè)論文 21 皺與頂?shù)装宓膹澢疽恢?，煤層厚度隨頂、底板起伏時厚時薄。在應(yīng)力集中區(qū)，受層滑構(gòu)造影響，煤層在走向上和傾向上均產(chǎn)生“ S”型彎曲。 安徽理工大學(xué)畢業(yè)論文 20 圖 415 青東礦 726 工作面里段切眼剖面圖 圖 416 青東礦 814 工作面機巷剖面圖 （ 7）波狀折曲、卷曲 波狀折曲多出現(xiàn)在復(fù)式褶皺中年的次級褶皺頂部及大逆斷層附近，系層組滑動構(gòu)造形跡的表現(xiàn)。這種現(xiàn)象，在礦井地質(zhì)工作中常被誤判為古河床沖刷帶。 安徽理工大學(xué)畢業(yè)論文 19 圖 412 青東礦 814 機巷底抽巷 剖面圖 圖 413 青東礦 726 工作面機巷剖面圖 圖 414 青東礦 I3 運輸大巷剖面圖 （ 6）煤層剝蝕 煤層頂板或地板的弧形斷層在滑動中常造成煤層被剝蝕，以及偽頂?shù)貙幽鄮r被剝蝕，剝蝕多 成條 帶狀出現(xiàn)。頂?shù)装鍘r層在 華星過程中以強烈揉皺形式擠入煤層匯總而形成所謂的滑脫夾矸或包卷夾矸。在大型層間滑動中，當(dāng)滑面距煤層較遠，使煤層與其頂?shù)装鍘r層組合在一起共同滑動，共同揉皺成各種各樣的褶曲形式 （圖 41 1 13） 。 圖 48 青東礦 I3 回風(fēng)大巷剖面圖 壘塹式斷層 硬巖夾層（煤層頂、底板中的厚層砂巖），在雙向拉伸作用下沿畫面上產(chǎn)生的斷裂組合，表現(xiàn)為一系列正斷層，走向基本平行，剖面上或在巷道中常呈傾向依次相反的小斷層組 （圖 4 10） 。 圖 45 青東礦 726 工作面風(fēng)巷剖面圖 圖 46 青東礦 726 工作面風(fēng)巷剖面圖 書斜式斷裂構(gòu)造 安徽理工大學(xué)畢業(yè)論文 17 82 煤層層滑過程中，在順層剪應(yīng)力的作用下，是相對較硬巖層產(chǎn)生脆性斷裂，并組合成多種樣式 （ 圖 47） 。 安徽理工大學(xué)畢業(yè)論文 15 圖 41 青東礦東翼軌道石門剖面圖 圖 42 青東礦 82 采區(qū)邊界上山剖面圖 圖 43 青東礦 726 工作面里段切眼剖面 圖 安徽理工大學(xué)畢業(yè)論文 16 （ 3）伴生斷裂構(gòu)造 圖 44 青東礦 726 工作面機巷剖面圖 層間滑動過程中引起的斷裂面與滑動相互改造，形成斷裂滑動面，消失于煤層中或延伸方向上與煤層走向夾角較小，煤層結(jié)構(gòu)呈鱗片狀、粉末狀，滑動帶的煤厚劇變。煤層鏡面發(fā)育或呈鱗片狀，均為中間厚四周薄的 透鏡體 ，用手搓易呈粉末狀，且與頂板不協(xié)調(diào)，甚至彼此斜交。煤層層滑在 82 煤層中層間滑動現(xiàn)象十分發(fā)育，造成煤層結(jié)構(gòu)常呈鱗片狀、粉末狀、碎粒狀，揉皺，軟分層，條帶軟煤等現(xiàn)象 （如圖 41） 。有煤層頂、底板單滑，層組滑動，巖層層滑，煤層層滑。 （ 1）層間滑動 層間滑動 是 層滑構(gòu)造中最基本的構(gòu)造形跡。 由于區(qū)內(nèi)斷層發(fā)育，在斷層形成的過程中，由于煤層相對巖石來說為軟弱體，特別是厚煤層，更易形成層間滑動。 82 煤層頂?shù)?板 巖性主要為泥巖、粉砂巖和砂巖。泥巖厚度 ～ 。老頂有兩種煤類型：一為砂巖直覆于煤層之上，另一為老頂砂巖位于直接頂之上，巖性有細砂巖和中砂巖。青東礦煤系地層中砂巖、泥巖、粘土巖及煤等軟硬相間，這種巖性組合在巖層褶皺時，易發(fā)生順層剪切形成層滑構(gòu)造。 （ 8） 根據(jù)斷層之間的相互切割關(guān)系，認(rèn)為斷層的形成時間序列為：最早為近東西向斷裂，依次為北東向、北北東向和北西向斷裂。 （ 7） 斷層間的交叉組合主要表現(xiàn)為兩組或兩組以上的斷層以一定的角度交切。 （ 6） 近東西向斷層主要分布于井田中東部，各斷層大致平行延伸，橫剖面上構(gòu)成地塹組合形式；北東向斷層為主要斷層組，平面上多呈弧形，延伸較遠。 （ 5） 斷層間平行排列，斷層走向基本一致。 ，沿走向出現(xiàn)較小規(guī)模的地層起伏或次級褶曲；斷層發(fā)育，組合規(guī)律性強。 （ 3） 井田范圍內(nèi)構(gòu)造形態(tài)主體表現(xiàn)為一走向北西 ～ 近北西，局部略有轉(zhuǎn)折，向北、北東傾斜的單斜。地層傾角多在 10～ 20176。東以大劉家斷層與海孜煤礦相鄰，西至 F9 斷層，北有宿北斷層，南有孟集斷層，處在近東西向與近南北向斷層形成的 夾塊內(nèi)，屬箕狀斷塊式控煤構(gòu)造。 在自然狀態(tài)下，區(qū)內(nèi)斷層一般富水性弱，導(dǎo)水性差，但在井巷開拓和煤層開采時，會破壞地下水的天然平衡狀態(tài)，使斷層的導(dǎo)水性有所改變，若斷層溝通了富水含水含水層時，有可能產(chǎn)生突水。 據(jù)淮北生產(chǎn)礦井所揭露的斷層水文地質(zhì)特征分析，由于采掘比鉆孔揭露的面積大，破壞程度高，破壞了原來的地質(zhì)、水文地質(zhì)天然平衡條件，使斷層的導(dǎo)水性有所增強（采掘中大部分落差大于 2m的斷層有淋水、滴水及滲水現(xiàn)象，具導(dǎo)水 現(xiàn)象），若溝能了富水巖層，而隔水層厚度小且較破碎時，就可能產(chǎn)生突水。由于砂巖裂隙發(fā)育的不均一性，一般富水性弱，以存儲量為主，補給量不足。礦井主要充水因素如下： 新生界第四含水層（組）地下水，在淺部沿風(fēng)化裂隙帶和采空區(qū)塌陷裂隙帶、或順煤層進入礦井，在留有防水煤柱情況下，是煤層開采的主要補給水源。 區(qū)內(nèi)地層中有多個含水層（組、段），也有多個對應(yīng)的隔水層（組、段）所阻隔，不同（組、段）的地下水對礦坑充水影響明顯不同。井田內(nèi)有 6 個面積不等的不可采區(qū)。 10 煤層位于山