【正文】 其實所有的參考資料都是好的，我建議大家一旦選定一本就認定一本就看懂一本讀透一本復習相關法的原則有兩個，一個就是商標著作權合同法要看，另一個是真題一定要做，每一個選項都要弄明白。因為相關法的考核不需要你來判斷分析就是一個是與非的問題。還有那么一本比指南還要厚的考試大綱，個人覺得沒有必要看完，拿過來翻一翻就可以了，因為它就相當于一本指南加上各種相關法的羅列。仔細做過真題的朋友都會發(fā)現(xiàn)其實所有的答案在審查指南里面都會找到。先看法條和細則，并沒有去背，也沒有去刻意記住。在對法和指南有一定的了解后再看吳觀樂的案例剖析，按照書上的指導的學習方法進行練習，這個視個人基礎不同大概需要23個月這期間可以穿插看一下相關法，相關法需要看的內容依考試大綱為準 剩下的時間就是查漏補缺，并針對自己薄弱的地方進行循環(huán)復習需要指出的是審查指南至少要看個45遍。堅持！我不太相信運氣這回事，個人總覺得對于這個考試，打好了基礎，就算考不了高分，也能考個過線，所以我也從來不相信所謂的“裸考”過線的說法。l 10月沖刺班：感覺最有用的就是聽李超老師講課的時候的應試技巧：不要亂上位或概況，交底材料里面已給出相應的共同特征，找出實施例或多個特征的共同點即可；做題前先整理清楚著錄項目的相關信息，判斷是否有不能使用的文獻、新穎性論述和創(chuàng)造性論述的注意點等，這些恰好是我覺得自己最容易忽視的。另外，也聽過專利法及細則的語音版本一次。轉眼間，到了13年，自己也快30了，工作上也出現(xiàn)了瓶頸，再加上本人的自信一直不足，認真思考后，就覺得與其總是一副提不起勁的樣子，不如制定個目標好好沖刺，如此，就開始了今年的專代考試之旅！復習材料l 尹新天：《中國專利法詳解》，大概花了12個星期瀏覽完，看完后對整部專利法有較為完整的認識，而且對于一些重點概念的理解也相對透徹；l 法/細則/指南：基本配備，貫穿整個復習過程，至少閱讀三遍；l 楊立：真題分類集，我用的是2010年版l 0912年國知局出版的真題分析：主要放在后期做模擬考試用l 吳觀樂/歐陽石文：《專利代理實務應試指南及真題精解》，這本我看得不多，主要是看前面的分類試題的答題須知部分l 楊敏峰：《全國專利代理人資格考試應試寶典：相關法部分》，貌似是在9月中旬時買了這本書，按照大綱排布，無真題的部分也會列出相應的考點，復習起來比較輕松l 何越峰：《專利法律知識分冊》，2011年版，大概九月初買的，這本書題目較少，主要是屬于概念的串講，后期鞏固用；l 錄音：何越峰、韓曉春、祁建偉10年的培訓錄音，論壇貌似有資源；l 培訓班：廣東知識產(chǎn)權局10月份的考前沖刺班復習時間從五月中旬開始斷斷續(xù)續(xù)地看書，到六月中旬開始，基本上每天晚上下班看12小時，周末的話去圖書館看46小時，期間八月時感覺太累，松懈了一段時間，后來在考友加同事的鼓勵下，繼續(xù)堅持了下來。先說成績啦：專利法/相關法/實務：131/90/128個人背景本人企業(yè)Ip一名，入職四年多，平時工作范圍較寬，如專利檢索、分析、專利訴訟（如Jp、DE等）、國內外專利撰寫、OA答復及無效等，對于專利法/細則/指南等平時都有涉獵。以上第二點和第四點是保證得分不丟分的內容，第一點和第五點是給閱卷老師方便給自己方便的內容，而合理掌握第四點能保證不耽誤考試。不符合法律規(guī)定的錯誤，例如權利要求中多項引用、從屬權項主題不正確等，以及修改時機、修改內容（答OA不能加從權，復審無效時的修改）等問題。這里的錯誤指的是形式錯誤和不符合法律規(guī)定的錯誤這兩大類。過分糾結于技術，不僅不一定得到正確答案，反而會耽誤答卷時間，畢竟這是個代理人考試，而不是理工科考試。首先拿到卷子，分析案例是一定的，這部分所用的時間根據(jù)各人狀態(tài)或贈或減，以能夠充分理解案例并留出足夠書寫時間為宜。這部分常常是考生糾結的部分，基本上一考完，大家彼此詢問的都是對于具體案例怎么理解的。特別是考試中得分是以分數(shù)點來計算的，所以只要保證套路性的內容都答全了，即使對于具體案例、技術問題的分析不正確，也不一定不及格。新穎性創(chuàng)造性分析問題幾乎是必考的了。一個字跡大方清晰、版面有條理、使得閱卷人更加容易地注意到答題重點的卷面是非常必要的?！稇囍改霞罢骖}詳解》第一點就是卷面不要求美觀但是一定要清楚有條理，因為考試時候很多人奮筆疾書的都寫不完，所以再要求美觀的話是不實際的，不過一定要讓閱卷老師看起來舒服。沒背，都是結合審查意見和何越峰老師+祁建偉老師的課件理解著看的。 考前每套題做了3遍。要的復習資料：電子材料：（何越峰+韓曉春+祁建偉的那個）何越峰老師的專利法聽了3遍，祁建偉老師的實務聽了2遍，韓曉春老師的聽了1遍。實務絕對的細節(jié)決定成敗，我09年實務只寫了第一題，最終能擦線我猜是因為我把評分標準中的給分點，各種套話說了一遍又一遍，不厭其煩。理解真題的出題意圖，搞懂每一個選項。當然，我的意思只是說應當對卷二足夠重視，卷一部分肯定都是需要花大力氣復習的，另外，不具備卷一的知識，要通過卷三也是很難的。卷一和卷二的難度不是一個級別的，卷一想考高分很難，卷二則不同。最后能保持95%以上的正確率的話，可以說，你不想通過也很難了。最后應當做完所有的真題，再將所有做錯的題目篩選出來，重新練習。練習的時候準備專門的練習本，在上面寫答案，勾對錯。卷二相關法分為實體法、訴訟法、知識產(chǎn)權法、其它。卷一主要是程序、實體兩個部分。另外，準備三個筆記本，分別記錄復習過程中的每科的任何問題、總結、心得等等。精選資料，全面復習：資料多了就會把自己搞暈，而且不利于知識的記憶。4）涉及發(fā)明創(chuàng)造由不同部分組成（例如摩擦輪打火機、衣架、易拉罐），而改進僅僅在于其中一個部分的情況（打火裝置、衣架掛勾、易拉罐的開啟裝置）這時在撰寫題目中可以根據(jù)情況考慮以其中的改進部件為主題，也可以以整體為主題，也可以先寫改進部分主題然后最后寫包括上述改進部件的并列主題；但是在答復實質審查修改權利要求書的時候，如果原權利要求書中僅僅撰寫了其中一個主題，我認為已經(jīng)沒有必要再對另外一個剩余權利的不同主題進行分案，如果在考試中進行了分案可能并不算錯誤，但可能也并不會因分案而獲得分值。3）對第一權利要求的主題的技術方案有依賴關系的其他主題不能加入考生自己的理解進行強行分案例如：飲料罐的開啟裝置，根據(jù)資料記載撕開不費力需要“連接點靠近封閉片的端部+向下的凸尖”兩者結合在一起才能達到效果。2）資料中明確了客戶的意向對次要的主題無需分案例如09年“首先”的主題寫成第一獨立權利要求；而“其次”的內容按照客戶的理解應該依附于重要的主題，也就是寫成第一獨立權利要求的從屬權利要求即可。撰寫中分案的情況：與第一獨立要求不符合單一性的重要主題需要分案答復時分案的情況：1）原權利要求書中存在的不具有單一性的主題；2）在原獨立權利要求能夠經(jīng)過修改而保留在修改后的權利要求書中的情況下，僅在原說明書中記載但是原權利要求書中沒有記載的重要主題需要分案（與單一性無關，千萬不要忽視此點）。另外，結合這幾年的試題，也可發(fā)現(xiàn)考點越來越多，因此復習中應仔細研究《專利代理實務應試指南及真題精解（1994—2009）》的第二、三部分，這里面幾乎羅列了所有與實務考試相關的簡答題及概念等。（2）、答審和無效a、研究《審查指南》相關章節(jié)，重點掌握答復審查意見通知書和答復無效宣告請求書對原申請文件的修改要求； b、研究《專利代理實務應試指南及真題精解（1994—2009）》的前三部分，掌握一些知識點，如：優(yōu)先權、抵觸申請之類的；c、研究《專利代理實務應試指南及真題精解（1994—2009）》的第四部分，練習歷年實務題，然而對比參考答案以及歷年實務評分標準，總結提煉答審、答無效和提無效的模板；d、最后，卡表模擬06年至今的真題。考試資料：《專利代理實務應試指南及真題精解（1994—2009）》歐陽石文、吳觀樂編著；《發(fā)明和實用新型專利申請文件撰寫案例剖析》吳觀樂編著；008實務評分標準（下載的）；《審查指南》實務的復習(1)、權利要求書撰寫：a、模仿《發(fā)明和實用新型專利申請文件撰寫案例剖析》中的例文掌握撰寫權利要求書的5個步驟；b、僅閱讀書中各案例的“申請案情情況介紹”或“原專利申請文件”，按照五步法撰寫權利要求書；c、寫完后對比推薦的申請文件，總結自己容易出錯的地方；d、再對比實務評分標準，總結哪些錯誤會扣分較多，分析對策；e、然后回過頭，將前面的案例再寫一遍。聽了祁老師的課+評分標準，至少可以得到20分的形式分。（3）在犯了實質上大錯誤的前提下，得益于祁老師的授課和真題評分標準，套路分應該盡收囊中了。仔細想來，可能下面幾點幫了我的大忙：（1）閱讀資料時重點關注了所有涉及到的主題，因為從吳老《剖析》《精解》還有祁老師的授課中都強調丟失主題屬于嚴重的錯誤，這點我基本把握住了。雖然有的書上說詳細列表，可是事實證明在考試時間內詳細列表太浪費時間，從而造成考慮其他更重要問題的時間極度緊張。更進一步，我曾總結了只要直接或者間接談到效果的地方重點關注，把所有的效果列出，列出每種效果需要哪些技術特征。在確定要解決的技術問題方面，老吳在《剖析》中的方法是首先根據(jù)交底書理出哪些方面取得了改進解決了什么問題，然后再分析哪些問題已經(jīng)被對比文件解決了，哪些沒有